di
\n Paola Di Caro<\/p>\n
Lo sprint della maggioranza. Le opposizioni: \u00abRidicolo, gravissimo\u00bb<\/p>\n
La maggioranza accelera sulla legge elettorale e presenta il testo bis<\/b>, con le correzioni partorite dopo lunghi vertici tra leader e sherpa del centrodestra. Testo che ora approder\u00e0 in commissione Affari costituzionali<\/b>, con l\u2019obiettivo di approvare la nuova legge alla Camera entro luglio e al Senato entro agosto. Per non farsi trovare impreparati in caso di voto anticipato e anche<\/b>, cos\u00ec ritiene Riccardo Magi di +Europa, per evitare di arrivare all\u2019approvazione a meno di 12 mesi dalle elezioni<\/b> (previste a settembre 2027) ed incorrere in un possibile divieto<\/b> di nuova legge elettorale a maggioranza semplice che potrebbe essere frutto di una sentenza pendente davanti alla Cedu.<\/p>\n
L\u2019opposizione unita insorge<\/a> contro la decisione presa ieri in conferenza dei capigruppo a Montecitorio di fissare l\u2019inizio dell\u2019esame del testo in Aula il 26 giugno<\/b>. Una scelta fortemente voluta dal centrodestra, giustificata dal capo dell\u2019organizzazione di FdI Giovanni Donzelli con un \u00ababbiamo ascoltato e recepito molte delle indicazioni dell\u2019opposizione<\/b> e le abbiamo accolte nel nuovo testo. Non c\u2019\u00e8 nessuna accelerazione, potremo ancora recepire loro indicazioni\u00bb. Anche il nuovo testo insomma<\/b>, con le correzioni gi\u00e0 apportate, potr\u00e0 essere modificato in Parlamento<\/b>.
Contraria l\u2019opinione di tutti i capigruppo di opposizione della commissione<\/b>: \u00abLa maggioranza si arrampica sugli specchi per giustificare una scelta gravissima: approvare da sola una nuova legge elettorale, piegando le regole democratiche a un interesse di parte\u00bb. \u00c8 \u00abridicolo\u00bb<\/b>, insistono in una nota comune, sostenere che l\u2019opposizione sia stata coinvolta<\/b>. E sul muovo testo presentato ieri sera \u00abpretenderemo che il Parlamento possa esaminarlo senza strozzature procedurali. A partire dal fatto che sulle nuove parti dovranno esprimersi nuovamente gli esperti, all\u2019interno di un nuovo ciclo di audizioni\u00bb. Ma per le audizioni al momento sembra siano previsti solo due giorni, il 3 e 4 giugno<\/b>. Poi si passer\u00e0 ai voti in commissione.<\/p>\n Sar\u00e0 difficile fermare il cammino della legge<\/b>, modificata su alcuni punti ma sostanzialmente confermata nell\u2019impianto: proporzionale e premio di maggioranza per la coalizione o lista vincente se superer\u00e0 il 42% in entrambe le Camere, oppure distribuzione totalmente proporzionale. Con soglia bassa, il 3% per partiti in coalizione (pi\u00f9 il primo degli esclusi) o se correranno da soli. Non ci sar\u00e0 la possibilit\u00e0 di arrivare, pur conquistando il premio, al 60%, per evitare i possibili due terzi del Parlamento che permetterebbero riforme costituzionali senza referendum confermativo.<\/p>\n Resta all\u2019esame dell\u2019Aula il nodo delle preferenze<\/b>, sul quale il centrodestra non ha trovato un\u2019intesa. Ma se la commissione non avesse terminato l\u2019esame entro il 26 giugno, il testo originario senza emendamenti verrebbe portato in Aula in ogni caso quel giorno, senza relatori. E, si presume, approvato entro luglio. Per ora l\u2019opposizione \u00e8 sulle barricate. Si parla di testo stravolto<\/b> (soprattutto sul voto degli italiani all\u2019estero), imposto<\/b> con un colpo di mano. Un modo per \u00abdistogliere l\u2019attenzione da ci\u00f2 che interessa agli italiani\u00bb. Ma, a meno di divisioni nella maggioranza ad oggi non visibili sull\u2019impianto della legge, difficilmente l\u2019opposizione potr\u00e0 fare muro<\/b>.<\/p>\n E infatti si alza forte il grido del Pd<\/b>, con una nota dei capigruppo Braga e Boccia: \u00abDa mesi denunciamo una deriva sempre pi\u00f9 grave nel rapporto tra governo e Parlamento. Ma quanto sta accadendo in queste ore segna un ulteriore salto di qualit\u00e0 nell\u2019arroganza istituzionale con cui Giorgia Meloni <\/b>e la sua maggioranza stanno piegando regole, prassi e procedure ai propri interessi politici\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n