di
\n Redazione Milano<\/p>\n
La decisione dopo le consulenze tecniche depositate dalla difesa, dopo la chiusura delle indagini. I consulenti del pm dovranno \u00abvalutarne la fondatezza, anche sotto il profilo del rigore e dell’affidabilit\u00e0 scientifica\u00bb. Gli avvocati di Sempio: \u00abValuteremo se e quando farlo sottoporre\u00bb<\/p>\n
\u00a0La Procura di Pavia ha disposto una consulenza psichiatrica nei confronti di Andrea Sempio nell’ambito dell’inchiesta sull’omicidio di Chiara Poggi.\u00a0 Il procuratore Fabio Napoleone<\/b> spiega in una nota che i consulenti dovranno valutare \u00abl’eventuale sussistenza, in capo all’indagato, di condizioni patologiche idonee a incidere sulla capacit\u00e0 di intendere e di volere<\/b>, con riferimento ai fatti per cui si procede e al momento della loro realizzazione; la presenza di eventuali disturbi o alterazioni di significativa rilevanza, tali da incidere sul giudizio di imputabilit\u00e0<\/b>, nonch\u00e9 il grado di correlazione con i fatti contestati; l’eventuale configurabilit\u00e0 di una condizione di pericolosit\u00e0 sociale\u00bb.\u00a0
<\/b>
Il procuratore Napoleone esprime anche l’esigenza di svolgere accertamenti alla luce delle consulenze tecniche depositate dalla difesa dopo la chiusura delle indagini. \u00abA seguito del deposito, da parte della difesa dell’indagato Andrea Sempio, di plurime consulenze tecniche <\/b>intervenute nel breve arco temporale decorrente dalla notifica dell’avviso di chiusura delle indagini, e considerato che i termini delle indagini preliminari risultano tuttora pendenti (con scadenza fissata al 28.9.26), si \u00e8 ritenuto opportuno disporre ulteriori accertamenti – si legge ancora nella nota -. In particolare, \u00e8 stato disposto che i consulenti tecnici del pubblico ministero, gi\u00e0 nominati, procedano a specifiche verifiche, al fine di esaminare le prospettazioni tecniche formulate dalla difesa e di valutarne la fondatezza, anche sotto il profilo del rigore e dell’affidabilit\u00e0 scientifica\u00bb.<\/b><\/p>\n
La difesa di Sempio, dal canto suo, fa sapere che valuter\u00e0 se e quando farlo sottoporre alla perizia. Lo spiega l’avvocato Liborio Cataliotti.<\/b> \u00abRicordo bene il processo di Anna Maria Franzoni,<\/b> andate a vedere, venne chiesta la perizia, decise di non sottoporsi la diretta interessata.<\/b> Dunque, noi non so, ne parleremo domani<\/b>\u00bb.\u00a0 Il legale difende Andrea Sempio insieme alla collega Angela Taccia. \u00abCerto \u00e8 un dato che non si pu\u00f2 fare il tratto personologico di una persona sui suoi diari o su un social forum<\/b> – aggiunge durante la trasmissione di Retequattro Dritto e Rovescio – ed \u00e8 altrettanto certo che non gli si pu\u00f2 imporre di sottoporsi a una perizia e questo lo valuteremo noi del team difensivo, se e quando farlo sottoporre<\/b>. Va da s\u00e9 che, siccome la Procura lo ha chiesto, se e quando lo chiederemo noi, immagino che la Procura non potr\u00e0 dire di no\u00bb.\u00a0 Taccia e Cataliotti si soon detti poi\u00a0\u00abStupiti dalla tempistica della consulenza psichiatrica\u00bb.\u00a0\u00ab\u00abNoi della difesa – hanno aggiunto – abbiamo offerto una consulenza che, se confermata da una perizia, sarebbe assolutamente decisiva nel processo in favore di Sempio: se l’impronta dell’assassino non pu\u00f2 essere l’impronta lasciata dal piede di Andrea Sempio, il processo dovrebbe finire<\/b>. Sorprende che invece di cercare il contraddittorio su questa prova si cerchi di trovare l’assassino ideale. In questo processo non va cercato l’assassino ideale, va cercato l’assassino di<\/b> Chiara Poggi\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n