Dunque: fino a poco tempo fa uno faceva una ricerca su Google e Google era il migliore motore di ricerca perch\u00e9 trovava risultati migliori. Mi ricordo ancora quando lo usai per la prima volta, quando ero abituato a Virgilio, Libero, Altavista, Altamedica (ah no, questo \u00e8 un laboratorio di analisi vicino casa mia), e tutti i motori di ricerca dell\u2019epoca. Era agli inizi del duemila. Google sbaragli\u00f2 in pochissimi anni ogni altro motore di ricerca grazie al suo portentoso algoritmo, indicizzava meglio e con criterio, e presto divenne l\u2019unico motore di ricerca usato da tutti. Il funzionamento di base, va da s\u00e9, era lo stesso, ma estremamente pi\u00f9 potente e preciso.<\/p>\n
Non sto raccontando la storia di Google a caso, la ragione \u00e8 ci\u00f2 che Google sta diventando come motore di ricerca. Prima tu entravi nel sito, qualunque fosse il sito, un giornale per esempio, e ovviamente il giornale guadagnava dalla pubblicit\u00e0, un meccanismo semplice e virtuoso: io scrivo, tu leggi, Google ti porta da me, io monetizzo il traffico. Adesso per\u00f2 si sta verificando un enorme cambiamento, forse ve ne sarete accorti: Google non ti porta pi\u00f9 da nessuna parte, ti risponde lui direttamente, con quei riassunti generati dall\u2019intelligenza artificiale che stanno sempre in cima, e la maggior parte degli utenti non ha pi\u00f9 bisogno di cliccare da nessuna parte.<\/p>\n
La funzione si chiama AI Overview, in sostanza \u00e8 una pappetta sintetizzata: cerchi una cosa, Google la prende dai contenuti dei siti (in cui l\u2019AI entra tranquillamente), li ricompatta, e te la serve gi\u00e0 digerita. Risultato: gli utenti non entrano pi\u00f9 nei siti, i siti non fanno pi\u00f9 visite, e quindi non fanno pi\u00f9 soldi, e i siti sono economicamente fondamentali per moltissime aziende, soprattutto quelle che producono informazione, ma non solo. \u00c8 un\u2019economia che si autodivora: i giornali, i blog, i forum, le guide pratiche, tutto ci\u00f2 che dava sostanza al web viene cannibalizzato, perch\u00e9 Google campa di ci\u00f2 che gli altri producono mentre toglie a quegli stessi altri la possibilit\u00e0 di produrlo ancora. Uniteci anche le AI, che cercano per voi senza generare traffico utile per un editore, e les jeux sont fait.<\/p>\n
Gli editori parlano di cali di traffico anche del cinquanta per cento, e non \u00e8 un dettaglio, piuttosto la differenza tra restare in piedi o licenziare met\u00e0 redazione. Google, va da s\u00e9, ti dice che non \u00e8 vero, che i clic complessivi non calano e anzi la qualit\u00e0 aumenta (ma se non entro pi\u00f9 in un sito, aumenter\u00e0 solo la qualit\u00e0 del riassunto dell\u2019AI, per ora).<\/p>\n
Qualcuno intanto promette contromisure: useremo i protocolli giusti, i meta tag che vietano lo snippet, i robots.txt con il flag \u201cGoogle-Extended\u201d per bloccare i crawler dell\u2019AI. Tradotto: cercheremo di impedire a Google di leggere i nostri articoli per usarli nelle sue sintesi. Come dicono a Roma: ciao core.<\/p>\n
Insomma: Google non \u00e8 pi\u00f9 un motore di ricerca, \u00e8 diventato la destinazione finale, l\u2019inizio e la fine della navigazione, mentre il web attorno si svuota e perde voci, perde sfumature e perde quella pluralit\u00e0 che era l\u2019unico motivo per cui internet aveva senso.\n<\/p>\n
Tuttavia la mia domanda non \u00e8 se sia pi\u00f9 comodo avere la risposta subito (certo che \u00e8 pi\u00f9 comodo, anche l\u00ec per\u00f2 occorre sempre verificare la sintesi per avere una risposta seria), la domanda \u00e8: cosa riassumer\u00e0 Google, quando non ci sar\u00e0 pi\u00f9 niente da riassumere?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dunque: fino a poco tempo fa uno faceva una ricerca su Google e Google era il migliore motore…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51427,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,177,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-51426","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-business","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}