Dal fuorigioco semiautomatico alla Var, ogni Mondiale ha portato una svolta: stavolta tocca ai perditempo, con countdown e cambio del possesso. In pi\u00f9, anche nuovi protocolli Var<\/p>\n
La Var, il fuorigioco semiautomatico, la prima donna arbitro, la lotta ai perditempo: il Mondiale come momento di svolta arbitrale. A Sudafrica 2010, il gol di Lampard non visto in Germania-Inghilterra acceler\u00f2 l\u2019entrata della tecnologia nel calcio: da Brasile 2014 addio ai gol fantasma. Russia 2018 port\u00f2 con s\u00e9 la Var, con l\u2019immediata sensazione che non saremmo pi\u00f9 tornati indietro. Quattro anni fa, in Qatar, il fuorigioco semi-automatico, la prima donna direttrice di gara (Frappart) e i mega recuperi, in alcuni casi pericolosamente vicini al tempo effettivo, vedi i ventisette minuti di Inghilterra-Iran. Ora \u00e8 il momento del Mondiale nordamericano con al centro soprattutto la lotta ai perditempo. I furbi hanno avuto vita facile anche per la complicit\u00e0 di arbitri con poca personalit\u00e0: basterebbe un “giallo” immediato per chiudere il conto con chi ci prova, invece di prodigarsi in rimproveri che fanno soltanto il suo gioco. Codificando i tempi di alcune situazioni, la Fifa riduce, ma non annulla, la discrezionalit\u00e0: era il momento.<\/p>\n
rinvii e rimesse\u2014 \u00a0<\/p>\n
Lo scorso anno i legislatori sono gi\u00e0 intervenuti imponendo al portiere 8 secondi per liberarsi della palla da quando ne \u00e8 in pieno possesso (con countdown arbitrale negli ultimi 5 secondi e angolo a chi attacca in caso di sforamento). Ora il discorso si allarga a rinvii dal fondo e rimesse laterali: se, per l\u2019arbitro, si perde tempo deliberatamente, prima i giocatori vengono invitati a velocizzare le operazioni, poi parte il countdown di 5 secondi. Se portieri o giocatori sforano il limite, la “sanzione”: calcio d\u2019angolo contro la squadra che rinvia, inversione in caso di fallo laterale. La discrezionalit\u00e0 \u00e8 necessaria perch\u00e9 non tutti i ritardi sono volontari: tipo quando \u00e8 atteso il giocatore con il rinvio lungo, un\u2019arma tecnico-tattica innegabile.<\/p>\n
cambi ritardati\u2014 \u00a0<\/p>\n
Altra situazione a rischio: le sostituzioni. Oggi sono cinque, sei in caso di supplementari. I perditempo possono banchettare tranquillamente. Da Messico-Sudafrica, partita inaugurale l\u201911 giugno, sar\u00e0 pi\u00f9 difficile. Dopo che il quarto uomo mostra i numeri sulla lavagna, ci sono 10 secondi per uscire dalla linea pi\u00f9 vicina. In caso di sostituzioni multiple, per tutti c\u2019\u00e8 l\u2019obbligo di uscire entro 10 secondi dall\u2019ultima visualizzazione. Se non rispettati, la squadra rester\u00e0 in dieci: il subentrante metter\u00e0 piede in campo soltanto al primo stop del gioco dopo che \u00e8 trascorso un minuto. E giocare in dieci agli allenatori non piace.<\/p>\n
interventi sanitari\u2014 \u00a0<\/p>\n
Ultima fattispecie: gli infortuni tattici e gli interventi medici che ritardano la ripresa. Pugno di ferro anche qui. Se c\u2019\u00e8 un infortunio, il giocatore soccorso deve restare un minuto fuori dal campo, a meno che il fallo sia stato punito con “giallo” o “rosso”. Pierluigi Collina, capo degli arbitri mondiali, ha spiegato venerd\u00ec alla stampa internazionale il vero obiettivo di queste novit\u00e0: “Puntiamo sull\u2019effetto deterrente e pensiamo che queste regole non saranno applicate molto spesso, perch\u00e9 i giocatori non perderanno pi\u00f9 tempo”. La novit\u00e0 non riguarda i portieri perch\u00e9 una squadra non pu\u00f2 restare senza: c\u2019\u00e8 sempre il rischio che aumentino i loro “infortuni”, vedremo al Mondiale.<\/p>\n
protocollo var\u2014 \u00a0<\/p>\n
Collina ha sottolineato anche la necessit\u00e0 di aggiornare il protocollo Var sulla scorta “dell\u2019esperienza di questi otto anni”. Prima di tutto, la possibilit\u00e0 di correggere via video una seconda ammonizione sbagliata per evitare un “rosso” ingiusto (caso Kalulu contro l\u2019Inter). Quindi la correzione in caso di scambio di identit\u00e0. Infine, a sanare situazioni francamente imbarazzanti, il “silent-check” sugli angoli, per impedire che un gol possa nascere da un errore arbitrale: nei secondi in cui attacchi e difese si piazzano, il Var pu\u00f2 analizzare la situazione e avvisare l\u2019arbitro senza interrompere il flusso di gioco.<\/p>\n
insulti\u2014 \u00a0<\/p>\n
Il Congresso Fifa ha dato l\u2019ok alla nuova regola del “rosso” diretto quando due avversari discutono tra loro coprendosi la bocca. Una presunzione di offesa (spesso a sfondo razziale). Deve per\u00f2 trattarsi di situazione conflittuale: due avversari possono parlare tranquillamente senza voler essere ascoltati, se non litigano. “Rosso” anche a chi lascia il campo per protesta senza autorizzazione (vedi finale di Coppa d\u2019Africa con il Senegal che aveva abbandonato il campo).<\/p>\n