\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n
I dati dello scenario<\/p>\n
Quali dati sostengono questa richiesta? Nel secondo trimestre del 2026, il tipico ingegnere di Anthropic incorpora nel codice aziendale otto volte pi\u00f9 righe al giorno di quanto facesse nel 2024: non perch\u00e9 lavori di pi\u00f9, ma perch\u00e9 la macchina scrive al posto suo. La lunghezza dei compiti che i modelli riescono a completare in autonomia raddoppia ogni quattro mesi<\/b>: nel 2024, i sistemi di AI iuscivano a gestire attivit\u00e0 che a un umano richiedevano pochi minuti, mentre oggi arrivano a dodici ore consecutive. Ad aprile, il modello pi\u00f9 avanzato di Anthropic ha individuato e risolto ottocento categorie di errori nel codice aziendale, lavoro che un ingegnere umano avrebbe impiegato quattro anni a completare.<\/p>\n
Lo scenario futuro e i timori<\/p>\n
Tutto questo, spiega ancora l’Anthropic Institute, va verso il cosiddetto \u00abauto-miglioramento ricorsivo<\/b>\u00bb: un sistema capace di costruire autonomamente i propri successori, senza intervento umano significativo<\/b>. \u00abNon ci siamo ancora – si legge nel documento -, ma potrebbe accadere prima di quanto la maggior parte dei governi e delle istituzioni siano pronti ad accettare\u00bb. Le prove suggeriscono, conclude l’azienda, che \u00abil ruolo umano si sta riducendo a ogni fase del processo di sviluppo dell’intelligenza artificiale\u00bb. Qualcosa di simile all’attesa, mitologica Agi, l’intelligenza artificiale generale (o\u00a0\u00abforte\u00bb)\u00a0<\/b> capace di eguagliare e superare le abilit\u00e0 umana in tutti gli ambiti<\/a>, che l’industria dell’AI insegue come il Sacro Graal. Mythos e la Nsa<\/p>\n Mentree Anthropic Institute diffondeva questo appello, il Financial Times documentava<\/a> come Claude Mythos, finora non reso pubblico dall’azienda degli Amodei proprio perch\u00e9 le sue capacit\u00e0 in materia di cybersicurezza sono considerate abbastanza avanzate da risultare pericolose<\/a>, verrebbe gi\u00e0 utilizzato proprio per dalla potente Nsa americana. E non solo per azioni difensive o di ricerca<\/b>. Il contenzioso<\/p>\n Tutto questo per\u00f2 avviene dopo il contenzioso legale aperto tra Anthropic e il Dipartimento della Difesa americano<\/a>, di cui la Nsa fa parte. L’azienda guidata da Dario Amodei aveva cercato di limitare l’uso dei propri modelli per la sorveglianza di massa dei cittadini americani e per droni letali autonomi. Il Pentagono aveva risposto classificandola come un \u00abrischio per la catena di approvvigionamento\u00bb, una designazione senza precedenti per un’impresa americana. Anthropic ha fatto ricorso in tribunale. La collaborazione su Mythos, per\u00f2, \u00e8 proseguita.
Di qui l’appello<\/b>: \u00abRiteniamo che sarebbe positivo per il mondo avere la possibilit\u00e0 di rallentare o sospendere temporaneamente lo sviluppo dell’AI di frontiera<\/b> per consentire alle strutture sociali e alla ricerca di allineamento<\/a> di stare al passo con il progresso della tecnologia\u00bb. Anthropic per\u00f2 non \u00e8 impazzita e ovviamente non propone di fermarsi da sola: una pausa unilaterale, spiega, avvantaggerebbe i concorrenti senza produrre alcun beneficio. Servirebbe un accordo globale e verificabile<\/b> che coinvolga almeno le principali aziende statunitensi e cinesi, paragonabile ai trattati sul controllo degli armamenti nucleari, ma pi\u00f9 difficile da costruire: addestrare un modello di AI \u00e8 molto pi\u00f9 facile da nascondere di un silo missilistico.<\/p>\n![\"Anthropic](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/6a22a81d201ce.jpeg\")
<\/p>\n
Secondo l’articolo di Demetri Sevastopulo e Cristina Criddle, almeno sei ingegneri di Anthropic sono stati inseriti nell’agenzia Usa come tecnici dedicati all’integrazione e guiderebbero la personalizzazione del sistema per applicazioni specifiche. Non \u00e8 chiaro se partecipino ad attivit\u00e0 operative dirette. Una fonte vicina alla situazione ha riferito al \u00abFinancial Times\u00bb che Mythos sarebbe utile per \u00abinfiltrarsi nelle reti di nazioni come Cina e Iran\u00bb<\/b>. N\u00e9 Anthropic n\u00e9 la Nsa hanno commentato.
La giustificazione che circola nell’entourage dell’azienda \u00e8 di taglio militare: \u00abIl modo migliore per costruire una buona difesa \u00e8 costruire un buon attacco\u00bb, ha detto una fonte al \u00abFinancial Times\u00bb, aggiungendo che gli avversari degli Stati Uniti stanno probabilmente sviluppando le proprie tecnologie offensive basate sull’AI.<\/p>\n
Il presidente Donald Trump ha firmato questa settimana un ordine esecutivo che obbliga le agenzie federali a valutare le capacit\u00e0 informatiche dei modelli di AI pi\u00f9 potenti e prevede la creazione di una struttura centralizzata per la condivisione delle informazioni sulla cybersicurezza.\u00a0Intanto Anthropic ha presentato domanda per quotarsi in borsa con una valutazione che potrebbe superare i mille miliardi<\/a> di dollari, secondo il \u00abFinancial Times\u00bb.\u00a0<\/p>\n