{"id":526396,"date":"2026-06-06T12:06:15","date_gmt":"2026-06-06T12:06:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/526396\/"},"modified":"2026-06-06T12:06:15","modified_gmt":"2026-06-06T12:06:15","slug":"quanto-e-intelligente-davvero-il-vostro-cane-o-gatto-e-perche-il-test-della-parete-non-serve-a-capirlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/526396\/","title":{"rendered":"Quanto \u00e8 intelligente davvero il vostro cane o gatto? E perch\u00e9 il \u00abtest della parete\u00bb non serve a capirlo"},"content":{"rendered":"

di
\n Camilla Sernagiotto<\/p>\n

Le principali abilit\u00e0 cognitive (memoria, problem solving, orientamento spaziale e cognizione sociale) non coincidono necessariamente tra loro e non possono essere ridotte a un\u2019unica misura<\/p>\n

Capire che cosa significhi davvero \u00abintelligenza<\/b>\u00bb in un animale domestico<\/b> \u00e8 meno intuitivo di quanto suggerisca lo sguardo affezionato con cui si osservano cani<\/b> e gatti<\/b> nella vita quotidiana. La rivista statunitense Popular Science ha dedicato un approfondimento<\/a> al modo in cui viene interpretata – spesso in maniera semplificata o fuorviante – l\u2019intelligenza degli animali domestici, riportando al centro del dibattito un tema che interessa sempre pi\u00f9 proprietari di cani e gatti: come si misura davvero la loro capacit\u00e0 cognitiva<\/b>.\u00a0<\/p>\n

Il punto di partenza \u00e8 una precisazione fondamentale, spesso ignorata nella divulgazione pop: le principali abilit\u00e0 mentali degli animali<\/b>, dalla memoria al problem solving, passando per l\u2019orientamento spaziale e la cognizione sociale, non procedono necessariamente insieme e non si sommano in un\u2019unica scala lineare<\/b>. Si tratta di competenze distinte, che possono svilupparsi in modo indipendente le une dalle altre e che restituiscono profili cognitivi molto diversi da individuo a individuo<\/b>. Proprio per questo, sottolineano gli esperti citati nell\u2019analisi di \u00abPopSci\u00bb, l\u2019idea di poter attribuire un \u00ablivello di intelligenza\u00bb unico e sintetico a un cane o a un gatto \u00e8 scientificamente debole. Ne consegue che non esiste un test rapido, immediato o addirittura virale – come quelli che circolano sui social network, primo tra tutti il\u00a0\u00abtest della parete\u00bb – in grado di stabilire in modo affidabile quanto un animale sia intelligente.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Il fascino del test veloce e l\u2019inganno dei social<\/p>\n

Negli ultimi mesi su TikTok si \u00e8 diffuso un esperimento diventato virale, noto come \u00abwall test<\/b>\u00bb, traducibile in italiano con l’espressione \u00abtest della parete<\/b>\u00bb. La dinamica \u00e8 semplice: l\u2019animale viene sollevato e avvicinato frontalmente a un muro, mentre il pubblico osserva se tende o meno a estendere la zampa<\/b>. Da questo gesto molti utenti traggono conclusioni sulla presunta intelligenza dell\u2019animale. L\u2019apparente immediatezza del test ha contribuito al suo successo, ma la comunit\u00e0 scientifica invita alla cautela: un comportamento cos\u00ec istintivo non pu\u00f2 essere interpretato come indicatore delle capacit\u00e0 cognitive.<\/p>\n

Un riflesso scambiato per intelligenza<\/p>\n

A intervenire sulla questione \u00e8 il dottor Murat S\u0131rr\u0131 Akosman<\/b>, professore di medicina veterinaria presso la Afyon Kocatepe University in Turchia, che ha criticato la diffusione del trend su TikTok attraverso una lettera pubblicata sul Journal of Small Animal Practice. Secondo Akosman, \u00abin quanto professionisti veterinari, \u00e8 nostro dovere chiarire che questa manovra non \u00e8 una misura della cognizione canina, ma \u00e8 in realt\u00e0 un test neurologico fondamentale noto come test di posizionamento visivo e tattile<\/b>\u00bb. Il movimento della zampa, spiegano i veterinari, non sarebbe quindi una risposta consapevole, ma un riflesso automatico simile a quello che si osserva quando il medico stimola il ginocchio con un martelletto. Si tratta di un meccanismo utilizzato per verificare il corretto funzionamento del sistema nervoso<\/b>. In alcuni casi, un esito anomalo potrebbe persino indicare un problema neurologico e richiedere un approfondimento clinico. Tuttavia, una risposta incerta pu\u00f2 anche dipendere da distrazione o da un movimento troppo rapido dell\u2019animale, che ne altera l\u2019equilibrio.<\/p>\n

Il limite di un solo numero per spiegare l\u2019intelligenza<\/p>\n

La critica al \u00abtest della parete\u00bb non riguarda solo la sua attendibilit\u00e0, ma anche l\u2019idea stessa che l\u2019intelligenza possa essere misurata in modo unico e sintetico. La dottoressa Shany Dror<\/b>, ricercatrice del Clever Dog Lab dell\u2019University of Veterinary Medicine di Vienna, sottolinea che \u00abil termine intelligenza \u00e8 molto ampio\u00bb. Per questo motivo, la ricerca scientifica preferisce analizzare abilit\u00e0 specifiche<\/b>, come la capacit\u00e0 di risolvere problemi concreti, l\u2019orientamento nello spazio e la comprensione delle dinamiche sociali. Gli animali, infatti, possono mostrare profili cognitivi molto diversi: alcuni eccellono nel problem solving, altri nella navigazione ambientale, altri ancora nella lettura dei segnali sociali. Non esiste quindi una gerarchia semplice o lineare. Anche le osservazioni della ricercatrice Gitanjali (Gita) Gnanadesikan<\/b> confermano questa complessit\u00e0: \u00abI cani che hanno una buona memoria non sono necessariamente gli stessi che eccellono nel problem solving\u00bb. E ancora: \u00abInvece di avere cani geniali che vanno bene in tutto, osserviamo che alcuni sono pi\u00f9 bravi in certe cose e altri in altre. Il che significa anche che non \u00e8 possibile attribuire un singolo numero all\u2019intelligenza\u00bb.<\/p>\n

Esperimenti pi\u00f9 affidabili\u00a0<\/p>\n

Secondo gli studiosi esistono metodi pi\u00f9 attendibili – e meno invasivi – per osservare le capacit\u00e0 cognitive degli animali domestici. Uno dei pi\u00f9 utilizzati \u00e8 il gioco dei bicchieri<\/b>, in cui si nasconde un premio sotto uno di due contenitori identici mentre il cane non guarda. Successivamente il proprietario indica il bicchiere corretto con lo sguardo o con un gesto, valutando la capacit\u00e0 dell\u2019animale di interpretare il segnale umano e attendere la scelta. Un altro esperimento consiste nel proporre due piatti con quantit\u00e0 diverse di cibo, per osservare la soglia oltre la quale il cane non riesce pi\u00f9 a distinguere la differenza tra le porzioni. I cani sono abbastanza bravi finch\u00e9 il numero massimo di pezzi su un vassoio non supera i 15 ma oltre quella soglia diventa pi\u00f9 complicato.\u00a0
Un elemento decisivo, ricordano i ricercatori, \u00e8 anche la motivazione<\/b>. Come sottolinea la dottoressa Dror, \u00abcome noi, devono essere motivati a imparare qualcosa. Se si cerca di insegnare qualcosa al cane e non \u00e8 interessato a ci\u00f2 che gli si offre, non \u00e8 lui a fallire il test, sei tu\u00bb.<\/p>\n

E i gatti? Un mondo ancora meno conosciuto<\/p>\n

La ricerca sulla cognizione felina<\/b> \u00e8 ancora pi\u00f9 limitata rispetto a quella sui cani, soprattutto perch\u00e9 i gatti risultano pi\u00f9 difficili da studiare in contesti controllati. Come osserva Gnanadesikan, \u00abi gatti sono molto pi\u00f9 difficili da studiare, il che non sorprender\u00e0 assolutamente nessuno\u00bb. Anche in questo caso, per\u00f2, la conclusione non cambia: non esiste un singolo parametro in grado di descrivere l\u2019intelligenza di un gatto. Le osservazioni pratiche mostrano infatti profili molto diversi, con alcuni esemplari poco sensibili ai segnali sociali ma estremamente abili nella risoluzione di problemi concreti, come l\u2019apertura di porte o armadi.\u00a0Il messaggio che emerge dall\u2019analisi di Popular Science \u00e8 netto: l\u2019intelligenza degli animali domestici non pu\u00f2 essere ridotta a un test istantaneo n\u00e9 a un giudizio social basato su una singola reazione. Comprenderla richiede invece l\u2019osservazione di competenze diverse, spesso indipendenti tra loro, che restituiscono un quadro molto pi\u00f9 complesso e articolato di cani e gatti.<\/p>\n

Per ricevere tutti gli aggiornamenti sul mondo degli animali
Iscrivetevi alla newsletter Animali<\/a><\/p>\n

6 giugno 2026<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Camilla Sernagiotto Le principali abilit\u00e0 cognitive (memoria, problem solving, orientamento spaziale e cognizione sociale) non coincidono necessariamente…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":526397,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[173],"tags":[11756,290440,1495,5143,16442,5270,138671,28751,181506,23153,100,138643,12804,12815,1039,107558,58230,33878,290441,290437,290442,10325,32212,10560,1278,12105,290443,5115,2391,59118,7254,136823,290444,290445,290446,13093,2151,4205,12806,33839,324,290447,4941,128,35162,37470,667,290448,290449,290450,1537,90,89,36202,12572,290451,290452,15024,2783,97934,1312,37006,2510,8556,3522,185932,290438,33012,195,198,199,197,200,201,1686,40256,185683,194,196,2641,290439],"class_list":["post-526396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-scienza-e-tecnologia","tag-abilita","tag-akosman","tag-altre","tag-analisi","tag-animale","tag-animali","tag-animali-domestici","tag-approfondimento","tag-attribuire","tag-bravi","tag-cane","tag-cane-gatto","tag-cani","tag-cani-gatti","tag-capacita","tag-capacita-cognitive","tag-cognitive","tag-cognitivi","tag-cognitivi-diversi","tag-cognizione","tag-cognizione-sociale","tag-competenze","tag-concreti","tag-corretto","tag-davvero","tag-difficili","tag-difficili-studiare","tag-diverse","tag-diversi","tag-domestici","tag-dottoressa","tag-dror","tag-eccellono","tag-eccellono-problem","tag-eccellono-problem-solving","tag-esiste","tag-esperimento","tag-fondamentale","tag-gatti","tag-gatto","tag-gesto","tag-gnanadesikan","tag-grado","tag-idea","tag-individuo","tag-intelligente","tag-intelligenza","tag-intelligenza-animale","tag-intelligenza-animali","tag-intelligenza-animali-domestici","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-lineare","tag-memoria","tag-memoria-problem","tag-memoria-problem-solving","tag-misura","tag-movimento","tag-necessariamente","tag-numero","tag-orientamento","tag-osserva","tag-parete","tag-possono","tag-problem","tag-problem-solving","tag-profili","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-scienza","tag-scienza-e-tecnologia","tag-scienzaetecnologia","tag-social","tag-sociali","tag-solving","tag-technology","tag-tecnologia","tag-test","tag-test-parete"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/526396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=526396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/526396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/526397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=526396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=526396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=526396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}