La loquacit\u00e0 del primo partito di governo termina qui: su questa faccenda vige la regola del silenzio<\/b> che, in questo caso, sa anche un po\u2019 di assenso. Nell\u2019esecutivo si parla poco e nulla anche per evitare cos\u00ec il gioco \u2014 forse un po\u2019 grossier \u2014 del derby con la Lega<\/b>. Molto attenta fino a poco tempo fa alla crescita di Banco Bpm in tandem con la risanata (dal Tesoro) Mps<\/b>. Invece la mano pi\u00f9 che visibile, in questo caso, del mercato ha cambiato le carte in tavola: addio sogni leghisti di terzo polo bancario al Nord caro al Carroccio<\/a> (con il neo, sottolineato da FdI, che dietro al Banco ci sono comunque i francesi di Cr\u00e9dit Agricole).
Tutto cambia. Ora avanza il piano B di Intesa diventato un \u00abpiano tripla A\u00bb.<\/b> Che, sempre tra le righe, non dispiace nemmeno a Forza Italia in nome del \u00abviva l\u2019attrativit\u00e0 dell\u2019offerta<\/b>\u00bb e la \u00abdifesa del sistema Italia<\/b>\u00bb. Tuttavia nessuno nel governo, fino a quando il risiko sar\u00e0 terminato<\/a>, intende benedire \u00abin chiaro\u00bb (cio\u00e8 con una dichiarazione tra virgolette con tutti i crismi dell\u2019ufficialit\u00e0) la scalata intrapresa da Ca\u2019 de Sass. Insomma non ci sono \u00abcapitani coraggiosi\u00bb da incensare, <\/b>ma al massimo solo finestre da cui guardare. Sicch\u00e9 Giorgia Meloni osserva le mosse di Intesa<\/b> \u2014 forse avvisata preventivamente nel fine settimana, ma \u00e8 impossibile andare oltre il retroscena \u2014 dando un\u2019impressione di distacco totale<\/b>. E lo stesso fanno Antonio Tajani e la famiglia Berlusconi <\/b>(che ha nel suo portafoglio Mediolanum). E Matteo Salvini?<\/b> Inseguito dal sospetto di aver sperato in un\u2019altra cordata mette le cose in chiaro: \u00abIl segretario della Lega sono io e non sono schierato con nessuno. <\/b>Se vince Bpm, Bper non sta a me tifare per Tizio o per Caio\u00bb.<\/p>\n Pausa, postilla finale: \u00abOsservo quello che il mercato decider\u00e0. Quello su cui stiamo lavorando come Lega \u00e8 chiedere alle grandi banche un contributo sugli enormi guadagni <\/b>che stanno facendo\u00bb. Insomma, una smentita e un distinguo programmatico. Poi c\u2019\u00e8 il ministro dell\u2019Economia Giancarlo Giorgetti<\/a> che due giorni fa ha sottolineato proprio che si tratta di una \u00aboperazione di mercato\u00bb. Di sicuro il Mef \u00e8 sempre pi\u00f9 intenzionato a diluire le quote di Mps attualmente detenute da Via XX Settembre<\/b> (4,86% del capitale sociale). Anche se nella Lega si registrano, a microfoni sigillati, un po\u2019 di malumori: per la mancata nascita di un terzo polo italiano nordista, ma anche per la storia della presidenza della Consob.<\/p>\n La nomina del sottosegretario salviniano Federico Freni <\/b>\u00e8 stata osteggiata di pari passo con gli scossoni che hanno accompagnato Mps. Il governo continua a non decidere<\/b> e il ruolo che fu di Paolo Savona \u00e8 ricoperto dalla presidente vicaria Chiara Mosca. \u00abI veti su Freni alla Consob erano legati anche al risiko bancario?\u00bb, si chiedono con la malizia che sottintende a una risposta gli uomini vicini a Salvini.<\/p>\n Per incollare un nome a una dichiarazione su Mps occorre cercare Giovanni Donzelli<\/b>, capo dell\u2019organizzazione di Fratelli d\u2019Italia. Attenzione alle sfumature finali: \u00abLa politica \u00e8 bene che non intervenga<\/b>, dopo i disastri fatti dal centrosinistra con le banche. Ma Mps, da palla al piede \u00e8 diventata un\u2019opportunit\u00e0 contesa da pi\u00f9 gruppi bancari. Speriamo che resti il pi\u00f9 possibile territoriale e italiana<\/b>\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n![\"09](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/6a286f99a0bfd.png\")
<\/p>\n