Pochi, modesti consigli agli italiani che arrivano qui negli Stati Uniti per i Mondiali di calcio. Non occorre che vi portiate dietro il numero dell\u2019avvocato di fiducia per farvi liberare dopo l\u2019arresto all\u2019aeroporto, per il solo fatto di aver detto tutto il male possibile di Donald Trump<\/b>. (Lo facciamo anche noi, dalla mattina alla sera, e siamo ancora a piede libero per raccontarlo).\u00a0<\/p>\n
Troverete delle citt\u00e0 mediamente sporche e male amministrate<\/b>, talvolta camminerete su marciapiedi pieni di homeless. Evitate la tentazione di incolpare Trump \u201canche\u201d di questo<\/b> (ha gi\u00e0 sulla coscienza la guerra in Iran e varie altre cose). In genere la situazione dell\u2019ordine pubblico, la sicurezza, l\u2019efficienza dei trasporti pubblici, il decoro, perfino tossicodipendenze e senzatetto, tutto questo dipende per lo pi\u00f9 da sindaci e governatori perch\u00e9 siamo in un federalismo molto spinto. La Casa Bianca non ha competenza su molte cose che cattureranno la vostra attenzione.<\/b> \u00c8 cos\u00ec da 250 anni, l\u2019autonomia dei governi locali \u00e8 nel Dna delle origini.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Troverete un\u2019America carissima, ma credo siate preparati allo choc dei prezzi. Noi no. Nel senso che il carovita continua ad essere un tema incandescente, e contribuisce al crollo di popolarit\u00e0 di Trump. Non che sia una novit\u00e0. L\u2019ultimo dato dell\u2019inflazione al +4,2% \u00e8 il massimo da tre anni<\/b>, cio\u00e8 equivale a quello che c\u2019era a met\u00e0 dell\u2019amministrazione Biden<\/b>. Non a caso i democratici persero l\u2019elezione del novembre 2024 con Kamala Harris<\/b>: l\u2019economia era un suo punto debole. Oggi lo \u00e8 per il successore di Biden, che ci aveva promesso meraviglie.\u00a0<\/p>\n
Siamo scontenti, ma quando osservate certi prezzi allucinanti, non precipitatevi a confermare i vostri pregiudizi e stereotipi: l\u2019America in declino, impoverita da un capitalismo selvaggio dove stanno bene solo Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates<\/b> e i loro amici miliardari. Questo teorema ha radici antiche in Europa. L\u2019immagine \u201cFar West del capitalismo\u201d<\/b> riecheggia da quando io ero bambino. L\u2019idea che qui stanno bene solo i ricchi \u00e8 accattivante \u2013 \u00e8 incredibilmente consolatoria e autoassolutoria per gli europei penalizzati da decenni di stagnazione. Ma \u00e8 falsa. Ecco un test che propongo spesso ai miei amici italiani in visita. Li porto in un locale molto caro. Non c\u2019\u00e8 bisogno di rovinarsi il portafoglio, tanto \u00e8 \u201csold-out\u201d. Ma essendo adiacente a una delle pi\u00f9 celebri terrazze panoramiche di Manhattan, pagando il biglietto d\u2019ingresso al rooftop si pu\u00f2 sbirciare anche dentro il ristorante. A quel punto comincio il test: guardate l\u2019et\u00e0 media dei clienti seduti a quei tavoli, poi guardate il listino prezzi.<\/b> Il locale \u00e8 strapieno a tutte le ore. Di giovani. Prevalgono loro, di gran lunga. Ecco: l\u2019America \u00e8 l\u2019unico paese al mondo dove i ricchi sono cos\u00ec giovani e dove i giovani sono cos\u00ec ricchi.<\/b> Se andate a San Francisco ve ne accorgete ancora di pi\u00f9, d\u2019altronde a un esercito di ventenni californiani sta per arrivare addosso una pioggia di milioni con il collocamento in Borsa di SpaceX, OpenAI, Anthropic<\/b>. Certo ci sono anche tanti giovani laureandi preoccupati che l\u2019AI gli tolga lavoro; ma un bel po\u2019 di trentenni sono ai comandi di startup o dipendenti strapagati di BigTech. Ma dall\u2019aneddotica spicciola passo allo sguardo macroeconomico.\u00a0<\/p>\n
Qui sotto vi propongo un\u2019analisi documentata e precisa sulla situazione sociale. Redatta dall\u2019American Enterprise Institute.<\/b>\u00a0<\/p>\n
\u00c8 diventato quasi un luogo comune: il ceto medio si starebbe svuotando; gli americani sarebbero sempre pi\u00f9 in difficolt\u00e0 dal punto di vista economico, mentre una ristretta \u00e9lite accumulerebbe ricchezze immense. Esiste perfino una sorta di “bollettino dell’ineguaglianza”. Ci siamo convinti che molte famiglie non riescano pi\u00f9 a realizzare il sogno della middle class americana come avevano fatto i loro genitori.<\/b> Il tema \u00e8 anche una miccia politica: sia democratici sia repubblicani sostengono di battersi per salvare la Middle America.\u00a0<\/p>\n
Esiste per\u00f2 un altro modo, molto diverso e molto pi\u00f9 positivo, attraverso cui il ceto medio pu\u00f2 restringersi: quando tutti salgono di livello e diventano pi\u00f9 benestanti.<\/b> Una nazione pu\u00f2 arricchirsi al punto che diminuiscano contemporaneamente il numero dei poveri, quello della classe operaia e perfino quello del ceto medio tradizionale. La narrazione dello “svuotamento” presuppone una definizione assai curiosa di progresso: secondo questa logica, se il reddito di tutti raddoppiasse, resterebbe invariata la quota di famiglie incapaci di raggiungere il ceto\u2026 medio.\u00a0<\/p>\n
Questo modo di interpretare la realt\u00e0 finisce per oscurare i progressi compiuti<\/b>, perch\u00e9 confonde due fenomeni distinti: l’ineguaglianza e il tenore di vita. Sono questioni diverse. Abbiamo misurato le classi sociali utilizzando soglie di reddito costanti, corrette per l’inflazione. \u00c8 vero: il “nucleo” del ceto medio si \u00e8 ristretto.<\/b> Ma si sono ridotte anche le categorie sottostanti: i poveri, i quasi poveri e la fascia inferiore della classe media.\u00a0<\/p>\n
Nel 1979 il 36% delle famiglie americane apparteneva al ceto medio. A prima vista pu\u00f2 sembrare inquietante che nel 2024 questa quota sia scesa al 31%. Diventa molto meno allarmante se si considera che, nello stesso periodo, la fascia medio-alta \u00e8 cresciuta dal 10% al 31% delle famiglie.<\/b> Parallelamente, la quota di americani che non raggiunge il livello del ceto medio, un tempo superiore alla met\u00e0 della popolazione, \u00e8 scesa al 35%.\u00a0<\/p>\n
La classe media tradizionale si \u00e8 ridotta perch\u00e9 molte famiglie hanno migliorato la propria condizione economica<\/b>, non perch\u00e9 un numero crescente di persone sia rimasto indietro. Nello stesso tempo, \u00e8 aumentata anche l’ineguaglianza. Pi\u00f9 in alto si saliva nella scala dei redditi, pi\u00f9 marcati risultavano i progressi. Non \u00e8 dunque la storia di ricchi sempre pi\u00f9 ricchi e poveri sempre pi\u00f9 poveri.<\/b> \u00c8 piuttosto la storia di una societ\u00e0 in cui sia i ricchi sia i meno abbienti sono diventati pi\u00f9 prosperi, anche se a velocit\u00e0 molto diverse. Una delle obiezioni rivolte a questa analisi riguarda il fatto che si basa sui redditi anzich\u00e9 sulla ricchezza patrimoniale. Il reddito rappresenta ci\u00f2 che una persona guadagna in un anno; il patrimonio, invece, \u00e8 dato dalle attivit\u00e0 possedute al netto dei debiti. Tuttavia \u00e8 aumentata anche la quota di famiglie il cui patrimonio le colloca nella fascia medio-alta, mentre \u00e8 diminuita quella di coloro che restano al di sotto del livello medio.\u00a0<\/p>\n
Aggiungendo i fattori demografici ed economici che potrebbero distorcere i dati \u2013 come il patrimonio accumulato dai baby boomer ormai anziani oppure l’aumento dell’indebitamento studentesco tra i giovani \u2013 il quadro generale resta sostanzialmente invariato.<\/b> Se si esclude il debito universitario e si osservano le famiglie guidate da persone tra i 35 e i 54 anni, si vede ancora una volta crescere la fascia medio-alta e restringersi quelle meno abbienti.\u00a0<\/p>\n
Certo, la crescita complessiva di redditi e patrimoni non ha beneficiato tutti nella stessa misura. La quota della ricchezza nazionale detenuta dal ceto medio \u00e8 diminuita drasticamente<\/b>: dal 24% del 1989 all’8% del 2022. Anche la classe medio-alta ha visto ridursi la propria quota, dal 50% al 39%. All’opposto, le famiglie pi\u00f9 ricche hanno conosciuto un’espansione impressionante.<\/b> Il gruppo pi\u00f9 abbiente, che nel 2022 rappresentava appena il 3% delle famiglie americane, controllava il 53% della ricchezza complessiva, contro il 26% del 1989.\u00a0<\/p>\n
L’enorme divario tra i pi\u00f9 ricchi e il resto della popolazione non modifica per\u00f2 la conclusione di fondo: il ceto medio americano non \u00e8 scomparso n\u00e9 si \u00e8 svuotato.<\/b> La crescita delle diseguaglianze, e gli eventuali effetti negativi che ne derivano, costituiscono una questione diversa da quella riguardante il destino economico delle famiglie a reddito medio.\u00a0<\/p>\n
Senza dubbio il clima psicologico del paese \u00e8 peggiorato.<\/b> Gli indicatori sulla fiducia dei consumatori hanno toccato il livello pi\u00f9 basso degli ultimi 74 anni. Si tratta di un fenomeno recente, legato all’aumento dei prezzi seguito alla pandemia.<\/b> Inoltre, mentre il 49% degli americani giudica “cattiva” la situazione economica nazionale nei sondaggi Gallup, soltanto il 19% esprime lo stesso giudizio sulla propria situazione finanziaria personale. Un’altra indagine di lungo periodo, la General Social Survey, mostra che circa un americano su quattro si dichiarava insoddisfatto della propria condizione economica sia nel 1989 sia nel 2024.\u00a0<\/p>\n
Ci si potrebbe aspettare che, con l’aumento di redditi e patrimoni, diminuisca il senso di insoddisfazione. Eppure le rilevazioni Gallup suggeriscono che la percezione delle proprie finanze cambia poco anche quando muta l’umore generale del paese. Gli individui sembrano adattarsi ai miglioramenti materiali, ricalibrando continuamente le proprie aspettative. Gli psicologi chiamano questo fenomeno “tapis roulant edonistico”<\/b>: qualunque sia il livello raggiunto, desideriamo sempre qualcosa di pi\u00f9.\u00a0<\/p>\n
Oggi queste aspirazioni si scontrano con limiti concreti dell’offerta<\/b>. Chi \u00e8 diventato pi\u00f9 benestante desidera mandare i figli nelle scuole migliori. Ma il numero delle “scuole migliori” non \u00e8 aumentato, mentre le rette sono salite vertiginosamente. Allo stesso modo cresce la domanda di abitazioni pi\u00f9 grandi e pi\u00f9 confortevoli, ma il mercato immobiliare non riesce a soddisfarla.\u00a0<\/p>\n
Politiche pubbliche pi\u00f9 efficaci potrebbero attenuare molte delle difficolt\u00e0 di accesso che il ceto medio sperimenta. Una conclusione resta difficile da contestare: l’innalzamento generale del livello di prosperit\u00e0 ha migliorato in modo significativo le condizioni di vita di gran parte della popolazione americana, anche se in misura diseguale. La marea crescente ha sollevato tutte le imbarcazioni.<\/b> Non ha lasciato gli americani comuni arenati sulla riva.<\/p>\n
APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n
11 giugno 2026, 10:02 – modifica il 11 giugno 2026 | 10:42<\/p>\n
\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pochi, modesti consigli agli italiani che arrivano qui negli Stati Uniti per i Mondiali di calcio. Non occorre…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":475960,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[26743,7554,2032,4717,6508,2017,536,1266,5143,26915,737,6815,13103,50105,50106,3155,63116,3855,2490,166427,934,122,16259,1307,14,164,165,1277,21472,5376,294743,5115,184,4726,9644,13093,943,65844,3074,294740,294741,1973,3593,294744,1598,3336,35040,294742,3711,627,6110,695,793,6410,182352,3334,38987,13116,2052,15024,5983,294745,4422,166,7,15,1312,9105,4812,1667,976,10422,24923,56505,3792,31645,131607,9608,294746,294747,20174,494,9609,294748,26547,294749,4194,1434,294750,13754,26548,35758,7315,294751,2677,786,1567,2453,2641,111921,219529,379,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":["post-534212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-abbienti","tag-alta","tag-america","tag-americana","tag-americane","tag-americani","tag-americano","tag-amici","tag-analisi","tag-aumentata","tag-aumento","tag-biden","tag-capitalismo","tag-ceto","tag-ceto-medio","tag-classe","tag-classe-media","tag-complessiva","tag-condizione","tag-condizione-economica","tag-continua","tag-cose","tag-crescente","tag-crescita","tag-cronaca","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-dato","tag-democratici","tag-difficolta","tag-diminuita","tag-diverse","tag-economia","tag-economica","tag-economico","tag-esiste","tag-famiglie","tag-famiglie-americane","tag-fascia","tag-fascia-medio","tag-fascia-medio-alta","tag-fenomeno","tag-fiducia","tag-gallup","tag-giovani","tag-gran","tag-guardate","tag-ineguaglianza","tag-inflazione","tag-italiani","tag-livello","tag-locale","tag-media","tag-medio","tag-medio-alta","tag-meta","tag-middle","tag-migliorato","tag-migliori","tag-misura","tag-molte","tag-molte-famiglie","tag-mondiali","tag-mondo","tag-news","tag-notizie","tag-numero","tag-patrimoni","tag-patrimonio","tag-periodo","tag-popolazione","tag-potrebbero","tag-poveri","tag-poveri-poveri","tag-prezzi","tag-progressi","tag-propongo","tag-propria","tag-propria-condizione","tag-propria-condizione-economica","tag-proprie","tag-punto","tag-quota","tag-quota-famiglie","tag-redditi","tag-redditi-patrimoni","tag-reddito","tag-resta","tag-restringersi","tag-ricchezza","tag-ricchi","tag-scesa","tag-scuole","tag-scuole-migliori","tag-senso","tag-situazione","tag-storia","tag-tema","tag-test","tag-tradizionale","tag-troverete","tag-trump","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=534212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534212\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/475960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=534212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=534212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=534212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}