di
\n Valentina Santarpia<\/p>\n
La replica della premier: \u00abQuello che voi non riuscite ad accettare \u00e8 che c’\u00e8 una persona che senza mai indossare le ginocchiere \u00e8 arrivata dove \u00e8 arrivata, senza aiuti, senza favoritismi e senza scorciatoie\u00bb<\/p>\n
\u00abLei non ha rialzato la schiena, lei ha semplicemente indossato delle ginocchiere per stare pi\u00f9 comoda\u00bb: scoppia un caso intorno alle parole del deputato M5S Francesco Silvestri,<\/b> pronunciate oggi durante il dibattito alla Camera<\/a>, per attaccare la premier Giorgia Meloni sul suo rapporto con Trump e Netanyahu. La prima a indignarsi \u00e8 proprio la presidente del Consiglio che, oltre a postare su X il frame dell’intervento, replica in Aula: \u00abBoldrini si \u00e8 indignata perch\u00e9 il collega si rivolgeva alla sottoscritta dicendo `signor presidente\u00b4. Mi chiedo se questo sia davvero il punto del rispetto delle donne. O sia piuttosto quello di ascoltare un collega che mi dice che ho indossato delle ginocchiere. Collega Silvestri, quello che voi non riuscite ad accettare \u00e8 che c’\u00e8 una donna che \u00e8 arrivata dove \u00e8 arrivata senza mai indossare delle ginocchiere, senza favoritismi e senza scorciatoie<\/b> \u00bb, dice Meloni con finale di standing ovation della maggioranza.\u00a0<\/p>\n Il deputato Silvestri prova a scusarsi:\u00a0 \u00abHo visto che si \u00e8 alzato un grande polverone per le mie parole nella discussione generale sul termine ginocchiera, che \u00e8 stato associato evidentemente in mala fede a una questione sessista, che non \u00e8<\/b>. Innanzitutto perch\u00e9 basta ascoltare i secondi precedenti e mi sembra pi\u00f9 che evidente che fosse legata alla postura politica del governo e non a una questione sessista, anche perch\u00e9 faccio notare che la storia del nostro Paese \u00e8 fatta s\u00ec di persone che si sono inginocchiate politicamente, ma soprattutto sono stati uomini\u00bb. Ma ormai la frittata \u00e8 fatta e da tutti i partiti arriva la condanna.\u00a0<\/b>\u00abCerte parole rispecchiano semplicemente il valore di chi le esprime. Ecco quindi che le allusioni misogine e sessiste di Silvestri rivolte al Presidente del Consiglio Meloni, raccontano molto di chi le ha espresse e dei valori portati avanti dalle opposizioni. Per questo ritengo doveroso chiedere una presa di distanza netta, perch\u00e9 tutto questo non fa e non deve far parte del dibattito politico\u00bb, attacca il ministro per la Pubblica amministrazione Paolo Zangrillo.\u00a0
Anche il ministro per la Protezione civile e le politiche del mare Nello Musumeci<\/b> parla di \u00abvergognose parole sessiste\u00bb, esprimendo la sua solidariet\u00e0 per Meloni.\u00a0Valeria Valente (Pd) condanna<\/b>: \u00abCredo che il collega Silvestri abbia utilizzato un linguaggio inopportuno nei confronti della Premier Meloni. Per esprimere il concetto, che io condivido, della sudditanza politica del governo nei confronti di Trump e Netanyahu avrebbe potuto usare parole diverse, proprio per evitare fraintendimenti, tanto pi\u00f9 perch\u00e9 si rivolgeva a una donna\u00bb. Secondo Augusta Montaroli (FdI)<\/b>\u00a0\u00abquello che \u00e8 ancora pi\u00f9 grave \u00e8 che queste ignobili allusioni sessuali abbiano raccolto gli applausi dei deputati e delle deputate del gruppo MoVimento 5 Stelle. Mi attendo non solo le scuse di Silvestri, ma soprattutto la condanna netta di Elly Schlein, che ricorda di essere donna soltanto quando le conviene<\/b>. E soprattutto la censura di Giuseppe Conte il quale non pu\u00f2 rimanere a guardare e deve prendere decisioni perentorie contro il sessista Silvestri. Va espulso perch\u00e9 \u00e8 inammissibile\u00bb. Sulla stessa linea il capogruppo di FdI alla Camera, Galeazzo Bignami<\/b>: \u00abQuando il linguaggio politico scivola nell’insulto personale e nella delegittimazione attraverso riferimenti umilianti, viene meno il decoro richiesto a chi ricopre un mandato parlamentare. Per queste ragioni chiediamo formalmente alla Camera dei Deputati di valutare l’applicazione delle sanzioni previste dal Regolamento <\/b>e di disporre la sospensione del deputato Francesco Silvestri per la gravit\u00e0 delle espressioni utilizzate\u00bb.<\/p>\n \u00abNon strumentalizziamo. Sono quattro anni che questo governo \u00e8 inginocchiato a Trump e alla politica di Netanyahu: ecco spiegato l’arcano delle mie parole<\/b>\u00bb, cerca di ridimensionare Silvestri parlando coi cronisti in Transatlantico. \u00abSe poi qualcuno ha voluto trasformare l’accusa che ho rivolto ad una chiara postura politica in un atteggiamento sessista, allora c’\u00e8 malafede al solo fine di strumentalizzare e nascondere la verit\u00e0\u00bb. \u00abA ruoli invertiti saremmo gi\u00e0 allo sciopero generale invece i Cinque Stelle si auto-assolvono anche quando sono protagonisti di pagine oltraggiose e miserevoli come questa\u00bb, commenta il senatore di Forza Italia, Maurizio Gasparri.<\/p>\n Ma la questione indigna anche al di fuori dell’Aula parlamentare: \u00abL’avversario va sempre rispettato\u00bb, commenta la scrittrice Dacia Maraini. \u00abCome cittadina – sottolinea Maraini – mi sento di dire che l’avversario va rispettato, sempre. Questo linguaggio sta diventando insopportabile perch\u00e9 denigra l’avversario e questo non va bene, lo trovo indegno\u00bb.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n