di
\n Vera Martinella<\/p>\n
Questi test vengono spesso offerti, a pagamento, come \u00abprevenzione personalizzata\u00bb, ma non esistono prove che siano efficaci. In pi\u00f9 hanno dei rischi, fra i quali: sovradiagnosi, falsi positivi, procedure invasive successive<\/p>\n
La parola cancro fa ancora molta paura. Nonostante oggi sempre pi\u00f9 persone riescano a guarire, o convivere per anni con un tumore, quella oncologica \u00e8 una delle patologie pi\u00f9 temute dagli italiani.\u00a0 Il mercato della prevenzione personalizzata<\/p>\n \u00abNegli ultimi anni si \u00e8 sviluppato un vero e proprio mercato della “prevenzione personalizzata”<\/b>, nel quale esami complessi e costosi vengono proposti direttamente ai cittadini attraverso campagne pubblicitarie che fanno leva su paure profondamente radicate: il timore di una diagnosi tardiva, l’ansia per il cancro e il desiderio di utilizzare le tecnologie pi\u00f9 avanzate per proteggere la propria salute\u00bb sottolinea\u00a0Nicoletta Gandolfo<\/b> La questione delle TAC total body: chi conosce gli svantaggi?<\/p>\n Sono numerose ormai le strutture che propongono, sempre privatamente, una tipologia di TAC total body (esistono vari apparecchi e marche) come strumento di diagnosi precoce del cancro.<\/b> I test sul sangue: rischio di fare altri esami inutili (e di ansia)<\/p>\n
E se \u00e8 vero che a fare la differenza nelle probabilit\u00e0 di superare un tumore \u00e8 la diagnosi precoce<\/b>, \u00e8 altrettanto vero che migliaia di connazionali rifiutano di fare quegli esami salvavita offerti gratuitamente dal Sistema sanitario nazionale<\/a>:\u00a0 la\u00a0mammografia<\/b> per il cancro al seno, Pap test o HPV test<\/b>\u00a0per la\u00a0<\/b>cervice uterina\u00a0<\/b>e test Sof (ricerca del sangue occulto nelle feci)<\/b> per il\u00a0colon-retto.
Sul fronte opposto, soprattutto negli ultimi anni, \u00e8 cresciuto il marketing di chi sponsorizza, a pagamento,<\/b> esami del sangue che sarebbero in grado di scovare un tumore ancora prima che sia rilevabile<\/a> da qualsiasi macchinario, o TAC total body da ripetere periodicamente<\/b> per visualizzare ipotetiche prime lesioni cancerose.<\/p>\n
Presidente Nazionale della SIRM, la\u00a0<\/b>Societ\u00e0 Italiana di Radiologia Medica e Interventistica.<\/b>
Il messaggio pubblicitario implicito \u00e8 semplice: \u00abpi\u00f9 si cerca, pi\u00f9 si previene\u00bb, ma questo slogan non trova conferma nelle evidenze scientifiche<\/b>\u00a0oggi disponibili.\u00a0
E c’\u00e8 di pi\u00f9: la TAC utilizza radiazioni ionizzanti.<\/b> Il rischio individuale \u00e8 basso quando l’esame \u00e8 appropriato, ma non \u00e8 nullo e non dovrebbe essere accettato senza una valida indicazione clinica<\/a>.
La medicina preventiva non si basa sulla quantit\u00e0 di esami eseguiti, ma sulla dimostrazione che questi esami producano un beneficio netto per la persona sottoposta allo screening.\u00a0
Insomma, devono esserci pi\u00f9 pro che contro nell’effettuare un esame, che deve essersi dimostrato utile ed efficace\u00a0<\/b>e, nelle persone sane, la TAC total body non ha dimostrato di ridurre la mortalit\u00e0 o aumentare l’aspettativa di vita<\/b>.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abQuando una TAC total body viene proposta a individui asintomatici e a basso rischio, il cittadino viene spesso presentato come un potenziale beneficiario di una diagnosi precoce – spiega Gandolfo -. Pi\u00f9 raramente vengono illustrati con la stessa enfasi i rischi di sovradiagnosi, falsi positivi, incidentalomi, procedure invasive successive ed esposizione a radiazioni ionizzanti.<\/b> Si crea cos\u00ec un’asimmetria informativa che pu\u00f2 compromettere una decisione realmente consapevole.
Non va inoltre trascurato il fatto che gli screening total body rappresentano un’attivit\u00e0 economicamente redditizia. Il modello commerciale che ne deriva rischia di generare un fenomeno noto in letteratura come “disease mongering”, ovvero l’espansione del concetto di malattia o di rischio di malattia a popolazioni sempre pi\u00f9 ampie, trasformando persone sane in potenziali pazienti <\/b>e ampliando conseguentemente la domanda di prestazioni sanitarie\u00bb.<\/p>\n