{"id":536253,"date":"2026-06-12T22:38:21","date_gmt":"2026-06-12T22:38:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/536253\/"},"modified":"2026-06-12T22:38:21","modified_gmt":"2026-06-12T22:38:21","slug":"cosa-ci-svela-il-dirottamento-dei-droni-marittimi-ucraini-in-romania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/536253\/","title":{"rendered":"Cosa ci svela il dirottamento dei droni marittimi ucraini in Romania"},"content":{"rendered":"

Venerd\u00ec 5 giugno, un drone navale di superficie (USV \u2013 Unmanned Surface Vehicle) ucraino \u00e8 esploso nel porto rumeno di Constanta<\/strong>, mentre altri tre USV sono detonati nelle acque del Mar Nero antistanti la citt\u00e0. I droni si sono autodistrutti, in particolare quello esploso nel porto \u00e8 detonato dopo che l\u2019area era stata messa in sicurezza e isolata dai servizi segreti rumeni, dalla guardia costiera e dal Ministero della Difesa, secondo quanto riferito da Bucarest. Le autorit\u00e0 rumene, dopo aver identificato il drone, hanno contattato quelle ucraine, che hanno confermato di aver perso il controllo di quattro USV <\/strong>per colpa dell\u2019attiva EW (Electronic Warfare) russa<\/a><\/strong>. La marina ucraina ha confermato<\/a> in un comunicato di aver perso il controllo degli USV mentre si stavano svolgendo operazioni nella zona operativa del Mar Nero e che le forze armate di Kiev erano in contatto con le autorit\u00e0 rumene \u201cper prevenire perdite tra la popolazione civile\u201d.<\/p>\n

L\u2019incidente \u00e8 successivo alla penetrazione nello spazio aereo rumeno di un drone one way russo, anch\u2019esso dirottato probabilmente dall\u2019attivit\u00e0 EW ucraina,<\/strong> ma soprattutto si pone nel solco di alcuni altri fenomeni di questo tipo che sono occorsi durante le recenti fasi della campagna di bombardamenti ucraini utilizzanti UAV one way, con particolare riguardo al settore nordoccidentale della Russia. Mosca, infatti, ha riferito che gli UAV ucraini avrebbero deliberatamente utilizzato lo spazio aero NATO per colpire nelle regioni intorno a San Pietroburgo, ma molto probabilmente la deviazione di rotta \u00e8 stata causata proprio dall\u2019attivit\u00e0 EW russa, che possiamo definire migliorata rispetto al passato.<\/p>\n

\"\" <\/a> \"\" <\/a><\/p>\n

In effetti, proprio l\u2019incidente di Constanta dimostra che le forze armate della Federazione russa sono state capaci di adattarsi<\/strong> \u2013 se pur parzialmente \u2013 al modus operandi ucraino e di poter contrastare parzialmente, con attivit\u00e0 nello spettro elettromagnetico, l\u2019attivit\u00e0 degli USV ucraini.<\/p>\n

Nella dottrina militare classica, la EW era principalmente associata al disturbo delle comunicazioni, alla disattivazione dei radar e alla protezione dei propri sistemi di comando e controllo. Tuttavia, l\u2019avvento delle piattaforme autonome e i progressi tecnologici hanno radicalmente modificato questo paradigma al punto che la U.S. Space Force<\/strong>, nel suo ultimo documento programmatico\/dottrinale, ritiene che lo spettro elettromagnetico non sar\u00e0 pi\u00f9 solamente un abilitatore ma un ambiente sempre pi\u00f9 contestato anche per via della sua caratteristica di poter effettuare attacchi \u201csottosoglia\u201d in tempi di pace, per cui prevedono che si trasformi, da qui al 2040, in un vero e proprio ambiente di combattimento al pari di quella che \u00e8 oggi la dimensione subacquea.<\/strong><\/p>\n

Vuoi ricevere le nostre newsletter?<\/p>\n

Tornando ai droni, i veicoli unmanned, siano essi aerei, marittimi o subacquei, dipendono in misura variabile dai segnali elettromagnetici per la navigazione, le comunicazioni, la sincronizzazione e l\u2019aggiornamento dei dati operativi. Di conseguenza, la perturbazione dell\u2019ambiente elettromagnetico non si limita pi\u00f9 a compromettere la capacit\u00e0 di comunicazione dell\u2019avversario, ma pu\u00f2 effettivamente alterare il comportamento di un sistema autonomo in missione, come evidenziato dagli eventi di Constanta della scorsa settimana.<\/p>\n

I margini di progresso dell\u2019EW russa<\/p>\n

Il conflitto russo-ucraino ha fornito numerosi esempi dell\u2019uso intensivo di tecniche di disturbo (jamming<\/strong>) e di falsificazione (spoofing<\/strong>) del GPS contro droni aerei e marittimi e come strumento di guerra ibrida verso i Paesi della NATO: nell\u2019area del Baltico, e nel Levante, i disturbi al segnale di posizionamento satellitare sono ormai pressoch\u00e9 costanti dal 2022. In tali circostanze, il successo di un\u2019operazione non dipende pi\u00f9 esclusivamente dalle prestazioni della piattaforma, ma anche dalla sua capacit\u00e0 di operare in un ambiente elettromagnetico ostile, e soprattutto gli eventi in Romania e nel Baltico lasciano supporre che la Russia abbia sviluppato capacit\u00e0 di adattamento <\/strong>sfruttando quello che \u00e8 sempre stato uno dei suoi punti di forza insieme al volume di fuoco di artiglieria, cio\u00e8 proprio i sistemi EW.<\/p>\n

Questo \u00e8 di particolare interesse ai fini del conflitto in atto non tanto perch\u00e9 un sistema di disturbo EW sia in grado di produrre effetti altamente efficaci rispetto ai mezzi impiegati per produrli \u2013 del resto \u00e8 sempre stato questo il senso operativo delle azioni EW \u2013 ma in quanto segnale una possibile progressione nelle capacit\u00e0 russe di poter tornare a operare nel Mar Nero.<\/p>\n

Come sappiamo, l\u2019Ucraina, una nazione che si \u00e8 ritrovata in guerra senza una marina militare degna di tale nome, \u00e8 stata capace con l\u2019uso sapiente di droni \u2013 USV, UAV e UUV \u2013 velivoli armati di missili da crociera, missili antinave e attivit\u00e0 SEAD\/DEAD di stabilire sea denial<\/strong> nel Mar Nero al punto da costringere la Russia dapprima a ritirare le sue forze navali a oriente, e successivamente a utilizzarle sempre pi\u00f9 raramente nelle azioni di bombardamento missilistico. Certamente il bacino marittimo aiuta i difensori: il Mar Nero \u00e8 un mare chiuso; per la Russia ulteriormente ristretto dai confini con Paesi ostili,<\/strong> pertanto la sua Flotta si \u00e8 trovata sostanzialmente a non poter sfruttare la capacit\u00e0 di manovra e quella di colpire da posizioni sicure.<\/p>\n

In ogni caso il conflitto marittimo asimmetrico<\/strong> messo in atto dall\u2019Ucraina \u00e8 stato sino a oggi efficace, eliminando di fatto la minaccia rappresentata dalla Flotta russa e dal suo potenziale anfibio. Questo vantaggio per\u00f2, potrebbe essere messo in discussione proprio dall\u2019adattamento dimostrato dall\u2019EW russa, che \u00e8 stata capace di dirottare quattro USV \u2013 sebbene non si sappia il numero totale dei droni coinvolti nell\u2019azione. Pensare di rivedere presto in mare il grosso della Flotta di Mosca potrebbe essere prematuro: come in ogni battaglia, si ripresenta l\u2019eterna lotta tra \u201cla spada\u201d e \u201clo scudo\u201d, e gli USV hanno spazio sufficiente a bordo per poter ospitare contromisure elettroniche per evitare il jamming, ma in ogni caso si tratta di un rischio da non sottovalutare<\/strong> e da considerare attentamente per il futuro delle operazioni navali ucraine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Venerd\u00ec 5 giugno, un drone navale di superficie (USV \u2013 Unmanned Surface Vehicle) ucraino \u00e8 esploso nel porto…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":536254,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[14,164,165,295775,6409,166,7,15,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":["post-536253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-cronaca","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-droni-navali","tag-marina-russa","tag-mondo","tag-news","tag-notizie","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116739539978122847","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=536253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=536253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=536253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=536253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}