L\u2019iniziativa porta la firma di Codacons e Adusbef: le due associazioni dei consumatori hanno presentato all\u2019Antitrust un esposto contro la Divella s.p.a. per condotta potenzialmente illecita. Tutto muove dagli impegni presi dall\u2019azienda pugliese nel 2020, proprio dinanzi all\u2019Antitrust, a proposito dell\u2019ingannevolezza delle indicazioni sulla provenienza italiana apposte sulla confezione di pasta. Le diciture avrebbero lasciato intendere una totale origine nazionale del prodotto, senza escludere nessun passaggio della filiera. A iniziare proprio dalla materia prima utilizzata, cio\u00e8 il grano. Divella si sarebbe impegnata a modificare le confezioni con la dicitura \u00abPasta di semola di grano duro coltivato in Italia e Paesi Ue e non Ue. Macinato in Italia\u00bb, prevedendo contestualmente sul proprio sito online chiare indicazioni sulla provenienza del grano.<\/p>\n
L\u2019azienda non si \u00e8 sottratta all\u2019impegno, ma sono le modalit\u00e0 di esecuzione ad aver spinto le due associazioni a procedere con l\u2019esposto: \u00abL\u2019indicazione relativa all\u2019origine del grano risulta collocata in una posizione marginare, con caratteri grafici di dimensioni particolarmente ridotte, con scarso contrasto cromatico e visibilit\u00e0 inferiore rispetto agli elementi promozionali che enfatizzano l\u2019italianit\u00e0 del prodotto\u00bb, si legge nel testo. Gli elementi a cui l\u2019esposto si riferisce sono, in particolare, il richiamo cromatico al tricolore, i simboli della tradizione italiana, la dicitura \u00abMade in Italy\u00bb, le espressioni \u00abidonee a valorizzare l\u2019origine nazionale del prodotto trasformato\u00bb. Dunque, secondo Codacons e Adusbef, \u00abla percezione complessiva del consumatore medio continua ad essere orientata verso l\u2019erronea convinzione che anche il grano impiegato nella produzione sia interamente italiano\u00bb.<\/p>\n
L\u2019esposto cade in un frangente particolarmente delicato in cui la \u00abbattaglia del grano\u00bb condotta dalle associazioni agricole sta raggiungendo il suo apice. E pone l\u2019accento proprio sulla concorrenza sleale di prodotti importanti senza criteri di reciprocit\u00e0 sanitari, ambientali e sociali, a prezzi insostenibili per le aziende italiane. Proprio ieri, al porto di Bari, la Cia Puglia ha animato un flash mob su questi temi. Non sorprende dunque che Coldiretti Puglia sia intervenuta con decisione sull\u2019episodio: \u00abSiamo di fronte a quello che anche noi chiamiamo italian sounding: Divella usa la bandiera italiana per distrarre il cittadino dalla vera provenienza estera del grano. \u00c8 giusto quindi l\u2019esposto. Ci auguriamo che gli organismi di controllo accertino se quello che viene dichiarato in etichetta sia vero\u00bb.<\/p>\n
La replica di Divella\u00a0<\/p>\n
Sulla vicenda l’azienda precisa che \u00able questioni sollevate risalgono ad un procedimento dinanzi all\u2019AGCM del 2020, rivolto anche ad altri marchi, riguardanti una diversit\u00e0 di interpretazione tecnica sulla chiarezza informativa delle confezioni di pasta, relativa alla provenienza dei grani utilizzati. La vicenda per la Divella si \u00e8 ampiamente, definitivamente e positivamente conclusa da oltre 6 anni, senza avere ulteriori e successivi strascichi legali o di altra natura\u00bb.<\/p>\n
\u00abDivella – si legge nella nota – ribadisce di aver adempiuto integralmente a tutti gli obblighi di comunicazione previsti dalla normativa di settore eurounitaria e nazionale e dagli impegni assunti con AGCM, operando nel pieno rispetto delle norme sulla concorrenza e, soprattutto, a tutela del fondamentale diritto all’informazione del consumatore. <\/p>\n
\u00abLa F. Divella S.p.A. continuer\u00e0 a tutelare con fermezza l’integrit\u00e0 del proprio marchio, il lavoro di centinaia di collaboratori infaticabili e la fiducia di milioni di famiglie che ogni giorno scelgono i nostri prodotti, confidando pienamente nell\u2019operato dell\u2019Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019iniziativa porta la firma di Codacons e Adusbef: le due associazioni dei consumatori hanno presentato all\u2019Antitrust un esposto…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":537186,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[172],"tags":[178,8560,1682,177,296206,1537,90,89,10898],"class_list":["post-537185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-affari","tag-affari","tag-antitrust","tag-bari","tag-business","tag-divella","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-puglia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116742932964474767","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/537185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=537185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/537185\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/537186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=537185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=537185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=537185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}