di
\n Margherita De Bac<\/p>\n
Il ministro della Salute dopo la decisione di azzerare il comitato per i vaccini, dopo il caso delle posizioni di due componenti critici sull’obbligo vaccinale. La scelta \u00e8 stata criticata (anche) da Meloni, ma lui spiega: \u00abSono sereno\u00bb<\/p>\n
\u00abHo fatto quello che mi diceva la coscienza. Sono un tecnico, non un politico. Decido da medico e ricercatore che crede nei vaccini<\/a><\/b>\u00bb. Agli amici che lo hanno chiamato per tutta la giornata il <\/b>ministro Orazio Schillaci<\/b> <\/a>ha parlato da uomo sereno, che si \u00e8 tolto un peso e ora spera di godersi un po\u2019 di pace, in attesa degli impegni dopo l\u2019estate.\u00a0<\/p>\n Al primo posto la questione dello scudo penale per i medici<\/a>. La legge delega sulla riforma delle professioni sanitarie, che includeva anche la stabilizzazione della norma, avrebbe dovuto essere approvata nell\u2019ultima riunione del Consiglio dei ministri. Invece \u00e8 slittata a dopo le ferie, pare per mancanza di accordo con la Giustizia,<\/b> sebbene questi ultimi abbiano smentito. I sindacati di categoria speravano di avercela fatta e il ministro si era preso l\u2019impegno. Una delusione da incamerare.<\/b>
Anche delle nomine per il nuovo Nitag, il gruppo di consulenza sui vaccini appena azzerato<\/a>, si riparler\u00e0 con calma, selezionando con attenzione i 22 membri che come \u00e8 scritto nel decreto del 5 agosto a firma Schillaci \u00aboperano seguendo un approccio di valutazione delle tecnologie sanitarie coerente col processo decisionale suggerito dalle linee guida<\/b> dell\u2019organizzazione mondiale della sanit\u00e0<\/b>\u00bb e \u00abindicando le evidenze scientifiche che sostengono le decisioni di politica vaccinale, valutando l\u2019attendibilit\u00e0 e l\u2019indipendenza delle fonti utilizzate e verificando l\u2019assenza di conflitti di interessi\u00bb.\u00a0<\/p>\n La presenza dei due membri contestati, il pediatra Eugenio Serravalle e il patologo clinico Paolo Bellavite<\/a><\/b>, poco si addiceva a questo identikit, secondo le critiche piovute da ogni parte del mondo scientifico. A premere di pi\u00f9 per la loro presenza nel comitato di consulenza erano stati Fratelli d\u2019Italia e Lega. E infatti la premier Giorgia Meloni, dopo l\u2019azzeramento deciso da Schillaci, si \u00e8 volutamente lasciata sfuggire quel commento ufficioso: \u00abLa scelta di Schillaci non era concordata. Noi siamo per il pluralismo<\/a>\u00bb.<\/p>\n Parole che, analizzate a freddo, al ministero non vengono interpretate come un segnale di rottura. Un ministro non \u00e8 tenuto a concordare con il capo del governo i suoi decreti.<\/b> Quanto al pluralismo, \u00e8 un principio sacrosanto se le opinioni vengono sostenute da dati scientifici e non dall\u2019ideologia. Certo \u00e8 che la prossima commissione sar\u00e0 attentamente valutata in prima persona da Schillaci e non sar\u00e0 solo frutto del lavoro della sua segreteria.<\/b> In questa tornata le segnalazioni sono piovute da partiti e regioni, neanche il Nitag fosse una stanza dei bottoni anzich\u00e9 un organismo di consulenza come tanti, i cui pareri non sono vincolanti. Le polemiche si sono concentrate tutte su Bellavite e Serravalle ma i loro non sono gli unici nomi sui quali soffermarsi. Nella lista, accanto a figure di prim\u2019ordine (l\u2019immunologo Alberto Mantovani, cita ad esempio la microbiologa Anna Teresa Palamara) comparivano figure che ci si chiede come possano essere finite l\u00ec, per quali meriti e competenze.<\/p>\n Luana Zanella, Avs alla Camera, critica le modalit\u00e0 con cui Giorgia Meloni ha comunicato il suo disaccordo con la decisione di Schillaci di azzerare il Nitag: \u00abNon lo ha smentito pubblicamente, non ha voluto metterci la faccia, ha lasciato intendere. Cos\u00ec Palazzo Chigi insulta la scienza\u00bb<\/b>. Mariastella Giorlandino, che rappresenta l\u2019Uap, Unione di ambulatori e poliambulatori privati: \u00abRingraziamo il ministro. Quello che ha dato \u00e8 un segnale. La salute pubblica deve essere estranea a lobby e pressioni\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n