di
\n Marco Cremonesi<\/p>\n
Le frasi sulle parole del M5S<\/p>\n
Uomini di mondo, linguaggio da caserma. Roberto Vannacci <\/a>esordisce con \u00abIo sono una persona di mondo…<\/a>\u00bb. La pi\u00f9 classica delle frasi di chi, dato che \u00e8 \u00abdi mondo\u00bb, ne ha sentite tante, ma ne dice anche troppe.\u00a0<\/p>\n Fatto sta che il generale decide di difendere Francesco Silvestri<\/a> (M5S) e la sua uscita sessista. Parlando in Aula a Meloni<\/b> riguardo ai suoi rapporti con Trump e Netanyahu il deputato 5S ha detto qualche giorno fa: \u00abLei non ha rialzato la schiena, ha semplicemente indossato delle ginocchiere <\/b>per stare pi\u00f9 comoda\u00bb. Normale che la premier si sia infuriata.<\/a> Ma Vannacci fa finta di stupirsi: \u00abNon riesco a vedere questa tonalit\u00e0 sessista, sono andato a vedere la definizione di sessismo. Mi spiegate cosa c\u2019\u00e8 di sessista?<\/b>\u00bb.\u00a0
Vannacci tiene a sottolineare di aver \u00abvissuto in caserma: ho frequentato le zone di combattimento di mezzo pianeta\u00bb. E arriva a dire: \u00abMettersi le ginocchiere non vuol dire sminuire una donna:<\/b> le ginocchiere se le mettono i piastrellisti, i giocatori e le giocatrici di pallavolo\u00bb. Insomma, \u00abse fosse stato detto a me, non l\u2019avrei recepita come una possibile offesa sessista. E cos\u00ec avrei fatto con il termine \u201ccortigiana\u201d\u00bb.\u00a0<\/p>\n Detto questo, chiude: \u00abNon sono una donna, non ho questa sensibilit\u00e0 <\/b>e quindi non posso rispondere\u00bb. Peccato che nessuno gli abbia chiesto nulla<\/b>, men che meno di commentare Silvestri. Ecco, voleva semplicemente dirlo<\/b>. E indossare ancora una volta la veste di maggior successo, quella del nemico del politicamente corretto, allergico al woke<\/a>. Per dimostrarlo meglio, come se ce ne fosse bisogno, definisce anche la presidente della Commissione Ursula von der Leyen \u00abrinsecchita\u00bb.\u00a0<\/p>\n E a chi gli chiede se non lo turbi il fatto che il corteo sulla remigrazione<\/a> poco distante sia pieno di neofascisti, opl\u00e0: \u00abNon mi interessa chi porta a tavola la pasta\u00bb<\/b>. Perch\u00e9 Futuro nazionale \u00e8 pragmatico<\/a>: \u00abRifuggiamo da questa categorizzazione cranica della politica e ne andiamo fieri\u00bb. Probabilmente, un riferimento a Lombroso.\u00a0<\/p>\n Curioso che l\u2019ennesima uscita di Vannacci non susciti ondate di indignazione. Evidentemente alzare sempre di pi\u00f9 l\u2019asticella dell\u2019insulto<\/b> e dell\u2019inopportunit\u00e0 paga,<\/b> secondo lui.\u00a0<\/p>\n E cos\u00ec, a ieri sera, soltanto Elena Bonetti manifesta la sua indignazione<\/b>: \u00abRiuscendo nella difficile impresa di fare peggio dei 5 Stelle \u2014 scrive su X la presidente di Azione \u2014 Vannacci dice che non \u201cpercepisce\u201d le parole ginocchiere e cortigiana come sessiste\u00bb. Ma il genere non c\u2019entra: \u00abA \u201cpercepire\u201d rivoltanti le sue parole, in Azione, siamo tutte e tutti. Solidariet\u00e0 a Giorgia Meloni<\/b>\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n