{"id":539291,"date":"2026-06-14T22:26:16","date_gmt":"2026-06-14T22:26:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/539291\/"},"modified":"2026-06-14T22:26:16","modified_gmt":"2026-06-14T22:26:16","slug":"m5s-scontro-interno-sulla-patrimoniale-patuanelli-un-errore-appendino-ce-lo-chiede-la-base","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/539291\/","title":{"rendered":"M5S, scontro interno sulla patrimoniale. Patuanelli: \u00abUn errore\u00bb. Appendino: \u00abCe lo chiede la base\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>    di<br \/>\n    Emanuele Buzzi<\/p>\n<p class=\"summary-art is-line-h-12\">Una dozzina di parlamentari sarebbero d&#8217;accordo sulla misura<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Incudine e martello: <b>la patrimoniale divide il Movimento<\/b>. Da un lato ci sono i vertici, guidati da Giuseppe <b>Conte<\/b>, che fanno muro e provano ad attrarre i consensi del ceto produttivo e moderato. \u00abQuando ero al governo ho iniziato a studiarla poi l&#8217;ho buttata via perch\u00e9 <b>era insostenibile<\/b>\u00bb, ha detto oggi il presidente M5S in un&#8217;intervista a Repubblica. A rintuzzare le parole di Conte, c&#8217;\u00e8 anche l&#8217;opinione del suo vice, Stefano<b> Patuanelli<\/b>, che alla Stampa puntualizza:\u00a0\u00abLa patrimoniale \u00e8 uno <b>strumento tecnicamente sbagliato<\/b>, non capisco quale sia il senso politico di lanciarla in un dibattito che diventa subito inevitabilmente aspro\u00bb.<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Tutto risolto? Macch\u00e9. Nel Movimento da settimane si discute sottotraccia sulla possibilit\u00e0 o meno di una tassa che riguarda i super ricchi. A lanciarla\u00a0 in pi\u00f9 di una occasione \u00e8 l&#8217;ex vice di Conte, <b>Chiara Appendino, che negli mesi pi\u00f9 volte ha ribadito la necessit\u00e0 di una Millionaire Tax<\/b>. E ieri l&#8217;ex sindaca di Torino ha replicato a Patuanelli:\u00a0\u00abSurreale non \u00e8 il fatto di parlarne oggi, ma il non dare seguito agli emendamenti che proprio noi abbiamo presentato nel corso degli anni in favore di una tassa sui multimilionari per rifinanziare il reddito di cittadinanza, la sanit\u00e0 e Transizione 4.0. E <b>trovo surreale, questo s\u00ec, ignorare una richiesta che arriva forte e chiara dai nostri territori <\/b>e dal lavoro che stiamo facendo con Nova. Faccio fatica a capire perch\u00e9 dovrebbe essere un errore perfino discutere di un contributo chiesto a una ristrettissima \u00e9lite di super Paperoni\u00bb.\u00a0    &#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;\n<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">In realt\u00e0 Appendino non \u00e8 sola nella sua battaglia. <b>Una pattuglia quasi silente di parlamentari, circa una dozzina, sarebbe favorevole a sostenere la misura<\/b>. I timori di uno scontro con i vertici, a un anno dalle Politiche, al momento per\u00f2 frena gli ardori. Pubblicamente solo Dario Carotenuto e Antonino Iaria si sono\u00a0 espressi a favore della misura.\u00a0 Quest&#8217;ultimo con un post ha spiegato: \u00abDa Nova \u00e8 emerso con forza un tema che la politica non pu\u00f2 pi\u00f9 evitare: bisogna discutere seriamente di una maggiore tassazione sui grandi patrimoni, sulle rendite finanziarie elevate, sulle successioni milionarie e sugli extraprofitti\u00bb.<b>\u00a0\u00abIl tema \u00e8 emerso in molti territori: Torino, Piacenza, Vibo Valentia, Estero 2, Salerno, Catanzaro, Bologna, Ferrara, Ragusa, Pesaro, Grosseto, Sassari, Roma Sud e Fermo\u00bb, ha sottolineato Iaria.<\/b> Insomma, politicamente il discorso &#8211; sostengono i favorevoli alla Millionaire Tax &#8211; non riguarda solo le strategie politiche dei vertici M5S, ma coinvolge anche la base.<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Appendino oltretutto nel suo post ha ricordato <b>gli emendamenti proposti in passato dagli stellati. <\/b>C&#8217;\u00e8 chi come Carotenuto aveva proposto di utilizzare\u00a0 fondi derivati da misure analoghe a una patrimoniale per finanziare il reddito di cittadinanza, Quartini per recuperare risorse per il Servizio sanitario nazionale, Fenu per sostenere la Transizione 4.0 targata M5S. La discussione \u00e8 appena partita, ma rischia gi\u00e0 di infiammare gli animi nel Movimento.<\/p>\n<p class=\"is-last-update\" datetime=\"2026-06-14T18:40:53+02:00\">14 giugno 2026<\/p>\n<p class=\"is-copyright\">\n            \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Emanuele Buzzi Una dozzina di parlamentari sarebbero d&#8217;accordo sulla misura Incudine e martello: la patrimoniale divide il&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":539292,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[23658,2333,100950,40,6657,2790,14,36590,44867,72104,52570,6196,8,297294,1537,90,89,206320,297295,297296,15024,2783,7,15,82,9,83,10,77007,62760,24106,216922,4396,978,4194,97771,7301,14857,10680,26549,33730,13,11,80,84,12,81,85,9262],"class_list":["post-539291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ultime-notizie","tag-appendino","tag-base","tag-carotenuto","tag-chiara","tag-cittadinanza","tag-conte","tag-cronaca","tag-discutere","tag-dozzina","tag-emendamenti","tag-emerso","tag-errore","tag-headlines","tag-iaria","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-lanciarla","tag-millionaire","tag-millionaire-tax","tag-misura","tag-movimento","tag-news","tag-notizie","tag-notizie-di-cronaca","tag-notizie-principali","tag-notiziedicronaca","tag-notizieprincipali","tag-nova","tag-parlamentari","tag-patrimoniale","tag-patuanelli","tag-politiche","tag-post","tag-reddito","tag-reddito-cittadinanza","tag-riguarda","tag-scontro","tag-sostenere","tag-super","tag-surreale","tag-titoli","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-cronaca","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedicronaca","tag-ultimenotizieenewsdioggi","tag-vertici"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=539291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539291\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/539292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=539291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=539291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=539291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}