{"id":54025,"date":"2025-08-18T09:30:09","date_gmt":"2025-08-18T09:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/54025\/"},"modified":"2025-08-18T09:30:09","modified_gmt":"2025-08-18T09:30:09","slug":"pensione-2026-stop-aumento-delleta-e-a-quota-103-cosa-cambia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/54025\/","title":{"rendered":"Pensione 2026, stop aumento dell&#8217;et\u00e0 e a quota 103: cosa cambia"},"content":{"rendered":"<p>Cosa succeder\u00e0 alle pensioni nel 2026? Il periodo di attivit\u00e0 politica intorno alla legge di Bilancio sta per cominciare e, mentre si avvicina la Manovra, iniziano anche ad aumentare le domande su cosa sar\u00e0 incrementato, cosa sar\u00e0 abbandonato e cosa sar\u00e0 invece prorogato. Tra queste le<strong> tipologie di pensione<\/strong> non strutturali, ancora in fase sperimentale, che anno dopo anno devono essere prorogate. Alcune hanno avuto pi\u00f9 successo di altre e saranno naturalmente o prevedibilmente confermate, mentre alcune tipologie come Quota 103 saranno abbandonate.<\/p>\n<p>Mentre per le tipologie di pensioni strutturali, previste dalla legge, potrebbero comunque esserci delle modifiche, cambiare alcuni requisiti ed essere aggiustate o riviste. Come ogni anno, quello delle pensioni sar\u00e0 una delle voci della Manovra pi\u00f9 delicate da affrontare. Il ministro dell\u2019Economia Giancarlo Giorgetti ha gi\u00e0 fatto sapere, su uno dei temi pi\u00f9 discussi, che non ci sar\u00e0 l\u2019adeguamento automatico previsto dalla regola della <strong>legge Fornero<\/strong>. Questo potrebbe infatti essere rinviato di circa due anni, con un costo stimato tra 300 milioni e un miliardo di euro.\n<\/p>\n<p>Stop all\u2019aumento dell\u2019et\u00e0 pensionabile<\/p>\n<p>Si avvicina la Manovra di bilancio e si torna a parlare di <strong>pensioni<\/strong> con non pochi dubbi. Si tratta di uno dei capitoli pi\u00f9 complessi che il governo dovr\u00e0 affrontare. Infatti si avvicina il 2027, che \u00e8 l\u2019anno dell\u2019<a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/pensioni\/pensione-tardi-aumento-speranza-vita\/899882\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">adeguamento automatico<\/a> dell\u2019et\u00e0 di pensionamento alla speranza di vita. Secondo quanto calcolato dall\u2019Istat, l\u2019aumento sarebbe di tre mesi. Si tratta di un passaggio che corrisponde a:<\/p>\n<ul>\n<li>da 67 anni a 67 anni e 3 mesi per la pensione tradizionale;<\/li>\n<li>da 42 anni e 10 mesi a 43 anni e un mese per gli uomini per l\u2019uscita anticipata;<\/li>\n<li>da 41 anni e 10 mesi a 42 anni e un mese per le donne per l\u2019uscita anticipata.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il ministro dell\u2019Economia <strong>Giancarlo Giorgetti<\/strong> ha fatto sapere che l\u2019adeguamento automatico sar\u00e0 con molta probabilit\u00e0 <a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/pensioni\/eta-pensionabile-stop-governo\/919240\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">rinviato<\/a> di almeno due anni. Questa decisione avr\u00e0 un <strong>costo tra i 300 milioni e un miliardo di euro<\/strong>. Ma come riporta la Ragioneria generale dello Stato nel rapporto \u201cTendenze di medio-lungo periodo del sistema pensionistico e socio-sanitario\u201d il problema \u00e8 un altro.<\/p>\n<p>L\u2019idea sarebbe quella di eliminare il meccanismo di adeguamento automatico dell\u2019et\u00e0 pensionistica alla speranza di vita, ma questo potrebbe avere un effetto negativo sugli assegni pensionistici. Secondo la Ragioneria, infatti, chi andrebbe in pensione a 67 anni e 3 mesi rischierebbe un <strong>assegno pi\u00f9 basso<\/strong> di quasi il 9% (nel caso di lavoratori autonomi del -7,9%). Questo perch\u00e9 ci sono due meccanismi che lavorano insieme: l\u2019adeguamento all\u2019et\u00e0 (che fa crescere l\u2019assegno pensionistico perch\u00e9 si lavora pi\u00f9 a lungo e si accumulano pi\u00f9 contributi) e il meccanismo di coefficiente di trasformazione. Cambiare o fermarne uno soltanto pu\u00f2 avere come effetto collaterale quello di ridurre le pensioni.<\/p>\n<p>Cosa succeder\u00e0 a Quota 103<\/p>\n<p><strong>Quota 103<\/strong> \u00e8 destinata a essere <a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/pensioni\/quota-103-domande-calo\/923097\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">cancellata<\/a>. L\u2019uscita a 62 anni di et\u00e0 e 41 di contributi \u00e8 stata prorogata fino al 31 dicembre 2025 ma \u00e8 in fase di dismissione. Si tratta infatti di uno strumento <strong>poco utilizzato<\/strong> e che non ha convinto i lavoratori e le lavoratrici in uscita.<\/p>\n<p>Per questo si prevedono <a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/pensioni\/pensioni-64-anni-senza-quota-103\/923385\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">nuove uscite anticipate<\/a>. Diverse le ipotesi sul tavolo, come l\u2019uscita a partire da<strong> 64 anni con almeno 25 anni di contributi<\/strong>, con un calcolo interamente contributivo. Questo tipo di uscita potrebbe, secondo gli esperti, avere una pensione minima pari a tre volte l\u2019assegno sociale e con la possibilit\u00e0 di integrare il trattamento con il TFR versato in un fondo pensione.<\/p>\n<p>Nel pratico, un lavoratore con 64 anni e 30 anni di contributi potrebbe accedere alla versione anticipata, se la sua pensione lorda supera i 1.575 euro mensili con la previdenza integrativa.<\/p>\n<p>Opzione donna sar\u00e0 prorogata?<\/p>\n<p>Anche <a href=\"https:\/\/quifinanza.it\/pensioni\/pensioni-opzione-donna-2025\/874554\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Opzione donna<\/a> non \u00e8 stata molto utilizzata, ma questo per via dei criteri che ne hanno ridotto molto la platea. Si tratta quindi di una misura poco ampia e che si pu\u00f2 ormai vedere come residuale o in via di dismissione. Potrebbe essere rinnovata in assenza di un\u2019alternativa convincente o potrebbe essere sostituita con un\u2019unica uscita anticipata, senza uno strumento pensato apposta per le lavoratrici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cosa succeder\u00e0 alle pensioni nel 2026? Il periodo di attivit\u00e0 politica intorno alla legge di Bilancio sta per&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":54026,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,177,42446,1537,90,89,12648,7711],"class_list":{"0":"post-54025","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-business","10":"tag-giancarlo-giorgetti","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-legge-di-bilancio","15":"tag-pensioni"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54025\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}