di
\n Redazione Milano<\/p>\n
La sentenza al termine del processo celebrato con rito abbreviato per il delitto di Teresa Emma Meneghetti, avvenuto il 14 maggio 2025 in un abitazione di via Verro, nella zona sud di Milano. La Procura aveva chiesto 18 anni<\/p>\n
A 15 anni uccise l\u2019ex vicina di casa<\/a>, una pensionata di 82 anni che conosceva da tempo<\/b>. Per quell\u2019omicidio il Tribunale per i minorenni di Milano lo ha condannato a 16 anni di reclusione<\/b>.\u00a0La sentenza \u00e8 stata pronunciata nel pomeriggio di luned\u00ec 15 giugno al termine del processo celebrato con rito abbreviato per il delitto di<\/b> Teresa Emma Meneghetti<\/a>, avvenuto il 14 maggio 2025 in un appartamento di via Verro, nella zona sud di Milano. La Procura per i minorenni, guidata da Luca Villa, aveva chiesto una condanna a 18 anni.<\/p>\n Secondo la ricostruzione delle indagini, il ragazzo entr\u00f2 nel condominio digitando il codice d\u2019accesso e attese il rientro della donna, che in passato era stata sua vicina di casa nello stesso stabile. Una volta nell\u2019appartamento la strangol\u00f2 e la colp\u00ec con una lampada. Dopo il delitto torn\u00f2 a casa e confess\u00f2 tutto alla madre, che chiam\u00f2 le forze dell\u2019ordine. Il pubblico ministero aveva contestato l\u2019omicidio volontario aggravato dalla premeditazione, dai futili motivi e dall\u2019avere approfittato dell\u2019et\u00e0 avanzata della vittima, circostanza che ne rendeva pi\u00f9 difficile la difesa. Il giudice ha escluso soltanto l\u2019aggravante della premeditazione, riconoscendo le altre contestazioni.
Gli inquirenti hanno individuato il movente in un rancore maturato dal giovane per un episodio del passato. Il ragazzo avrebbe covato un risentimento nei confronti dell\u2019anziana perch\u00e9 non si sarebbe sentito aiutato da lei in una circostanza che lo aveva segnato. Un motivo ritenuto dagli investigatori del tutto sproporzionato e ingiustificato. La Procura aveva inoltre chiesto che, una volta scontata la pena, il giovane trascorresse altri cinque anni in una Rems, la Residenza per l\u2019esecuzione delle misure di sicurezza, ritenendolo socialmente pericoloso. Il ragazzo \u00e8 stato giudicato capace di intendere e di volere al momento dei fatti.<\/p>\n Nel procedimento si sono costituiti parte civile i figli della vittima, assistiti dall\u2019avvocata Cristina Perozzi del Foro di Roma. Per l\u2019accusa di violazione di domicilio, contestata per l\u2019ingresso nel palazzo, il Tribunale ha dichiarato il non doversi procedere per mancanza della querela.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n