di
\n Luigi Ferrarella<\/p>\n
Annullato il lascito a una fondazione. La svolta dopo due processi<\/p>\n
Per<\/b> Patrizia Martinelli Reggiani<\/a>, cio\u00e8 per la 77enne che nel 2017 ha finito di scontare la condanna come mandante<\/b> nel 1995 a Milano dell\u2019omicidio dell\u2019ex marito stilista Maurizio Gucci<\/a>, vale un\u2019eredit\u00e0 materna stimata almeno 20 milioni di euro l\u2019annullamento, \u00abper falsit\u00e0\u00bb, del testamento di sua madre<\/b> Silvana Barbieri Reggiani: la IV sezione del Tribunale civile di Milano, infatti, senza che si sia saputo a fine 2025 ha \u00abdichiarato la falsit\u00e0 del testamento pubblico\u00bb, ricevuto e registrato dal notaio cremonese Alberto Pavesi, con il quale la 90enne madre il 6 novembre 2018 dal letto d\u2019ospedale lasci\u00f2 gran parte del proprio patrimonio immobiliare non alla figlia Patrizia, di cui temeva la dissipazione dei beni, ma a una neo \u00abFondazione Fernando e Silvana Reggiani\u00bb<\/b> fatta costituire, presiedere e gestire al proprio avvocato Maurizio Enrico Carlo Giani quale esecutore testamentario.\u00a0<\/p>\n Se diventer\u00e0 definitivo questo annullamento in primo grado<\/b> – gi\u00e0 impugnato in Appello dai legali della Fondazione gestita da Giani, alla quale Barbieri conferiva un complesso immobiliare da almeno 14 milioni dietro la Stazione Centrale (130 tra appartamenti e negozi e box affittati con un reddito di circa 950.000 euro l\u2019anno), un legato da 4 milioni e un compenso di 100.000 euro -, tutto torner\u00e0 nell\u2019ordinario asse della successione legittima che vede unica erede la figlia Patrizia Reggiani<\/b>, la quale per\u00f2 non potrebbe disporne direttamente in quanto tuttora sottoposta dal Tribunale ad amministrazione di sostegno. E in una prospettiva di lungo termine, quando Patrizia Reggiani non ci sar\u00e0 pi\u00f9 e salvo intervengano suoi testamenti contrari, verr\u00e0 ereditato da Allegra e Alessandra: cio\u00e8 dalle due sue figlie<\/b>, 20 giorni fa contrariate dal fatto che la Corte Europea dei Diritti dell\u2019Uomo di Strasburgo avesse ritenuto improcedibile l\u2019ultimo loro ricorso in un differente contenzioso con la madre, transato nel 2023 dando a Reggiani 3,9 milioni al posto di un vitalizio da 35 milioni fondato su un accordo post-divorzio tra i genitori nel 1993.
APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Attorno al testamento di Barbieri, invece, la Procura di Milano, con le pm Tiziana Siciliano e Michela Bordieri, anni fa aveva gi\u00e0 istruito un processo in cui imputava a Giani la \u00abcirconvenzione di incapace\u00bb della 90enne Barbieri sul letto d\u2019ospedale<\/b>: ma Giani era stato assolto nel merito (in parte \u00abperch\u00e9 il fatto non sussiste\u00bb e in parte \u00abper non aver commesso il fatto\u00bb) sia in Tribunale sia in Appello, con verdetto penale definitivo. Ora, invece, nella causa civile promossa da Patrizia Reggiani con l\u2019avvocato Giorgio Francesco Molinari nei confronti della \u00abFondazione Reggiani\u00bb difesa dai legali Raffaele Carlo Gorla e Federico Camozzi, quel testamento viene dichiarato dai giudici \u00abfalso\u00bb per aver \u00abattestato plurime circostanze non vere, <\/b>come risulta dal confronto tra il contenuto del testamento e la registrazione audiovisiva\u00bb del suo svolgersi. Decisivo, infatti, \u00e8 stato l\u2019audio registrato dall\u2019allora governante straniera<\/b>, il cui sterminato nome veniva in casa semplificato \u00abRita\u00bb: \u00abLa signora Barbieri mi disse di registrare la redazione del testamento. Io lasciai il telefono acceso e andai via. Mi disse che avrei dovuto dare la registrazione a Patrizia, Allegra e Alessandra se fosse successo qualche problema. A un certo punto io l\u2019ho data a Patrizia perch\u00e9 avevo paura a tenerla\u00bb.\u00a0<\/p>\n Ai fini del procedimento di querela di falso, che \u00absi limita a verificare la corrispondenza tra ci\u00f2 che \u00e8 accaduto (e registrato) ed il contenuto del testamento\u00bb, i giudici civili Terni-Ricciardi-Salmeri rilevano l\u2019assenza, nell\u2019audio, di almeno 3 delle 5 rilevanti circostanze attestate invece nel testamento<\/b>: a cominciare dalla mancata rilettura del delicato atto, e dal cruciale incipit su \u00ab\u201cBarbieri Silvana, la quale dichiara di non poter sottoscrivere a causa dell\u2019estrema debolezza agli arti superiori dovuta all\u2019et\u00e0 avanzata e all\u2019attuale stato clinico\u201d<\/b>. Orbene, dalla trascrizione della registrazione – osserva invece il Tribunale civile – risulta che<\/b> in nessun punto Barbieri ha mai effettuato tale dichiarazione<\/b>. Ne consegue la falsit\u00e0 di quanto attestato dal notaio\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n