di
\n Giuseppe Guastella<\/p>\n
Il giudice Esposito presiedeva il collegio che condann\u00f2 Berlusconi per frode fiscale. La sentenza in appello: il diritto di critica anche se urta va tutelato. L\u2019ex magistrato \u00e8 stato condannato a pagare le spese processuali per 10.500 euro<\/p>\n
\u00c8 una \u00absentenza politica\u00bb emessa da una \u00abmagistratura politicizzata\u00bb che ha fatto un \u00abcolpo di stato\u00bb per \u00abfar fuori\u00bb Silvio Berlusconi<\/b>: non le aveva mandate a dire Daniela Santanch\u00e8<\/b> all\u2019indomani della condanna definitiva del Cavaliere a 4 anni<\/a> per frode fiscale, che poi ne avrebbe sancito l\u2019inagibilit\u00e0 politica, quando il 2 agosto 2013 si era scagliata contro i giudici della Cassazione. Citata in giudizio in sede civile per diffamazione dal giudice Antonio Esposito<\/b>, che aveva presieduto il collegio feriale, l\u2019ex ministra del Turismo ha vinto la causa anche in appello in quanto il diritto di critica politica, che \u00e8 \u00abl\u2019unico reale strumento di controllo\u00bb democratico \u00absull\u2019operato del potere giudiziario\u00bb<\/b>, ammette \u00abl\u2019uso di espressioni forti e toni aspri\u00bb purch\u00e9 non siano una \u00abaggressione gratuita\u00bb.<\/p>\n Nella sentenza del 29 maggio scorso con la quale hanno rigettato il ricorso di Esposito, che \u00e8 andato in pensione nel 2015, i giudici della prima sezione civile della Corte d\u2019appello di Roma scrivono che la libert\u00e0 di espressione su un fatto di indiscutibile interesse pubblico, tutelata dalla Costituzione e dalla Corte europea dei diritti dell\u2019uomo, non protegge solo le idee che piacciono \u00abma anche quelle che urtano, scuotono o inquietano\u00bb<\/b>. L\u2019ex giudice, che \u00e8 stato condannato a pagare le spese processuali per 10.500 euro, potr\u00e0 ricorrere in Cassazione.\u00a0\u00abMi viene la pelle d\u2019oca al pensiero di chi sia questo signore\u00bb, aveva dichiarato, riferendosi ad Esposito, Daniela Santanch\u00e9, che allora era parlamentare Pdl, aggiungendo che \u00abforse sar\u00e0 stata la mafia a volere la condanna di Berlusconi\u00bb. Pur riconoscendo che si tratta di \u00abaffermazioni offensive\u00bb, i giudici scrivono che la diffamazione si concretizza solo \u00abin presenza di un palese travalicamento dei limiti della civile convivenza\u00bb, che in questo caso non ritengono ci sia stato<\/b>.
Di fronte alla \u00abcondanna definitiva del leader del principale partito di opposizione\u00bb, come era in quel momento il Popolo delle libert\u00e0, qualsiasi critica fatta da un esponente politico alla sentenza rientra \u00abin un dibattito di rilevante interesse collettivo che investe il rapporto tra potere giudiziario e sistema politico-democratico\u00bb, nel quale la critica \u00abgode di una tutela rafforzata nell\u2019ambito del diritto di libera manifestazione del pensiero\u00bb. Le affermazioni di Daniela Santanch\u00e8, assistita nella causa dall\u2019avvocato Daniela Missaglia, \u00abper quanto aspre e iperboliche\u00bb, erano \u00abdirette a censurare l\u2019 esercizio del potere giurisdizionale in un caso di altissimo profilo politico, non a ledere la reputazione del dottor Esposito \u201cin quanto uomo\u201d\u00bb<\/b>, afferma il collegio presieduto da Diego Pinto.\u00a0\u00abQuesta sentenza ricorda che la democrazia non vive del consenso, ma del confronto\u00bb, dichiara con soddisfazione l\u2019avvocato Missaglia, secondo la quale la decisione arriva \u00abin uno dei momenti pi\u00f9 delicati della vita democratica, quello in cui il diritto alla reputazione deve confrontarsi con il diritto dei cittadini, degli esponenti politici e dell\u2019 opinione pubblica di discutere criticamente l\u2019operato delle istituzioni\u00bb. Perch\u00e9 \u00abquando il dibattito riguarda decisioni capaci di incidere sulla vita politica di una nazione, la libert\u00e0 di esprimere giudizi anche radicali, scomodi e impopolari costituisce un presidio democratico che merita la massima protezione\u00bb<\/b>.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n