di
\n Alessandra Muglia<\/p>\n
Figura priva di incarichi ufficiali nel governo, \u00e8 stato soprannominato dal presidente Usa \u00abil mio psichiatra\u00bb. Secondo il \u00abWall Street Jorunal\u00bb avrebbe contribuito alla nomina di diversi funzionari tra cui il viceprocuratore Trent McCotter, che avrebbe deciso sull\u2019archiviazione del caso<\/p>\n
Negli ultimi giorni della presidenza Biden, il Dipartimento di Giustizia aveva incriminato l\u2019uomo pi\u00f9 ricco d\u2019India, Gautam Adani, con l\u2019accusa di aver architettato una massiccia frode volta a ingannare gli investitori statunitensi attraverso tangenti e pratiche illecite. Poi un mese fa, il contrordine: lo stesso Dipartimento ha formalmente richiesto l\u2019archiviazione con formula piena delle accuse penali, mossa che punta a chiudere in fretta uno dei pi\u00f9 clamorosi scandali di corruzione internazionale degli ultimi anni.<\/p>\n
Dietro la svolta<\/b>, secondo nuove rivelazioni del Wall Street Journal, ci sarebbe l\u2019intervento di Boris Epshteyn<\/b>, figura priva di incarichi ufficiali nel governo ma dotata di accesso diretto al presidente: \u00e8 il suo principale consigliere personale. Una presenza cos\u00ec fissa alla Casa Bianca che partecipa alle riunioni nello Studio Ovale anche quando alcuni dei presenti non lo sanno nemmeno, riferisce Axios. Epshteyn \u00e8<\/b>\u00a0\u00a0diventato una delle persone pi\u00f9 influenti a Washington,<\/b> non solo perch\u00e9 ascolta, ma anche perch\u00e9 Trump lo ascolta a sua volta. \u00ab\u00c8 come il mio psichiatra\u00bb<\/b>, ha scherzato Trump, a indicare\u00a0 quanto sia per\u00a0 lui terapeutico il sostegno di questo avvocato e consulente repubblicano statunitense di origine russa\u00a0 – \u00e8 nato a Mosca 43 anni fa – entrato per la prima volta nella cerchia di Trump quando \u00e8 diventato amico di college del suo secondogenito, Eric Trump.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Ma facciamo un passo indietro, per ricostruire come la sua presenza si \u00e8 imposta ed \u00e8 risultata decisiva per far sciogliere il caso Adani come neve al sole. Nel novembre 2024, i procuratori federali del distretto di New York avevano incriminato il magnate indiano con l\u2019accusa di aver promesso oltre 250 milioni di dollari in tangenti a funzionari indiani per ottenere contratti nel settore dell\u2019energia solare, ingannando poi gli investitori americani e internazionali sulle reali pratiche anticorruzione della societ\u00e0. Poi all\u2019inizio di quest\u2019anno il magnate ha ingaggiato Robert J. Giuffra Jr.<\/b>, co-presidente dello studio Sullivan & Cromwell e uno degli avvocati personali di Trump<\/b>.\u00a0
Giuffra ha guidato un incontro riservato presso il Dipartimento di Giustizia a Washington, presentando un centinaio di slide per smontare il caso. Una di queste, in particolare, ha attirato l\u2019attenzione: conteneva un’offerta esplicita. Se i procuratori avessero ritirato le accuse, Adani si sarebbe impegnato a investire 10 miliardi di dollari nell\u2019economia americana<\/b> e a creare 15.000 posti di lavoro, riprendendo una promessa fatta subito dopo l\u2019elezione di Trump. Secondo il Wall Street Journal, almeno un alto funzionario del Dipartimento presente all\u2019incontro avrebbe accolto favorevolmente la proposta. I procuratori hanno poi comunicato a Giuffra che l\u2019investimento non avrebbe avuto alcun peso nella decisione sul caso penale \u2014 ma la tempistica e le modalit\u00e0 sollevano interrogativi. Il passaggio decisivo, secondo il WSJ, sarebbe arrivato con l\u2019ingresso nel team legale di Adani di Boris Epshteyn<\/b>. Epshteyn \u2014 riferiscono le fonti \u2014 avrebbe contribuito alla nomina di diversi funzionari del Dipartimento, tra cui il viceprocuratore Trent McCotter<\/b>, proprio quello che avrebbe avuto l\u2019ultima parola sull\u2019archiviazione del caso.\u00a0<\/p>\n
Epshteyn\u00a0 ha definito le ricostruzioni \u00abfalse, maliziose e diffamatorie\u00bb<\/b>. E\u2019 diventato una figura centrale nella vita del presidente Usa dopo la fine del suo mandato nel 2021: \u00e8 stato uno degli artefici della strategia legale di Trump per affrontare minacce penali e civili legate all\u2019insurrezione del 6 gennaio al Campidoglio e ai suoi tentativi di ribaltare l’esito delle elezioni presidenziali del 2020.\u00a0<\/p>\n
Ora l\u2019archiviazione del caso, pi\u00f9 che un favore politico ad Adani<\/b> \u2014 che mantiene stretti rapporti con il premier indiano Narendra Modi \u2014, sembra\u00a0riflettere il disimpegno dell\u2019amministrazione Trump dai casi di corruzione internazionale<\/b>. Il caso Adani del resto si inserisce in un quadro pi\u00f9 ampio. Nell\u2019ultimo anno, la Casa Bianca ha concesso grazie a finanziatori e soci in affari del presidente mentre il Dipartimento di Giustizia archiviava procedimenti contro alleati politici. Questa dinamica \u2014 scrive il WSJ \u2014 ha alimentato la percezione che \u00abla libert\u00e0 sia in vendita nella Washington di Trump\u00bb, incentivando imputati facoltosi a proporre accordi economici un tempo impensabili.\u00a0<\/p>\n
Adani non esce del tutto indenne. La Sec, l\u2019ente federale Usa che vigila sui mercati finanziari, ha raggiunto un accordo civile: il magnate dovr\u00e0 pagare 6 milioni di dollari<\/b>, il nipote Sagar 12 milioni, senza ammettere n\u00e9 negare le accuse. Il gruppo ha inoltre versato 275 milioni di dollari per chiudere un\u2019indagine separata su presunte violazioni delle sanzioni americane contro l\u2019Iran.\u00a0<\/p>\n
Sul fronte penale, il giudice Nicholas Garaufis deve ancora ratificare l\u2019archiviazione. Ma, salvo sorprese, uno dei casi di corruzione pi\u00f9 eclatanti degli ultimi anni si chiude senza un processo<\/b> \u2014 e con molte domande aperte su come funziona oggi la giustizia americana.<\/b><\/p>\n
16 giugno 2026 ( modifica il 16 giugno 2026 | 13:23)<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Alessandra Muglia Figura priva di incarichi ufficiali nel governo, \u00e8 stato soprannominato dal presidente Usa \u00abil mio…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":541918,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[506,509,53691,4717,28358,13900,842,6476,298557,1045,134730,5682,41,4202,298559,298560,5621,298561,14,164,165,32701,49036,2391,298562,3761,298556,9443,298563,298564,48834,6936,298565,298566,298558,485,5562,298567,399,170194,33643,832,3772,5982,8428,94646,166,7,15,135,38453,3727,379,11,167,12,168,338,410,3730,3731,3714,161,162,163],"class_list":["post-541917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-accusa","tag-accuse","tag-adani","tag-americana","tag-archiviazione","tag-ascolta","tag-bianca","tag-boris","tag-boris-epshteyn","tag-casi","tag-casi-corruzione","tag-chiudere","tag-consigliere","tag-contribuito","tag-contribuito-nomina","tag-contribuito-nomina-diversi","tag-corruzione","tag-corruzione-internazionale","tag-cronaca","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-dipartimento","tag-dipartimento-giustizia","tag-diversi","tag-diversi-funzionari","tag-dollari","tag-epshteyn","tag-figura","tag-figura-priva","tag-figura-priva-incarichi","tag-frode","tag-funzionari","tag-gautam","tag-gautam-adani","tag-giuffra","tag-giustizia","tag-incarichi","tag-incarichi-ufficiali","tag-incontro","tag-incriminato","tag-indiano","tag-internazionale","tag-investitori","tag-journal","tag-legale","tag-magnate","tag-mondo","tag-news","tag-notizie","tag-presidente","tag-procuratori","tag-street","tag-trump","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-ultimi","tag-usa","tag-wall","tag-wall-street","tag-washington","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541917\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/541918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}