di
\n Giovanni Cortesi e Virginia Nesi<\/p>\n
Il Garante della privacy: \u00abAnche la ragazza che ha ripreso le conversazioni ha fatto un illecito\u00bb<\/p>\n
\u00abPer\u00f2, non dimentichiamoci del terzo incomodo. Nessuno ci pensa: quella che fotografa\u00bb. Un po\u2019 a sorpresa, Agostino Ghiglia<\/b> \u2014 componente del collegio del Garante della privacy, Fratelli d\u2019Italia<\/b>, sotto indagine a Roma per peculato e corruzione in seguito a un\u2019inchiesta di Report <\/a>\u2014 non censura solo l\u2019autista Atm. Ma anche la passeggera 26enne che ne ha fotografato il telefono<\/a>, svelando l\u2019esistenza della chat \u00abTicinese Staff\u00bb. Mettendoli in pratica sullo stesso piano.<\/p>\n Sostiene Ghiglia: \u00abIo non posso fare la foto del telefonino di un terzo e non farne anche l\u00ec un uso proprio legittimo e giuridicamente fondato. Un conto \u00e8 fare whistleblowing, segnalare doverosamente all\u2019azienda di indagare, un altro conto \u00e8 trasmettere a un giornale, o a una blogger o a una influencer che ripubblica il contenuto. Questo \u00e8 un illecito\u00bb, argomenta Ghiglia.\u00a0
Che, fra l\u2019altro, ridimensiona l\u2019agito dell\u2019autista<\/b>, paragonandola a una qualsiasi chat fra genitori: \u00abSe diffondo una foto di un certo tipo faccio un trattamento illecito, ma un conto \u00e8 diffonderla su un canale pubblico, un altro \u00e8 in un gruppo chiuso di sette persone. Parliamo di 7 persone, in un paese di 60 milioni<\/b>. Vorrei vedere la tua chat del calcetto, se giochi a calcetto, o la chat della palestra, o la chat dei genitori, perch\u00e9 ne vediamo di tutti i colori\u00bb.<\/p>\n Cathy La Torre, avvocata esperta in privacy <\/b>e legale della passeggera a bordo del tram 15, replica senza mezzi termini: \u00ab\u00c8 molto grave che un componente del Garante della privacy abbia gi\u00e0 tratto queste conclusioni prima di aver letto il reclamo. Non mi pare ci sia ancora certezza sui fatti. Il garante dovr\u00e0 prima fare gli approfondimenti<\/b>, verificare se ci sia stato un trattamento dei dati non autorizzato, esaminare il reclamo, non condannare l\u2019accaduto da un punto di vista di padre e marito\u00bb. La Torre batte il dito su un tasto: \u00abUn dato trattato senza autorizzazione lo \u00e8 anche se viene diffuso solo da un utente. Che siano due lavoratori o 20 non cambia la gravit\u00e0 dell\u2019accaduto. Il punto \u00e8 che la persona ritratta non ha dato l\u2019autorizzazione per diffondere le foto\u00bb.<\/b><\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Nello scatto alla chat \u00abTicinese Staff\u00bb<\/a> non si leggono i nomi dei lavoratori Atm. La passeggera che ha lanciato il caso ha oscurato i nominativi prima di denunciare l\u2019accaduto. Quell\u2019azione, spiega La Torre, protegge l\u2019anonimato: \u00abInvece di colpevolizzare una ragazza che ha fatto un grande gesto civico dovremmo ringraziarla perch\u00e9 ha correttamente segnalato ai canali interni di Atm senza rendere pubblicamente nota l\u2019identit\u00e0 dei soggetti\u00bb.<\/p>\n La Torre fa sapere che adesso la parte offesa far\u00e0 un esposto alla Procura e un reclamo al Garante della privacy<\/b>. Non nasconde l\u2019amarezza: \u00abFino a quando i componenti di autorit\u00e0 importanti che hanno a che fare con la privacy di questo Paese saranno nominati solo per le proprie appartenenze politiche, ci ritroveremo a leggere questi commenti. Da Privacy Officer, me ne vergogno\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n