Audito dalla Commissione parlamentare d\u2019inchiesta sul sistema bancario, finanziario e assicurativo, il titolare del Tesoro ha chiarito che il ministero manterr\u00e0 una posizione di \u00abneutralit\u00e0\u00bb rispetto al processo di consolidamento in corso<\/b>\u00a0e che\u00a0<\/b>uscir\u00e0 definitivamente dal capitale di Mps, dopo il salvataggio del 2016, ma senza accelerazioni.\u00a0Una scelta che vale anche per l\u2019operazione annunciata da Intesa e per eventuali offerte alternative che dovessero emergere nelle prossime settimane.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abNoi siamo neutrali\u00bb<\/p>\n
\u00abNoi siamo neutrali\u00bb, ha spiegato Giorgetti, aggiungendo per\u00f2 che la procedura di Golden Power valuter\u00e0 se vi siano le condizioni per introdurre eventuali prescrizioni<\/b>. Un passaggio che conferma come Palazzo Chigi non intenda ostacolare il riassetto del settore bancario, ma voglia comunque verificare l’impatto dell’operazione su interessi considerati strategici.<\/p>\n
Il ministro ha sottolineato che il tema centrale non riguarda soltanto la solidit\u00e0 del sistema, ma anche la concorrenza. Le aggregazioni, ha osservato, contribuiscono a rafforzare la stabilit\u00e0 degli istituti e del settore nel suo complesso, ma non devono tradursi in una riduzione delle alternative disponibili per famiglie e imprese nei territori<\/b>. Una questione che sar\u00e0 oggetto delle valutazioni antitrust. Secondo quanto risulta, l’esame della concentrazione dovrebbe spettare all’Autorit\u00e0 garante della concorrenza italiana, dal momento che oltre i due terzi del fatturato complessivo dei due gruppi \u00e8 realizzato nel nostro Paese.<\/p>\n
La presenza dello Stato in Mps<\/p>\n
L’audizione \u00e8 stata anche l’occasione per fare il punto sulla presenza residua dello Stato nel capitale della banca senese. Oggi il ministero dell’Economia possiede ancora il 4,86% di Mps <\/b>e ribadisce l’obiettivo di uscire completamente dall’azionariato. La cessione, tuttavia, avverr\u00e0 soltanto quando le condizioni di mercato saranno ritenute favorevoli. \u00abAndr\u00e0 valutata la finestra pi\u00f9 opportuna per massimizzare l’incasso\u00bb<\/b>, ha spiegato Giorgetti.<\/p>\n
I numeri, del resto, raccontano una storia molto diversa rispetto a quella di pochi anni fa. Le operazioni di dismissione gi\u00e0 realizzate hanno consentito al Tesoro di incassare circa 2,6 mili<\/b>ardi di euro<\/b>, a fronte di un investimento da circa 1,6 miliardi effettuato nel 2022. La quota residua vale oggi, alle quotazioni correnti, circa 1,5-1,6 miliardi di euro<\/b>.<\/p>\n
\u00abMps era una Cenerentola, non la voleva nessuno\u00bb\u00a0<\/p>\n
Da qui anche una riflessione dal tono pi\u00f9 politico che tecnico. Giorgetti ha ricordato la situazione ereditata all’inizio del suo mandato, quando la banca era ancora impegnata nel difficile percorso di rilancio seguito all’aumento di capitale da 2,5 miliardi. \u00abMps era una Cenerentola, non la voleva nessuno\u00bb, ha detto il ministro<\/b>. Un’immagine utilizzata per descrivere una fase in cui le ipotesi di aggregazione si susseguivano senza trovare interlocutori disposti a scommettere sull’istituto senese.<\/p>\n
\u00abL’unica volont\u00e0 era salvare le penne\u00bb<\/b>, ha aggiunto, ricordando come nel 2022 incombeva anche la scadenza concordata con la Commissione europea per la riduzione della presenza pubblica nella banca. Oggi, invece, il quadro appare radicalmente cambiato.<\/b> Il titolo, che nel 2022 era sceso fino a 1,95 euro per azione, ha superato quota 10 euro dopo l’annuncio dell’offerta di Intesa Sanpaolo.<\/p>\n
Un risultato che, secondo il ministro, testimonia il percorso di rafforzamento compiuto dall’istituto e che consente allo Stato di affrontare l’uscita finale dal capitale in condizioni molto pi\u00f9 favorevoli rispetto a quelle immaginabili appena quattro anni fa.<\/p>\n
Resta ora da capire se l’operazione porter\u00e0 davvero alla nascita di un nuovo gigante del credito italiano. Per il governo la bussola sembra gi\u00e0 fissata<\/b>: nessuna invasione di campo nelle scelte del mercato, ma attenzione agli effetti sulla concorrenza e agli interessi strategici nazionali.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n