di
\n Sara D’Ascenzo<\/p>\n
Al nuovo capitolo della saga Disney-Pixar si vuol bene per l’atmosfera fan\u00e9. Tra Woody stempiato e con la pancetta e Jessie finalmente protagonista<\/p>\n
\u00abToy Story 5\u00bb di\u00a0Andrew Stanton<\/p>\n
Il franchise creato dalla Disney-Pixar ormai 31 anni fa conserva sempre in s\u00e9 un gusto vintage. Fin dal primo titolo, quando Woody e Buzz gi\u00e0 denunciavano la fine dell’era dei giocattoli imponendo una controestetica colorata e fantasiosa a una desertificazione del mondo dei bambini che gi\u00e0 era partita negli anni ’80. Sempre un passo indietro eppure, magicamente,<\/b> almeno per il momento della visione, sempre a fianco dei bambini, <\/b>questa animazione divenuta ormai un\u00a0\u00abfranchise\u00bb longevo e tenace <\/b>non smette di raccontare continuamente lo stesso apologo – il bambino o la bambina che smettono di giocare con i propri amati giocattoli, che per\u00f2 si ribellano – ma con qualche trovata e qualche dettaglio visivo che di anno in anno, di capitolo in capitolo – alcuni pi\u00f9 altri meno, ovviamente – lasciano una piccola tacca nel cuore degli spettatori. Intelligente, ironico, con una caratterizzazione dei personaggi sempre pi\u00f9 raffinata e al passo con una sensibilit\u00e0 pi\u00f9 squisitamente femminile, il quinto capitolo vede Jessie prendere il comando della storia: \u00e8 lei a cercare di contrastare Lilypad, il tablet che i genitori della piccola Bonnie acquistano per lei arrendendosi all’idea che non ci sia altro modo per farsi degli amici.\u00a0\u00c8 lei a cavarsela quando – come al solito – si ritrova lontana da casa impegnata in una personale Odissea che la mette di fronte anche ai ricordi pi\u00f9 dolorosi. C’\u00e8 qualcosa di fan\u00e9 in questa denuncia dello strapotere degli schermi<\/b>, strapotere che non \u00e8 certo di oggi, ma di almeno dieci o quindici anni fa, anche se agisce in maniera esponenziale, strappando sempre pi\u00f9 tenacemente i bambini ai passatempi di una volta. Non c’\u00e8 nemmeno una grande originalit\u00e0: la dinamica con cui il giocattolo o il passatempo nuovo scalza i vecchi \u00e8 sempre la stessa, ma \u00e8 il segreto delle cose che piacciono ai bambini. Basate sulla ripetizione, la rassicurazione, i personaggi sempre uguali a s\u00e9 stessi. Le sfumature – Woody che invecchia, Buzz innamorato, Jessie pi\u00f9 sicura – sono per i genitori che li accompagnano al cinema.
Voto: 7. Sincero, divertente, con qualche trovata. Un buon capitolo di raccordo dal quale ci si aspetta che introduca, tra i canonici quattro o cinque anni, a uno snodo narrativo ancora pi\u00f9 spinto nel confronto con la macchina. E pazienza per il solito indulgere a cercare voci vip tra cui questa volta anche Sal Da Vinci che, opportunamente, interpreta un pezzo di pizza.\u00a0<\/b><\/p>\n
\u00abAllora balliamo\u00bb di\u00a0Am\u00e9lie Bonnin<\/p>\n
La quarantenne C\u00e9cile (la cantautrice\u00a0Juliette Armanet) \u00e8 un astro nascente della cucina stellata francese<\/b>, si \u00e8 fatta un nome in un talent e sta per aprire il suo ristorante insieme al compagno Sofiane (Tewfik Jallab). Nel momento in cui scopre di essere incinta (e non vuole tenere il bambino) \u00e8 costretta a tornare al paesello natio nel cuore della Francia perch\u00e9 il padre – che gestisce con la madre una trattoria per camionisti – ha avuto un infarto. Lo schema del ritorno al paesello \u00e8 perfettamente rispettato: C\u00e9cile ormai \u00e8 estranea alla piccola comunit\u00e0 di amici che nel frattempo \u00e8 rimasta\u00a0\u00aba casa\u00bb<\/b>. La sua vita \u00e8 andata avanti e viene presa per una snob, come il padre non manca di farle notare citandole alcune frasi carpite durante il programma tv che le ha regalato la popolarit\u00e0. Ma puntualmente il ritorno a casa porta con s\u00e9 anche la scoperta di tensioni sopite e di affetti tenuti opportunamente nel cassetto<\/b> dei ricordi insieme alle cianfrusaglie adolescenziali e C\u00e9cile si immerge nella vita di paese con la consapevolezza che sar\u00e0 un ritorno a tempo, seppure doloroso e intenso. Il meccanismo narrativo classico \u00e8 arricchito dall’uso di canzoni famose adattate nel testo alla situazione che i personaggi vivono, un’operazione che cita ben pi\u00f9 nobile\u00a0 \u00abParole, parole, parole… (On conna\u00eet la chanson)\u00bb, film del 1997 di Alain Resnais<\/b>. Qui la storia \u00e8 esilina, e il tema del ritorno a casa, che ha precedenti illustri – pensiamo a\u00a0\u00abA casa per le vacanze\u00bb di Jodie Foster – \u00e8 trattato in modo un po’ superficiale, senza grandi complessit\u00e0 o originalit\u00e0. Si lascia guardare ma nulla di pi\u00f9.
Voto: 6,5. Un\u00a0\u00abback home\u00bb in salsa francese senza troppe pretese.<\/b>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abFuze\u00bb di David Mackenzie<\/p>\n
Will Tranter (Aaron Taylor-Johnson) \u00e8 un aitante comandante dell’esercito specializzato nel disinnescare bombe e sminare territori. Nel suo passato non tutto probabilmente \u00e8 filato liscio<\/b>, qualche ombra si intuisce, ma quando viene chiamato a Londra per un ordigno della II Guerra mondiale scoperto in un cantiere, sembra l’uomo giusto nel posto giusto. L’area viene completamente evacuata, le famiglie sgomberate, diversi personaggi entrano in scena: viene montata una control room e tutti gli occhi elettronici sul quartiere sono l\u00ec a capire che nell’area non sia rimasto nessuno. Cos\u00ec il comandante pu\u00f2 mettere in scena il suo copione per tentare di non far saltare in aria la bomba ma qualcosa va storto ed \u00e8 inutile anticipare cosa<\/b>, come e perch\u00e9, visto che questo\u00a0\u00abFuze\u00bb funziona (diciamo fino a tre quarti del film) proprio per i continui e ben sostenuti colpi di scena.\u00a0\u00c8 un film d’azione con un ottimo ritmo, buoni attori (soprattutto nella versione originale, dove si pu\u00f2 godere dell’accento britannico di molti) e non indulge troppo nel dogma dell’invincibilit\u00e0 di certi film d’azione. Dunque\u00a0\u00abFuze\u00bb si beve tutto d’un fiato, ha una durata perfetta (sotto le due ore, evviva) e si sbrindella un po’ solo verso la fine, ma a quel punto vi ha portato dove voleva e va bene cos\u00ec. Mentre guarda, lo spettatore sa pi\u00f9 cose dei personaggi che vengono raccontati e messi in scena<\/b>, ma non sa tutto, anche se tutto \u00e8 facilmente intuibile. Ma per una serata estiva adrenalinica al cinema \u00e8 gi\u00e0 molto.
Voto: 7. Godibile, con ritmo, \u00e8 un ottimo prodotto nel genere action movie , genere di cui non \u00e8 neanche troppo schiavo.\u00a0<\/b><\/p>\n
\n Vai a tutte le notizie di Venezia Mestre<\/a>
\n <\/b><\/p>\n