![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Francesco Bertolino<\/p>\n
Il fondatore del gruppo dei dati finanziari: \u00abIl 70% del divario economico fra Ue e Stati Uniti dipende dalla produttivit\u00e0: investiamo di pi\u00f9, ma ne ricaviamo meno crescita\u00bb<\/p>\n
All\u2019Europa \u00abnon serve una OpenAi europea, ma adottare l\u2019intelligenza artificiale e la robotica pi\u00f9 velocemente di tutti nelle industrie in cui \u00e8 gi\u00e0 pi\u00f9 forte\u00bb. <\/b>A parlare \u00e8 Andrea Pignataro, fondatore del gruppo dei dati finanziari Ion che in Italia controlla Cerved, Cedacri e Prelios. Pignataro ieri \u00e8 intervenuto al summit di Roma del Future Investment Institute, fondazione no-profit gestita dal fondo sovrano saudita Pif; una rarissima apparizione per lo schivo imprenditore che, secondo Forbes, \u00e8 il terzo uomo pi\u00f9 ricco d\u2019Italia con un patrimonio stimato di 40 miliardi.<\/b><\/p>\n
La produttivit\u00e0<\/p>\n
Dal palco, Pignataro ha spiegato come l\u2019Europa possa accorciare la distanza economica scavatisi negli ultimi anni con gli Stati Uniti. \u00abCirca il 70% del divario di reddito pro-capite con gli Usa \u00e8 minore produttivit\u00e0\u00bb<\/b>, sostiene. \u00abTogliendo il settore tecnologico dal confronto, le imprese europee hanno tenuto il passo per vent\u2019anni \u2014 prosegue \u2014 non lavoriamo meno e non risparmiamo meno: l\u2019Europa investe una quota di pil pi\u00f9 alta degli Usa (22% contro 18%) ma ne ricava minor crescita\u00bb.<\/b>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
La velocit\u00e0<\/p>\n
Perch\u00e9? Il problema sta nella velocit\u00e0 di adozione delle nuove tecnologie. \u00abIl collo di bottiglia europeo non \u00e8 l\u2019invenzione,<\/b> ma la diffusione<\/b> \u2014 osserva Pignataro \u2014 e la diffusione si pu\u00f2 accelerare subito con politiche e capitale\u00bb. Sotto il primo profilo, Pignataro auspica misure sul modello del piano italiano Industria 4.0, ma con incentivi stabili e a beneficio non solo delle macchine ma anche delle competenze. \u00abOgni Paese dovrebbe introdurre pacchetti fiscali per incentivare un\u2019adozione rapida e premiare i risultati in termini di produttivit\u00e0 <\/b>\u2014 dice \u2014 va incentivata l\u2019adozione reale in misura inversamente proporzionale al tempo: tanto pi\u00f9 velocemente si raggiungono i risultati (quota di processi automatizzati, ore-agente etc.), tanto maggiore deve esser l\u2019incentivo su un arco di cinque anni\u00bb. Quanto ai capitali, Pignataro ha ricordato che \u00abl\u2019Europa \u00e8 stata finanziata principalmente dalle banche\u00bb, ma oggi la dimensione degli investimenti richiesti per l\u2019Ai \u00e8 tale che occorre coinvolgere anche altri creditori<\/b>, a cominciare dai fondi di private debt.<\/p>\n
Il vantaggio<\/p>\n
L\u2019imprenditore \u00e8 comunque convinto che l\u2019Europa uscir\u00e0 pi\u00f9 forte da questa nuova rivoluzione industriale. <\/b>\u00ab\u00c8 gi\u00e0 successo: il miracolo economico del dopoguerra fu un miracolo di adozione\u00bb, sottolinea Pignataro, ricordando le migliaia di missioni di studio nelle fabbriche americane compiute negli anni \u201850 dagli imprenditori europei. Anzi, paradossalmente, l\u2019Ue potrebbe avere un vantaggio sugli Usa nell\u2019uso dell\u2019Ia. \u00abLa struttura produttiva europea pu\u00f2 rappresentare un vantaggio competitivo \u2014 conclude \u2014 le medie imprese possono infatti adottare nuove tecnologie pi\u00f9 rapidamente dei grandi gruppi\u00bb.<\/b><\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n