{"id":549181,"date":"2026-06-21T08:22:18","date_gmt":"2026-06-21T08:22:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/549181\/"},"modified":"2026-06-21T08:22:18","modified_gmt":"2026-06-21T08:22:18","slug":"diffamo-mauro-icardi-wanda-nara-e-marcelo-brozovic-condanna-definitiva-per-corona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/549181\/","title":{"rendered":"\u201cDiffam\u00f2 Mauro Icardi, Wanda Nara e Marcelo Brozovic\u201d: condanna definitiva per Corona"},"content":{"rendered":"

Milano \u2013 “La sentenza impugnata, con argomentazioni razionali, appropriate e immuni da censure in sede di legittimit\u00e0, in armonia con la decisione del primo giudice e sulla scorta delle deposizioni testimoniali assunte, ha ritenuto non dimostrata la veridicit\u00e0 della notizia, obiettivamente diffamatoria<\/strong>, pubblicata dal ricorrente sulla rivista on line \u201cThe King Corona Magazine\u201d”.<\/strong> Da qui l\u2019inoperativit\u00e0 della “causa di giustificazione dell\u2019esercizio del diritto di cronaca, anche nella forma putativa, in assenza di qualsiasi, ragionevole verifica effettuata dall\u2019autore dell\u2019articolo”, per di pi\u00f9 alla luce della “smentita divulgata, diverso tempo prima dell\u2019articolo di contenuto offensivo, da parte di altre testate giornalistiche, da parte dei diretti interessati, che avevano annunciato la presentazione di querele<\/strong>“.<\/p>\n

\""Diffam\u00f2<\/p>\n

Fabrizio Corona, 52 anni, \u00e8 stato condannato in via definitiva per diffamazione aggravata nei confronti di Mauro Icardi, Wanda Nara e Marcelo Brozovic<\/p>\n

L\u2019inizio del caso nel febbraio 2019\u00a0 <\/p>\n

Con queste motivazioni<\/strong>, la Cassazione ha reso definitiva la condanna di Fabrizio Corona per diffamazione aggravata nei confronti dell\u2019ex centravanti dell\u2019Inter Mauro Icardi, <\/a><\/strong>della sua ex moglie Wanda Nara<\/strong> e dell\u2019ex compagno di squadra <\/a>Marcelo Brozovic<\/a>.<\/strong> La storia inizia nel febbraio 2019, quando l\u2019ormai ex re dei paparazzi pubblica l\u2019articolo intitolato “Mauro Icardi divorzia da sua moglie. Wara Nara ha tradito il suo compagno con Marcelo Brozovic”. Sono i giorni delle frizioni tra l\u2019allora bomber nerazzurro e i vertici societari, che deflagreranno con la revoca della fascia di capitano e che a fine stagione porteranno alla definitiva rottura. I protagonisti (loro malgrado) della rivelazione querelano Corona: Brozovic, in particolare, parla attraverso il legale Danilo Buongiorno di “assoluta falsit\u00e0 della notizia”<\/strong>, bollando come completamente inventate sia la presunta relazione sia le altrettanto fantomatiche “aggressioni fisiche” che avrebbe sub\u00ecto da Icardi.<\/p>\n

\"NARA5H4K\"<\/p>\n

Icardi e Nara in una foto insieme<\/p>\n

La Cassazione <\/p>\n

Si va a processo. In udienza, Nara spiega che dal giorno della pubblicazione dell\u2019articolo “sono cominciati i problemi e Mauro poi ha dovuto cambiare squadra”<\/strong>. Dal canto suo, Brozovic ribadisce l\u2019infondatezza della notizia, assicurando di non avere neppure il numero della donna nella rubrica telefonica; a fine udienza, Corona si avvicina e gli stringe la mano per chiedere scusa<\/strong>. In primo grado, l\u2019imputato viene condannato a una multa di 1.500 euro e a una provvisionale per le parti civili pari a 7.500 euro per gli allora coniugi Icardi-Nara e a 5mila euro per Brozovic. In appello, la giudice della terza sezione penale Angela Scalise conferma integralmente la decisione. Ora \u00e8 arrivato il timbro della Suprema Corte a chiudere definitivamente il caso. <\/strong><\/p>\n

Le motivazioni della sentenza <\/p>\n

Nelle motivazioni rese note ieri, si legge che Corona ha affidato il suo ricorso a un unico motivo: il mancato riconoscimento della scriminante del diritto di cronaca.<\/strong> Secondo la difesa, la storia era gi\u00e0 stata “ampiamente diffusa da altre testate giornalistiche prima della divulgazione da parte del Corona”; e “nel contesto odierno, caratterizzato da un flusso rapidissimo di notizie che circolano quotidianamente on line, un controllo scrupoloso da parte del giornalista circa la veridicit\u00e0 della notizia divulgata sarebbe difficilmente realizzabile se non a costo di essere estromesso dal mercato \u201cnon stando al passo\u201d con i tempi della comunicazione digitale”. Una linea che per i giudici non ha scalfito “emergenze probatorie e granitici orientamenti ermeneutici di questa Corte”, limitandosi ad “agitare note epidermiche sui connotati di attendibilit\u00e0 della notizia diffusa e sulla ricorrenza di un atteggiamento di buona fede dell\u2019imputato”. Risultato: ricorso respinto e pagamento di 3.700 euro di spese legali a testa a favore di Nara e Brozovic<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Milano \u2013 “La sentenza impugnata, con argomentazioni razionali, appropriate e immuni da censure in sede di legittimit\u00e0, in…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":549182,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1451],"tags":[117616,1621,1620,805,7406,302573,203,11521,204,1537,90,89,34107,26758,11522,11523],"class_list":["post-549181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-celebrita","tag-brozovic","tag-celebrita","tag-celebrities","tag-condanna","tag-definitiva","tag-diffamo","tag-entertainment","tag-icardi","tag-intrattenimento","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-marcelo","tag-mauro","tag-nara","tag-wanda"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116787134934707845","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=549181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549181\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/549182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=549181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=549181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=549181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}