{"id":552041,"date":"2026-06-23T07:11:13","date_gmt":"2026-06-23T07:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/552041\/"},"modified":"2026-06-23T07:11:13","modified_gmt":"2026-06-23T07:11:13","slug":"caso-schwazer-perche-la-terza-provetta-e-una-provocazione-doppio-test-sangue-urina-in-passato-mai-un-errore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/552041\/","title":{"rendered":"Caso Schwazer, perch\u00e9 la terza provetta \u00e8 una provocazione: doppio test sangue-urina, in passato mai un errore"},"content":{"rendered":"

di
\n Marco Bonarrigo<\/p>\n

La proposta della difesa di Schwazer (\u00abChiederemo le controanalisi solo se verr\u00e0 analizzato anche il Campone C\u00bb) \u00e8 irricevibile. Incastrare un atleta impresa quasi impossibile<\/p>\n

Gli esperti concordano: alterare un campione di sangue per introdurvi dell\u2019Epo allo scopo di \u00abincastrare\u00bb un atleta \u00e8 un\u2019impresa se non impossibile molto complicata<\/a> perch\u00e9 il fluido passa direttamente dalla vena del soggetto sottoposto a test alla provetta sigillata da dove viene aspirato da un apparecchio per la cromatografia liquida accoppiato con uno spettrometro di massa, senza alcun intervento umano. Inquinare sangue e urine<\/b> (loro pi\u00f9 facilmente manipolabili, almeno sulla carta) prelevate nello stesso momento dal medesimo atleta ottenendo la stessa ratio di positivit\u00e0 \u00e8 ancora pi\u00f9 difficile<\/b>: l\u2019Epo non si trova con analisi chimiche tradizionali ma con metodi di elettroforesi che dopo venticinque anni di test contro il pi\u00f9 potente ed efficace degli ormoni peptidici (reso celebre da Lance Armstrong, ma ormai usato solo da atleti di secondo piano) sono considerati ormai attendibilissimi. I casi di falsa positivit\u00e0 o di positivit\u00e0 non confermata dalle controanalisi sono praticamente nulli<\/b>.<\/p>\n

\u00c8 difficile capire con quali argomenti Sandro Donati <\/b>\u2014 presente alla gara di Schwazer<\/a>, che pure non allena pi\u00f9 da anni \u2014 abbia potuto convincere l\u2019ispettore di Nada presente al controllo del 26 aprile a consegnargli il contenitore \u00abvascello\u00bb in cui Schwazer aveva urinato, dopo che con questo erano state riempite le provette A e B (almeno 90 e 30 ml, rispettivamente) destinate ad analisi e controanalisi in laboratorio. \u00c8 difficile capirlo perch\u00e9 il punto 7.4.12 della procedura di controllo delle urine prevede tassativamente che la quantit\u00e0 residua venga subito \u00abeliminata dal prelevatore di fronte all\u2019atleta\u00bb, cosa che espone lo sventurato ispettore medico al rischio di licenziamento.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Resta il fatto che Donati si \u00e8 portato a casa una quantit\u00e0 indefinita di urine (avrebbe chiesto anche il sangue, ricevendo un netto rifiuto) che a quel punto possono solo essere classificate come scarto organico. <\/b>Priva di sigilli, priva di logger che certifichi il corretto mantenimento della catena del freddo nel trasporto (senza adeguata refrigerazione l\u2019Epo nelle urine scompare rapidamente, il sangue \u00e8 pi\u00f9 stabile), priva di qualunque forma di ufficialit\u00e0 la fantomatica \u00abProvetta C\u00bb di urina non potr\u00e0 mai essere presa in considerazione da un laboratorio per una controanalisi dove contano solo i campioni A e B consegnati dagli ispettori, sigillati e firmati dagli atleti.\u00a0<\/p>\n

APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n

La proposta della difesa di Schwazer<\/a> (\u00abChiederemo le controanalisi solo se verr\u00e0 analizzato anche il Campone C\u00bb) \u00e8 irricevibile e ha scopo chiaramente provocatorio: se Colonia accettasse, chiunque potrebbe presentarsi a un esame antidoping con una boccetta di pip\u00ec conservata in frigo tra i surgelati.
Mentre sul fronte sportivo in caso di rinuncia alla difesa la condanna di Schwazer \u00e8 automatica, su quello penale la Procura di Francoforte \u00e8 al lavoro: se prenderanno per buoni i referti del laboratorio di Colonia, gli investigatori dovranno cercare di capire (come avvenne nel 2012) dove Schwazer si sarebbe procurato la sostanza, chiedendo la collaborazione delle autorit\u00e0 italiane.<\/p>\n

23 giugno 2026 ( modifica il 23 giugno 2026 | 08:37)<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Marco Bonarrigo La proposta della difesa di Schwazer (\u00abChiederemo le controanalisi solo se verr\u00e0 analizzato anche il…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":552042,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[176],"tags":[839,5143,14570,304296,304297,3550,304298,304299,1859,304300,304301,6880,120488,304302,304303,1503,276085,304304,304305,2575,767,304306,304307,6927,160024,1537,90,89,4947,5581,53384,304095,1466,66925,245,244,2641,120923],"class_list":["post-552041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-almeno","tag-analisi","tag-analizzato","tag-analizzato-campone","tag-analizzato-campone-irricevibile","tag-atleta","tag-atleta-impresa","tag-atleta-impresa-impossibile","tag-atleti","tag-campone","tag-campone-irricevibile","tag-capire","tag-chiederemo","tag-chiederemo-controanalisi","tag-chiederemo-controanalisi-verra","tag-colonia","tag-controanalisi","tag-controanalisi-verra","tag-controanalisi-verra-analizzato","tag-controllo","tag-difesa","tag-difesa-schwazer","tag-difesa-schwazer-chiederemo","tag-difficile","tag-epo","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-laboratorio","tag-positivita","tag-priva","tag-provetta","tag-sangue","tag-schwazer","tag-sport","tag-sports","tag-test","tag-urine"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=552041"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/552041\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/552042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=552041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=552041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=552041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}