Se il cambiamento climatico provoca estati pi\u00f9 torride<\/a>, difendersi con il condizionatore non finir\u00e0 per accelerare il cambiamento climatico, rendendo le prossime estati ancora pi\u00f9 insopportabili? Il dilemma tra senso di colpa e colpo di calore<\/b> \u00e8 comprensibile. L’Economist, per\u00f2, ricorda<\/a> che non tutta l’elettricit\u00e0 \u00e8 uguale e vale anche per quella che aziona gli impianti di condizionamento. Perci\u00f2, il senso di colpa da aria condizionata (da sempre pi\u00f9 avvertito in Europa che negli Usa, dove oltreutto l’elettricit\u00e0 \u00e8 meno cara) non \u00e8 ugualmente giustificato per tutti.
\u00abL’impressionante diffusione delle energie rinnovabili nelle zone pi\u00f9 calde d’Europa \u2014 scrive il settimanale britannico \u2014 fa s\u00ec che abbassare giudiziosamente la temperatura non contribuir\u00e0 in modo significativo allo scioglimento dei ghiacciai. Prendiamo la Spagna, dove la capacit\u00e0 solare \u00e8 quasi decuplicata nell’ultimo decennio. I lettori che stanno sudando a Siviglia possono consultare app.electricitymaps.com per rassicurarsi: il 10 giugno un kilowattora di elettricit\u00e0 spagnola ha prodotto solo 86 grammi di CO\u2082 equivalente<\/b>. Nello Stato americano della Georgia 442. In una soleggiata giornata estiva a mezzogiorno, solo circa il 10% dell’elettricit\u00e0 spagnola proviene da combustibili fossili; circa la met\u00e0 deriva dal solare. Il Portogallo <\/b>se la cava altrettanto bene, e la Francia<\/b> ancora meglio, grazie alle sue decine di reattori nucleari\u00bb.<\/p>\n No, l’Italia non \u00e8 tra i Paese v<\/b>irtuosi, visto che ottiene ancora il 30-40% della sua elettricit\u00e0 dal gas (e continua a spingere<\/a> per l’abolizione del sistema Ets di scambio delle emissioni: qu<\/a>i un’analisi di Ferruccio de Bortoli) l’Economist calcola una media di 224 g di CO\u2082 per kilowattora. Peggio ancora fa la Polonia<\/b>, ancora molto legata all’uso del carbone<\/b>, al quale \u00e8 ricorsa anche la Germania,<\/b> dopo aver detto stop alle centrali nucleari, nel 2011 (la produzione tedesca di CO2 per kilowattora \u00e8 circa il triplo di quella spagnola). Il fatto che la Lettonia <\/b>brilli per produzione di energia solare dovrebbe far ancor pi\u00f9 arrossire \u2014 non di caldo \u2014 il nostro Paese. Al quale il settimanale tira le orecchie anche per il modo<\/a> in cui ha messo in pratica il \u00abSuperbonus\u00bb, anche se, in linea di principio, ritiene apprezzabili i finanziamenti pubblici per rendere efficienti dal punto di vista energetico le vecchie case.<\/p>\n L’Economist ammette che \u00abper i politici ambientalisti, messi a dura prova negli ultimi anni dal calo di consensi, un invito a rilassarsi davanti all’aria condizionata potrebbe suonare come una resa\u00bb. Per\u00f2 invita a guardare la cosa da un’altra prospettiva: \u00ab\u00c8 proprio grazie alla spinta dei governi attenti al clima ad abbandonare i combustibili fossili che l’elettricit\u00e0 del continente sta diventando meno dannosa per il pianeta e meno costosa\u00bb (pur con le eccezioni che abbiamo visto)<\/b>. Con l’Europa che si sta riscaldando pi\u00f9 velocemente di molte altre regioni, l’aria condizionata diventer\u00e0 sempre pi\u00f9 un sollievo e, nei casi estremi, un salvavita. \u00abChi preferisce resistere al caldo estivo \u00e8 libero di farlo \u2014 conclude il settimanale \u2014 . Ma l’obiettivo dovrebbe essere quello di rendere l’aria condizionata economica e pulita accessibile a tutti\u00bb.<\/p>\n Il rischio, per\u00f2, \u00e8 che, con quel \u00abtutti\u00bb si intendano, ben che vada, \u00abtutti gli europei\u00bb. Perch\u00e9, come denuncia un’analisi<\/a> pubblicata pochi giorni fa, su Nature Sustainability, dal Centro euro-mediterraneo sui cambiamenti climatici, in collaborazione con l’Universit\u00e0 Ca’ Foscari e l’Universit\u00e0 di Bristol, il mondo, specie quello meno sviluppato, ha un problema di \u00absystemic cooling poverty\u00bb, di sistemica povert\u00e0 nell’accesso ai mezzi per rinfrescarsi<\/b>.<\/p>\n Antonella Mazzone, Enrica De Cian e Giacomo Falchetta, tra gli autori dello studio, iniziato nel 2020 prendendo in esame 28 Paesi, in maggioranza del Sud globale, hanno scritto, in un intervento <\/a>su The Conversation, \u00abnel nostro campione di 3 miliardi di persone, quasi 600 milioni soffrono di gravi forme di povert\u00e0 di raffreddamento. Le popolazioni dell’Asia meridionale e dell’Africa subsahariana sopportano il peso maggiore\u00bb. I motivi sono tanti. \u00abNelle citt\u00e0, la vulnerabilit\u00e0 \u00e8 determinata dalle infrastrutture fisiche (edifici, strade, tubature e spazi verdi) e dalle infrastrutture sociali (servizi, istituzioni e reti di supporto), entrambe distribuite in modo diseguale. I residenti pi\u00f9 poveri in genere hanno meno accesso all’aria condizionata, a strade e parchi alberati e ad abitazioni ben isolate\u00bb.<\/p>\n Si potrebbe quasi dire \u00abdimmi dove vivi e ti dir\u00f2 quante possibilit\u00e0 hai di sfuggire al caldo estremo\u00bb<\/b>, perch\u00e9 \u00abil luogo in cui vivi, la conformazione del tuo quartiere, la presenza di alberi o di acqua potabile nelle vicinanze, la ventilazione di casa tua, la protezione offerta dal tuo luogo di lavoro e la capacit\u00e0 dei servizi pubblici di far fronte all’aumento delle temperature sono tutti fattori che influenzano la sopravvivenza. Lo stesso vale per et\u00e0, salute, reddito, identit\u00e0 di genere e discriminazione, che possono determinare la sofferenza di chi viene riconosciuta e quella di chi rimane nascosta\u00bb. Ad esempio, intervistando decine di residenti delle favelas di Rio de Janeiro, i ricercatori hanno scoperto che la discriminazione sociale preclude alle donne transgender proprio quegli spazi (parchi, piazze, negozi) dove altri trovano ombra o un momento di refrigerio. E poich\u00e9 usare i bagni pubblici significa rischiare molestie<\/a>, molte evitano di frequentarli, finendo per bere e idratarsi di meno.<\/p>\n Una controprova del fatto che la povert\u00e0 sistemica di raffreddamento <\/b>non \u00e8 un destino ineluttabile viene da Indonesia e Bangladesh: entrambi sono esposti a un caldo umido pericoloso che colpisce quasi tutta la popolazione, ma \u00able infrastrutture fisiche e il sistema sanitario pi\u00f9 solidi dell’Indonesia si traducono in livelli inferiori di povert\u00e0 sistemica di raffreddamento\u00bb.<\/p>\n Gli autori dello studio sono meno indulgenti dell’Economist nei confronti dell’aria condizionata. Intanto perch\u00e9, pur se ridotti dal crescente utilizzo di elettricit\u00e0 \u00abpulita\u00bb, gli impatti ambientali ci sono comunque, <\/b>anche in termini di produzione e smaltimento degli impianti. Poi perch\u00e9 \u00abl’accesso all’aria condizionata \u00e8 estremamente diseguale<\/a> tra i Paesi e al loro interno: la maggior parte della popolazione mondiale quella possibilit\u00e0, semplicemente, non ce l’ha<\/b>\u00bb. E questo \u00e8 uno dei tanti esempi del perch\u00e9 concentrarsi soltanto sull’adattamento ai cambiamenti climatici e non anche sulla mitigazione delle cause che li provocano finisce per essere molto iniquo di chi ha contribuito poco a quelle cause ma non ha i mezzi per difendersi dagli effetti (e in questo caso s\u00ec, qualche senso di colpa \u00e8 giustificato).<\/p>\n Infine, la tecnologia \u00e8 senz’altro utile, ma pu\u00f2 diventare una comoda scorciatoia che fa dimenticare saggezza popolare e buone pratiche figlie dell’esperienza. \u00abIn molti luoghi, l’aria condizionata ha soppiantato le conoscenze ancestrali e le pratiche intergenerazionali per convivere con il caldo, comprese le modalit\u00e0 di costruzione, movimento, alimentazione e riposo sviluppate nel corso dei secoli. La perdita di queste pratiche pu\u00f2 rendere le persone pi\u00f9 esposte e meno resilienti. (…) La vulnerabilit\u00e0 al calore non \u00e8 una conseguenza casuale. Decisioni di pianificazione urbana che eliminano gli spazi verdi, politiche abitative che consentono edifici scarsamente ventilati, leggi sul lavoro che lasciano i lavoratori all’aperto senza protezione, sistemi sanitari pubblici che falliscono nel proteggere le fasce pi\u00f9 esposte della popolazione: tutti questi fattori contribuiscono al problema\u00bb.<\/p>\n Per Mazzone, De Cian e Falchetta l’obiettivo finale dovrebbe essere quello della \u00abgiustizia termica\u00bb: \u00abLa giustizia termica<\/b> non significa solo ridurre l’esposizione al calore. Significa anche farlo in modo equo e richiamare alla loro responsabilit\u00e0 persone e istituzioni le cui politiche e decisioni di pianificazione hanno reso alcuni quartieri pi\u00f9 caldi e alcune famiglie meno in grado di rinfrescarsi. Ponendoci la domanda “chi ha creato queste condizioni?”, possiamo capire chi ha il potere di cambiarle. Per risposte efficaci \u00e8 necessaria un’azione coordinata tra pianificazione urbana, sanit\u00e0 pubblica, alloggi e regolamentazione del lavoro: ampliare l’accesso all’acqua potabile, riqualificare gli edifici e piantare alberi, oltre a ridurre la discriminazione. Ma \u00e8 fondamentale che le persone pi\u00f9 colpite contribuiscano a ideare soluzioni. Le loro esperienze rivelano cosa si prova realmente a causa del caldo, giorno dopo giorno. Comprendendo e valutando la povert\u00e0 sistemica nell’accesso al raffreddamento, possiamo individuare il modo migliore per raggiungere la giustizia termica per coloro che sono maggiormente a rischio a causa del caldo estremo\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
![\"Chiedi](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/box_esperto_dsk.png\")
<\/a><\/p>\n