di
\n Alessandro Sala<\/p>\n
Il provvedimento approvato con 80 voti favorevoli e 56 contrari. Alle Regioni la possibilit\u00e0 di aumentare le aree in cui esercitare l’attivit\u00e0 venatoria, estendere i calendari e definire le specie cacciabili<\/p>\n
Con 80 voti favorevoli, 56 contrari e due astenuti l’aula del Senato<\/b> ha dato il primo via libera al disegno di legge 1552 di riforma della caccia<\/b>, con la modifica sostanziale della legge 157 in vigore dal 1992. Il testo passer\u00e0 ora alla Camera.\u00a0<\/p>\n
Il provvedimento porta la prima firma del capogruppo di FdI, Lucio Malan<\/b>, e degli altri capigruppo della maggioranza: Massimiliano Romeo<\/b> (Lega), Maurizio Gasparri<\/b> (Forza Italia, anche se ora non ha pi\u00f9 il ruolo di capogruppo) e Giorgio Salvitti<\/b> (moderati). A favore hanno votato i soli gruppi della maggioranza.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Cosa cambia con le nuove norme<\/p>\n
Il testo, tra le altre novit\u00e0, definisce la caccia come \u00abattivit\u00e0 utile alla conservazione e alla tutela della biodiversit\u00e0 e degli ecosistemi\u00bb e i cacciatori diventano quindi \u00abbioregolatori\u00bb. Aumentano il numero di specie cacciabili<\/b> e anche le aree in cui la caccia \u00e8 consentita, con l’inserimento dei valichi montani<\/b> e delle zone forestali demaniali<\/b>. Le Regioni dovranno stabilire gli ambiti territoriali di caccia stabilendo i nuovi confini, ma potranno comprendere parchi e aree protette, dove gi\u00e0 non si pu\u00f2 sparare, nella quota di territorio sottoposto a salvaguardia. Potranno anche\u00a0estendere i calendari<\/b> con il venir meno del limite della prima decade di febbraio. Le aziende faunistico-venatorie<\/b> non saranno pi\u00f9 necessariamente \u00absenza scopo di lucro\u00bb ma potranno trasformarsi in attivit\u00e0 d’impresa<\/b>. Viene inoltre consentito l’esercizio dell’attivit\u00e0 venatoria in Italia a cacciatori in possesso di licenze rilasciate da altri Paesi<\/b>.\u00a0<\/p>\n
Un anno al Senato\u00a0<\/p>\n
L’iter del provvedimento \u00e8 stato particolarmente tormentato. In un primo tempo era stato annunciato un decreto legge<\/b> da parte del governo, il ministro dell’Agricoltura, Francesco Lollobrigida, lo aveva dato per certo intervenendo ad alcuni eventi di associazioni venatorie. Poi di fronte alle proteste – il decreto richiede un presupposto di urgenza che era difficilmente ravvisabile per la modifica di una legge in vigore da oltre trent’anni – si \u00e8 scelta la via parlamentare. Il ddl \u00e8 stato depositato il 20 giugno dello scorso anno<\/b> ed era stato annunciato all’assemblea esattamente 12 mesi fa, nella seduta del 23 giugno. Dopo il vaglio nelle commissioni, che lo hanno affrontato di fatto a partire da gennaio,\u00a0 \u00e8 arrivato in Aula mercoled\u00ec scorso. Dopo una settimana – ma avrebbe potuto chiudersi anche venerd\u00ec scorso se non ci fossero stati problemi di numero legale – ha ottenuto oggi il primo via libera.\u00a0<\/p>\n
Il passaggio alla Camera\u00a0<\/p>\n
La parola passer\u00e0 ora alla Camera. Nell’aula di Montecitorio ci sar\u00e0 probabilmente una presa di posizione anche interna alla maggioranza contro la riforma. A guidarla la deputata di Noi Moderati, Michela Vittoria Brambilla<\/b>, presidente dell’Intergruppo parlamentare per i diritti degli animali, che ha definito quello di oggi \u00abil giorno pi\u00f9 triste della nostra legislatura\u00bb. E che rilancia l’impegno ad abolire del tutto l’attivit\u00e0 venatoria, \u00abinaccettabile violenza e crudelt\u00e0 su poveri animali indifesi per il divertimento di 500mila persone che provano piacere a togliere la vita\u00bb anche, eventualmente, ricorrendo allo strumento referendario qualora il testo diventasse davvero legge.\u00a0<\/p>\n
Le associazioni in piazza<\/p>\n
A poca distanza da Palazzo Madama, nella piazza del Pantheon, le associazioni ambientaliste hanno organizzato un presidio di protesta per contestare le nuove norme, considerate un attacco alla fauna selvatica. A loro si sono poi aggiunti, al termine della seduta, parlamentari del Pd, del M5S e di Avs. In un comunicato congiunto Enpa<\/b>, Lac<\/b>, Lav<\/b>, Legambiente<\/b>, Lipu<\/b> e Wwf Italia<\/b> hanno definito il voto del Senato \u00abuna\u00a0\u00a0violenza inaccettabile nei confronti della natura e degli animali selvatici\u00bb ricordando come la posizione assunta sia\u00a0\u00abcontraria alla volont\u00e0 della stragrande maggioranza degli italiani, alle evidenze della scienza e alla sicurezza delle persone\u00bb, oltre che \u00abun regalo ad una minoranza di cacciatori\u00bb. Secondo le associazioni, per\u00f2, il governo non pu\u00f2 ignorare la protesta che ha coinvolto numerosi esponenti del mondo scientifico, della cultura e dello spettacolo e che ha portato 250 mila cittadini a sottoscrivere una petizione contro le nuove norme. Gaia Animali & Ambiente<\/b> ricorda inoltre come i recenti sondaggi di Ipsos e Istituto Piepoli<\/a> commissionati dalla Fondazione Capellino abbiano dimostrato come la stragrande maggioranza degli italiani sia contraria alla caccia o anche solo all’estensione della stessa.\u00a0<\/p>\n Cacciatori soddisfatti<\/p>\n Esprime invece soddisfazione Federcaccia<\/b> che parla di\u00a0\u00abprimo importante risultato\u00bb. Consapevole per\u00f2 che\u00a0\u00abil lavoro continua ancora pi\u00f9 difficile\u00bb per il passaggio alla Camera. Massimo Buconi<\/b>, presidente della Fidc, invoca ora\u00a0\u00abtempestivit\u00e0, visto il poco tempo a disposizione, e egual determinazione da parte dei deputati\u00bb, ringraziando i parlamentari che hanno votato a favore per non avere \u00abceduto alle strumentali pressioni mediatiche\u00bb e anche quella parte di opposizione che \u00abha cercato di portare il dibattito nel merito e non nello scontro ideologico\u00bb.\u00a0<\/p>\n