di
\n Elmar Bergonzini<\/p>\n
La Lazio Women \u00e8 stata condannata dal Tribunale arbitrale dello sport di Losanna: una sentenza senza precedenti nel calcio femminile internazionale. \u00abSpero che il mio caso aiuti le altre\u00bb, ha commentato la giocatrice<\/p>\n
Nessun rinnovo perch\u00e9 incinta<\/b>. Questo quanto il Tas (Tribunale arbitrale dello sport) di Losanna ha ricostruito nella vicenda che ha contrapposto la Lazio Women<\/a> alla calciatrice Maja G\u00f6thberg. Il club biancoceleste \u00e8 quindi stato condannato a versare un risarcimento economico alla svedese: Lotito dovr\u00e0 \u00abcorrispondere alla Sig.ra Maja G\u00f6thberg la somma di 64mila euro (sessantaquattromila euro lordi) a titolo di indennizzo salariale, maggiorata del 5% di interessi annui\u00bb. Questo con decorrenza 7 agosto 2024<\/b>. Inoltre \u00abla Lazio Women \u00e8 condannata a pagare alla Sig.ra Maja G\u00f6thberg euro 5.333,00 (cinquemilatrecentotrentatr\u00e9 euro lordi) a titolo di risarcimento per la violazione dei suoi diritti della personalit\u00e0, oltre agli interessi del 5% annuo a partire dal 21 luglio 2024\u00bb.\u00a0<\/p>\n Persa la prima causa presso la Fifa\u00a0<\/p>\n La giocatrice avrebbe quindi perso il lavoro, mentre era sotto contratto con il club biancoceleste, perch\u00e9 in stato interessante. <\/b>La G\u00f6thberg aveva inizialmente perso la causa presso la Camera di risoluzione delle controversie della Fifa,<\/b> ma lo scorso 26 maggio si \u00e8 poi rivolta al Tas che si \u00e8 espresso con una sentenza senza precedenti nel calcio femminile internazionale:<\/b> per la prima volta, infatti, il Tribunale arbitrale dello sport riconosce formalmente una violazione delle norme Fifa sulla maternit\u00e0 da parte di un club. Come dimostrerebbero alcune chat su whatsapp la svedese aveva raggiunto un accordo con la Lazio per il rinnovo del proprio contratto, ma il club ha interrotto le trattative quando ha scoperto della gravidanza,<\/b> informando anche le altre giocatrici. \u00abNon si \u00e8 mai trattato solo di calcio: si trattava di essere trattata con equit\u00e0 e rispetto in un momento importante della mia vita – ha affermato la G\u00f6thberg -. La sentenza lancia un messaggio chiaro: la gravidanza non dovrebbe mai essere considerata un problema <\/b>o un motivo per negare a una giocatrice opportunit\u00e0 lavorative. Spero che questo caso contribuisca a creare un ambiente pi\u00f9 sicuro p<\/a>er le giocatrici che desiderano conciliare carriera e famiglia\u00bb.<\/b>
La replica:\u00a0\u00abNon c’era malafede\u00bb<\/p>\n A stretto giro la replica della Lazio Women<\/b>, che spiega: \u00abIl Collegio arbitrale ha riconosciuto la natura eccezionale del caso, diverso dalle ordinarie controversie in materia contrattuale. Tra queste, il fatto che la calciatrice abbia comunicato la propria gravidanza prima dell’inizio della stagione sportiva, prima dell’arrivo presso il club e prima della sottoscrizione formale del contratto. Il Tas\u00a0 non ha quindi applicato le ulteriori sanzioni previste dal regolamento Fifa per i casi di risoluzione del rapporto legati alla maternit\u00e0, riconoscendo l’assenza di malafede da parte della S.S. Lazio Women 2015 A.r.l. <\/b>e rilevando come il club abbia operato sulla base di una valutazione giuridica poi ritenuta non corretta dal Collegio arbitrale\u00bb.\u00a0<\/p>\n \u00abNessun contatto diretto con l’atleta\u00bb<\/p>\n Ancora: \u00abLa decisione evidenzia come il rapporto tra le parti sia stato gestito esclusivamente attraverso l’intermediazione dell’agente della calciatrice<\/b>. \u00c8 significativo rilevare che la Lazio Women non abbia mai ricevuto una comunicazione diretta, n\u00e9 una richiesta di chiarimento circa la prosecuzione del rapporto, n\u00e9 la restituzione del contratto firmato dopo la trasmissione della documentazione predisposta dal club. L’atleta\u00a0avrebbe potuto verificare personalmente la disponibilit\u00e0 del club a proseguire il rapporto prima di avviare il contenzioso\u00bb.<\/p>\n \u00abAdesione ai regolamenti internazionali\u00bb<\/p>\n Infine, in collegamento con il punto precedente, \u00able interlocuzioni affidate esclusivamente a soggetti terzi<\/b> hanno inevitabilmente contribuito a generare incomprensioni e valutazioni divergenti tra le parti. Lazio Women ribadisce il proprio impegno per la tutela delle atlete e dei principi di inclusione che caratterizzano il calcio femminile moderno. La societ\u00e0 continuer\u00e0 ad adeguare costantemente le proprie procedure interne alle evoluzioni normative e regolamentari nazionali e internazionali.<\/a><\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n