di
\n Vincenzo Brunelli<\/p>\n
Un 68enne e i familiari avranno circa 1,4 milioni di euro per il danno provocato dall’intervento chirurgico nel quale ha inciso la poca prevenzione<\/p>\n
Entra in sala chirurgica <\/b>per un intervento ortopedico<\/a> di stabilizzazione di una vertebra e ne esce tetraplegico<\/b>, ora lui e i suoi familiari dovranno essere risarciti dalla struttura sanitaria di Ravenna <\/b>con oltre 1,4 milioni di euro,<\/b> pi\u00f9 interessi.\u00a0<\/p>\n Cos\u00ec ha stabilito il giudice Pierpaolo Galante, del tribunale civile <\/b>di Ravenna,<\/b> nella sentenza pubblicata nei giorni scorsi, nella quale ha condannato l’ospedale,<\/a> ritenendolo responsabile per l’accaduto.\u00a0
L’operazione alla vertebra e le complicazioni: resta tetraplegico<\/p>\n I fatti risalgono al 2018 quando il 68enne nel mese di dicembre si sottopose ad un intervento chirurgico<\/b> di \u00abdecompressione, artrodesi peduncolare con viti in titanio\u00bb, non sapendo che la sua vita da quel momento sarebbe cambiata per sempre<\/b>, la sua e quella dei suoi familiari, moglie e due figli. Una settimana dopo l’intervento, il 28 dicembre del 2018<\/b> iniziarono i primi problemi.<\/p>\n Il paziente sviluppa un’infezione dovuta a un batterio,<\/b> lo Staphylococcus aureus che \u00e8 uno dei patogeni dell\u2019uomo pi\u00f9 importanti<\/b> e diffusi a livello globale ed \u00e8 responsabile di infezioni gravi quali batteriemie, polmoniti, meningiti,<\/b> endocarditi e osteomieliti. Diffuso sia a livello comunitario che ospedaliero, dove rappresenta una delle principali cause di batteriemia.\u00a0<\/b><\/p>\n Il maxi risarcimento chiesto alla struttura di Ravenna<\/p>\n L’Istituto superiore di sanit\u00e0 lo definisce resistente alla meticillina (Mrsa), per le sue caratteristiche di multi-resistenza, e costituisce una delle problematiche pi\u00f9 importanti di sanit\u00e0 pubblica <\/b>a causa dell\u2019impatto epidemiologico ed economico, \u00abcon conseguenze gravi <\/b>in termini di aumento della mortalit\u00e0, della durata delle degenze ospedaliere e dei costi sanitari\u00bb.\u00a0<\/p>\n Insomma per evitare questo tipo di infezione occorre prevenzione<\/b> perch\u00e9 poi \u00e8 estremamente difficile da curare. Il 68enne <\/b>infatti dopo un calvario durato quasi due anni, nel 2020 finisce agli Istituti clinici <\/b>scientifici Maugeri di Sciacca, in Sicilia, per il programma riabilitativo, con diagnosi alla dimissione di \u00abTetraparesi secondaria, insufficienza renale, insufficienza epatica\u00bb.\u00a0<\/b><\/p>\n I danni causati da un’infezione<\/p>\n I danni a livello neurologico, causati dall’infezione contratta in ospedale, secondo i giudici, non gli hanno lasciato tregua o speranze di guarigione. Si legge in sentenza: \u00abNon vi \u00e8 dubbio che il paziente al momento dell’intervento <\/b>non presentava segni di infezione e che abbia avuto una infezione profonda del sito chirurgico ad insorgenza precoce, da ritenersi materialmente correlata all’intervento\u00bb<\/b>.\u00a0<\/p>\n Sempre stando al resoconto processuale, l’ospedale non ha invece assolto l\u2019onere della prova <\/b>a suo carico \u00abdi aver adottato tutte le cautele prescritte dalle vigenti normative\u00bb al fine di prevenire l’insorgenza di patologie infettive di \u00abaver applicato i protocolli di prevenzione <\/b>delle infezioni nel caso specifico\u00bb.\u00a0<\/p>\n E infine sempre per il tribunale di Ravenna \u00abnon risulta nella documentazione sanitaria <\/b>la modalit\u00e0 di disinfezione <\/b>del campo operatorio e di preparazione del sito chirurgico\u00bb.\u00a0<\/p>\n A queste conclusioni il giudice \u00e8 arrivato anche attraverso una perizia disposta all’interno del procedimento<\/b> giudiziario. Ora l’uomo, la moglie e i due figli dovranno essere risarciti.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n