\u00abSdoganate quelle mascherine\u00bb. Eccolo, l\u2019ordine partito da Palazzo Chigi. La back door per far passare materiale scadente dalla Cina si chiama articolo 5bis, legge 20 del 20 aprile 2020. E recita, in sostanza: \u00abSi possono pagare mascherine in anticipo, in deroga al Codice dei contratti pubblici\u00bb; \u00abl\u2019efficacia di tali dispositivi \u00e8 valutata preventivamente dal Cts\u00bb; \u00absono utilizzabili anche mascherine prive del marchio CE, previa valutazione da parte dell\u2019Istituto superiore di sanit\u00e0\u00bb.<\/p>\n
Il 29 aprile 2020 le Dogane fanno sapere che il ministero del Commercio cinese aveva fissato dei paletti per l\u2019esportazione di mascherine \u00abconformi agli standard cinesi o esteri\u00bb, non come il carico del consorzio scelto da Arcuri. Le mascherine comprate da Luokai Trade, Moon-Ray e Whengzou Light erano farlocche, inutili se non addirittura dannose. Lo dicono le carte delle indagini, lo dice la Guardia di Finanza che ha spulciato i certificati, lo dice la sentenza di patteggiamento del dominus cinese del sodalizio, quel Cai Zhongkai che per aver mentito al Cts e contribuito a far ammalare e forse uccidere medici e infermieri a cui le mascherine erano ingiustamente destinate.<\/p>\n
Non \u00e8 vero, come dice la sinistra, che il Cts le aveva validate. Perch\u00e9 il Cts, in deroga all\u2019articolo 5bis, ha ratificato il parere di Inail e ISS basato su documenti falsi.
\u00abL\u2019esame fisico\/chimico delle mascherine e dei dispositivi di protezione acquistati, compiuto tanto dall\u2019Agenzia Dogane di Roma, quanto dal Consulente nominato dall\u2019autorit\u00e0 giudiziaria di Gorizia (che ha qui trasmesso gli atti) ha rivelato che gran parte di essi non soddisfino i requisiti di efficacia protettiva richiesti dalle norme UNI EN. Addirittura, alcune forniture sono state giudicate pericolose per la salute\u00bb, scrive la Guardia di Finanza a proposito di alcune mascherine cinesi del consorzio sequestrate a Gorizia.<\/p>\n
Il loro prezzo era visibilmente pi\u00f9 alto di altre offerte arrivate, come vedremo nei prossimi giorni. Negando l\u2019evidenza, in commissione Covid ha sostenuto che invece il prezzo fosse congruo perch\u00e9 il produttore si faceva carico del trasporto. Ma come abbiamo spiegato, la modalit\u00e0 era vietata in Cina per evitare evasioni fiscali. Tutte le fatture doganali cinesi devono indicare il prezzo FOB (Free on Board, ovvero franco a bordo) in cui il venditore copre i costi di trasporto, sdoganamento all\u2019esportazione e caricamento fino al porto d\u2019imbarco. Il resto lo paga l\u2019importatore straniero. Nelle fatture delle mascherine farlocche il prezzo del carico in viaggio da Shangai a Malpensa \u00e8 in CIF (Cost, Insurance, Freight), comprensivo di nolo e assicurazione fino a destinazione, tanto che la struttura commissariale pagava societ\u00e0 di trasporto come la Neos, mentre le offerte di ambasciate e societ\u00e0 italiane venivano ignorate. Quanto al prezzo basta un esempio: la commessa per 450 milioni di mascherine a 0,49 euro del 15 aprile con la Luokai trade (pubblicata ieri) viene firmata nonostante due giorni prima la cinese BYD Auto (che aveva riconvertito la produzione da auto elettriche a mascherine) ne avesse offerte 100 milioni a 0,298 euro.<\/p>\n
Perch\u00e9 la sinistra si ostina a negare l\u2019evidenza e a difendere Arcuri e Conte? Ci tocca tro: \u00abLe indagini documentali hanno dimostrato come considerevole porzione dell\u2019intera fornitura sia stata validata sulla base sistematica sostituzione dei test-report con alcuni falsi perch\u00e9 non riconducibili a chi li avrebbe dovuti emettere, \u00abincomprensibili o inidonei, con date sbagliate, privi di alricordare che il 20 ottobre del 2025 il maggiore Gdf Eugenio Marmorale, oggi capo sezione Dna dell\u2019Ufficio analisi della Valutaria, venne sentito in audizione (pi\u00f9 volte secretata) in commissione Covid per le sue indagini sulle mascherine del commissario. E fu letteralmente aggredito – il filmato \u00e8 ancora disponibile su Youtube – da Alfonso Colucci (M5s), Ylenia Zambito e Francesco Boccia del Pd, secondo i quali aver rivelato le oltre 1.200 interazioni tra telefonate sms e due chat tra Arcuri e Benotti avrebbe \u00ableso la privacy dell\u2019ex commissario\u00bb. Dopo averla buttata in caciara pi\u00f9 volte per le \u00abtroppe carte da studiare\u00bb, i tre parlamentari dell\u2019opposizione hanno contestato le ricostruzioni dell\u2019ufficiale, giudicandole \u00abapprossimative\u00bb perch\u00e9 la Finanza a loro dire \u00abnon distingue mele e pere\u00bb.<\/p>\n
Ma le carte dicono ben alcuna garanzia di veridicit\u00e0\u00bb eppure \u00abaccettati come valutabili ai fini della validazione\u00bb, cosicch\u00e9 Inail e Iss si sono mosse in ordine sparso dopo essere state ingannate e hanno a loro volta ingannato il Cts, come ha stabilito la sentenza di patteggiamento di Cai Zhongkai. \u00abColpa dell\u2019articolo 5bis\u00bb, dicono le persone interrogate alla Gdf, che per\u00f2 ha sottolineato come la norma non giustificherebbe \u00abalcun abbassamento dello standard qualitativo richiesto per l\u2019uso sanitario\/protettivo dei dispositivi\u00bb.\n<\/p>\n
Sappiamo che dell\u2019esistenza di documentazione falsa per validare mascherine inutili se non dannose erano al corrente Palazzo Chigi, eppure ha deciso una serie di deroghe sulle mascherine prive di marchio Ce o con marchio contraffatto, che sono state sdoganate (anzich\u00e9 distrutte) e declassate. \u00abVanno difese fino alla morte le libert\u00e0 del mercato, tranne la libert\u00e0 di arricchirsi calpestando il diritto alla salute\u00bb, era il senso di un\u2019intervista all\u2019Eco di Bergamo. Di chi?
Di Arcuri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abSdoganate quelle mascherine\u00bb. Eccolo, l\u2019ordine partito da Palazzo Chigi. La back door per far passare materiale scadente dalla…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":560012,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[79],"tags":[35382,14,93,94,308847,7807,54310,1537,90,89,308064,7,15,11,84,91,12,85,92],"class_list":["post-560011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-italia","tag-commissione-covid","tag-cronaca","tag-cronaca-italiana","tag-cronacaitaliana","tag-domenico-arcuri","tag-giuseppe-conte","tag-inchiesta-covid","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-mascherine-chirurgiche","tag-news","tag-notizie","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultime-notizie-italia","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotizieenewsdioggi","tag-ultimenotizieitalia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116827663272141046","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=560011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560011\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/560012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=560011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=560011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=560011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}