\n
![\"Marco](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/marco_iaria_avatar.png\"){kind=avatar}
\n <\/a><\/p>\n
Giornalista<\/p>\n
29 giugno – 11:51 – MILANO<\/p>\n
L\u2019All England Lawn Tennis Club, lo storico circolo di Church Road che organizza Wimbledon<\/a>, ha portato quest\u2019anno il montepremi a 64,2 milioni di sterline, pari a 74,4 milioni di euro, sottolineando come si tratti del pi\u00f9 consistente incremento annuo nella storia del torneo: +20% rispetto al 2025. Non ancora abbastanza, per\u00f2, per i giocatori, che hanno replicato a Londra la protesta soft inscenata a Parigi, riducendo il tempo dedicato ai media nei primi giorni. Nel fine settimana si sono tenuti incontri definiti \u201ccostruttivi\u201d con l\u2019Aeltc e oggi i giocatori hanno rilasciato un comunicato annunciando che riprenderanno i consueti appuntamenti con i giornalisti, alla luce dell\u2019impegno degli organizzatori di Wimbledon a tornare al tavolo con proposte che rispondano alle loro richieste. \u201cLe questioni di fondo \u2013 sottolinea il comunicato degli atleti \u2013 rimangono irrisolte e i giocatori valuteranno con attenzione le proposte una volta ricevute\u201d.<\/p>\n montepremi\u2014 \u00a0<\/p>\n Wimbledon si posiziona al secondo posto tra gli Slam in termini di prize money. L\u2019ultima edizione del Roland Garros metteva in palio 61,7 milioni di euro, di cui 2,8 ai vincitori del singolare maschile e femminile. Gli Australian Open di gennaio si erano spinti a 63,6 milioni, con un premio massimo di 2,4 milioni. Pur riconoscendo premi inferiori per gli avanzamenti in tabellone, Melbourne presenta un montepremi complessivo pi\u00f9 elevato perch\u00e9 destina una quota consistente a forme di sostegno ai giocatori, come contributi per le spese di viaggio e programmi di welfare. L\u2019anno scorso gli Us Open hanno raggiunto i 90 milioni di dollari, equivalenti a 77 milioni di euro. Alle spalle di New York c\u2019\u00e8 appunto Wimbledon. I campioni 2026 dello Slam sull\u2019erba riceveranno 4,2 milioni di euro (aumento del 20% rispetto al 2025), mentre ai finalisti spetter\u00e0 la met\u00e0, 2,1 milioni (+18%). Chi viene eliminato al primo turno del singolare porter\u00e0 a casa 93 mila euro (+21%). Il montepremi delle qualificazioni \u00e8 pari a 7,2 milioni: assegno di 23 mila euro per gli sconfitti all\u2019esordio.<\/p>\n giro d’affari\u2014 \u00a0<\/p>\n La differenza dei premi tra i Major dipende dalla capacit\u00e0 di ciascun torneo di generare risorse. Londra e New York sono in prima fila (clicca qui per un’inchiesta sui ricavi degli Slam<\/a>). E proprio il giro d\u2019affari \u00e8 la voce che i giocatori stanno tenendo d\u2019occhio, in questa battaglia che va avanti ormai da un anno. Sinner<\/a>, Sabalenka e gli altri top player, portavoce dei colleghi e delle colleghe del circuito, chiedono di elevare i montepremi degli Slam al 22% dei ricavi entro il 2030, allineandoli ai \u201ccombined event\u201d Atp-Wta. Inoltre, sollecitano i Major a garantire maggiori tutele sul piano pensionistico e sanitario. Per loro l\u2019aumento del prize money di Wimbledon, cos\u00ec come quello degli altri Slam gi\u00e0 disputati, non \u00e8 sufficiente. Secondo i giocatori, i 74,4 milioni del montepremi rappresentano il 14,4% del fatturato atteso quest\u2019anno a Wimbledon, stimabile in 515 milioni di euro. Ricordano inoltre che nel lontano 2015 gli organizzatori del torneo londinese destinavano ai giocatori il 14,9% dei ricavi. In altre parole, la crescita delle entrate non \u00e8 stata accompagnata da un analogo aumento dei premi, anzi. Gli atleti, inoltre, lamentano la mancanza di risposte da parte dell’All England Club alla richiesta di contribuire a un “fondo per il welfare” e di istituire un consiglio con rappresentanti dei giocatori.<\/p>\n