di
\n Marco Galluzzo<\/p>\n
Roma si presenta con il 2,8%. Le mosse per un nuovo incremento<\/p>\n
Se chiedi nel governo ammettono che il bottino non \u00e8 esaltante<\/b>. Non andiamo a mani vuote, ma nemmeno capaci di rivendicare chiss\u00e0 cosa. Eppure, sempre nel governo italiano, si giustificano, <\/a>anche in questo modo: \u00abGli olandesi hanno messo nelle spese Nato<\/a> persino i fondi pensione<\/b> dei militari, e nessuno gli ha detto nulla\u00bb.<\/p>\n Fra Roma e Parigi, fra Varsavia e Berlino,<\/b> dopodomani alla cena dell\u2019Alleanza atlantica di fronte a Donald Trump <\/b>\u2014 gran cerimoniere della serata il presidente della Turchia Recep Erdogan<\/b> \u2014 sar\u00e0 anche una competizione fra Stati, una corsa a chi si presenta meglio agli occhi dell\u2019alleato americano<\/a>, a chi ha fatto i compiti a casa, per usare un linguaggio che in un\u2019altra stagione veniva speso dall\u2019Unione europea per le difficolt\u00e0 della nostra finanza pubblica.
In una classifica in cui le cifre non possono mentire, anche se possono essere interpretate in modo diverso e variabile, l\u2019Italia si piazza pi\u00f9 o meno a met\u00e0 strada<\/b> negli sforzi generali decisi l\u2019anno scorso al vertice dell\u2019Aia, nei Paesi Bassi, quel progredire da parte di tutti, voluto e imposto dagli americani, passo dopo passo, sino al 5% del Pil entro il 2035.<\/a><\/p>\n L\u2019Italia si presenta con un 2,8%<\/a> e con dei progetti abbastanza ballerini, visto il congelamento di tutti i programmi di spesa militare negli ultimi mesi. L\u2019obiettivo di salire di qualche altro punto percentuale fra il 2027 e il 2029<\/b> (un ulteriore 0,5% supererebbe i 12 miliardi di euro) al momento \u00e8 solo un\u2019ipotesi di medio periodo, e con scarsa credibilit\u00e0, visto lo stato delle finanze pubbliche. Si pu\u00f2 promettere e programmare di tutto, ma se non ci sono finanziamenti per comprare quattro nuovi cacciatorpediniere<\/b>, o per mandare avanti l\u2019alleanza sui carri armati fra tedeschi e Leonardo, difficilmente si evita un danno reputazionale, e risulta pi\u00f9 difficile essere giudicati con occhio benevolo.<\/p>\n Bisogner\u00e0 vedere se i piccoli progressi italiani <\/b>che Giorgia Meloni ha tenuto a precisare qualche giorno fa a Montecitorio, per l\u2019ultimo scatto dello 0,7%<\/b> \u2014 che interessa solo spese generali per la sicurezza e non spese militari in senso stretto \u2014 saranno veramente tollerati e promossi dal quartier generale dell\u2019Alleanza atlantica.<\/p>\n L\u2019anno scorso l\u2019Italia sal\u00ec di colpo dall\u20191,5% oltre il 2%<\/b> includendo spese che riguardavano la Guardia costiera<\/b>; per qualche motivo tecnico il ricalcolo fu ritenuto corretto a Bruxelles, anche se certamente il lavoro della Guardia costiera non pu\u00f2 essere definito tour court di carattere militare.<\/p>\n Ma ancora pi\u00f9 incertezza c\u2019\u00e8 proprio su quello 0,7 aggiuntivo<\/b> che il capo del governo ha annunciato recentemente di fronte all\u2019opposizione. Se si chiede alla Difesa, come a Palazzo Chigi, non si ottengono informazioni precise. Sembra che queste spese siano state trasmesse al quartier generale della Nato a Bruxelles<\/b>, ma sull\u2019ultimo scatto in avanti dell\u2019Italia nessuno al momento \u00e8 in grado di dire di quale tipo di spese per la sicurezza generale si tratta (potrebbe essere anche una strada o un ponte o il raddoppio di una ferrovia in grado di far passare anche mezzi militari, o tutte queste cose insieme).<\/p>\n E dunque il 2,8% al quale l\u2019Italia \u00e8 arrivata<\/b> e con il quale si presenta al vertice che si aprir\u00e0 domani sera sar\u00e0 oggetto di osservazioni incrociate e speciali,<\/b> magari accompagnate da qualche scetticismo.<\/p>\n Insomma, i motivi per alimentare la narrativa aggressiva di Donald Trump<\/a>, quella secondo la quale la sicurezza dell\u2019Europa \u00e8 tutta sulle spalle di Washington, non mancheranno. E anche l\u2019Italia, con le sue indecisioni, nel suo piccolo, ne fornir\u00e0 qualcuno.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n