{"id":57617,"date":"2025-08-20T06:08:15","date_gmt":"2025-08-20T06:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/57617\/"},"modified":"2025-08-20T06:08:15","modified_gmt":"2025-08-20T06:08:15","slug":"non-sempre-il-pensiero-scientifico-dominante-e-quello-giusto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/57617\/","title":{"rendered":"\u00abNon sempre il pensiero scientifico dominante \u00e8 quello giusto\u00bb"},"content":{"rendered":"

Il ministro dell\u2019Agricoltura Francesco Lollobrigida in un\u2019intervista al Foglio ha commentato la recente decisione di Orazio Schillaci, ministro della Salute, di sciogliere il NITAG, il Gruppo Tecnico Consultivo Nazionale sulle Vaccinazioni, un organismo indipendente composto da esperti con il compito di dare pareri scientifici sui vaccini e consigli sulle politiche vaccinali. Appena pochi giorni prima della decisione di Schillaci, al NITAG erano stati nominati<\/a> due medici noti per avere espresso pubblicamente opinioni scettiche sui vaccini contro il COVID-19 e sui vaccini pediatrici in generale. La loro nomina, da cui si era dissociato lo stesso Schillaci, aveva creato grosse polemiche<\/a>, e spinto decine di migliaia di medici e scienziati, tra cui il premio Nobel Giorgio Parisi, a firmare un appello<\/a> per chiederne la rimozione.<\/p>\n

Lollobrigida, prendendo un po\u2019 le distanze dalla decisione di Schillaci e facendo riferimento al NITAG, ha detto al Foglio che \u00abgli organismi plurali servono a contenere idee differenti\u00bb, e poi ha aggiunto:<\/p>\n

\n

La storia insegna che non sempre il pensiero scientifico dominante \u00e8 quello giusto. Lo \u00e8 statisticamente, ma lasciare spazio a tesi diverse e non soffocarle \u00e8 la strada maestra.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Schillaci ha deciso di sciogliere il NITAG in autonomia e senza consultare il governo, e per questo \u00e8 stato criticato da una parte dei partiti che compongono la maggioranza, mentre quelli di opposizione hanno apprezzato la scelta. Schillaci non \u00e8 membro di alcun partito ed \u00e8 uno dei \u201ctecnici\u201d scelti da Fratelli d\u2019Italia al tempo della formazione del governo: \u00e8 medico ed \u00e8 stato rettore dell\u2019universit\u00e0 Tor Vergata. Sembra sia stato lo stesso Lollobrigida a indicarlo, visto che i due si conoscono da molto tempo.<\/p>\n

Di recente Lollobrigida aveva difeso Schillaci sulla vicenda del cosiddetto scudo penale per i medici<\/a>. All\u2019inizio di agosto il ministro della Salute aveva infatti presentato al Consiglio dei ministri una bozza di disegno di legge che prevedeva di escludere dai casi penalmente perseguibili tutti quelli che non riguardavano una fattispecie di colpa grave, o nei quali i medici avessero seguito i protocolli sanitari ordinari e le linee guida previste. Giorgia Meloni aveva per\u00f2 deciso di rinviare la decisione sulla proposta, sostenuta da altri ministri: ma non da Lollobrigida, che era invece intervenuto per difendere la bozza e lo stesso Schillaci.<\/p>\n

Ora per\u00f2, nota il Foglio, qualcosa dev\u2019essere cambiato. Finora Schillaci aveva evitato di entrare in conflitto con la maggioranza \u00abanche a costo di prendere posizioni anti scientifiche\u00bb, come ha scritto<\/a> di recente Il Manifesto, accettando ad esempio la decisione del governo di astenersi<\/a> su un importante voto all\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (OMS) che riguardava il testo dell\u2019Accordo sulle pandemie, un testo vincolante che serve a coordinare la risposta dei vari paesi a un\u2019eventuale futura pandemia. Sui vaccini e sul NITAG, per\u00f2, Schillaci non si \u00e8 allineato anche per la pressione della comunit\u00e0 scientifica e delle associazioni di categoria di cui fa parte, che gli avevano ricordato come essere medici significasse anche rispettare le evidenze scientifiche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il ministro dell\u2019Agricoltura Francesco Lollobrigida in un\u2019intervista al Foglio ha commentato la recente decisione di Orazio Schillaci, ministro…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57618,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[239,1537,90,89,240],"class_list":{"0":"post-57617","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salute","8":"tag-health","9":"tag-it","10":"tag-italia","11":"tag-italy","12":"tag-salute"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57617\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}