{"id":582615,"date":"2026-07-13T10:44:22","date_gmt":"2026-07-13T10:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/582615\/"},"modified":"2026-07-13T10:44:22","modified_gmt":"2026-07-13T10:44:22","slug":"tasse-la-rivoluzione-dellintelligenza-artificiale-chi-le-paghera-se-i-lavoratori-sono-gia-sempre-di-meno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/582615\/","title":{"rendered":"Tasse, la rivoluzione dell\u2019intelligenza artificiale: chi le pagher\u00e0 se i lavoratori sono gi\u00e0 sempre di meno?"},"content":{"rendered":"

di
\n Federico Fubini<\/p>\n

In Italia, tasse e contributi sul lavoro dipendente coprono il 54% di tutte le entrate pubbliche. Ma chi li pagher\u00e0 se i lavoratori saranno di meno (e pochi \u00absuperumani\u00bb diventeranno pi\u00f9 ricchi)?<\/p>\n

Il seguente articolo \u00e8 apparso originariamente nella newsletter del Corriere della Sera\u00a0\u00abWhatever it takes\u00bb, a cura di Federico Fubini. Per iscriversi, cliccare qui.<\/p>\n

Se ne parla da tempo, ma adesso sta succedendo davvero. Almeno in alcuni settori e almeno negli Stati Uniti, che spesso anticipano le tendenze poi destinate ad arrivare nelle altre economie mature, la perdita di posti di lavoro a causa dell’intelligenza artificiale \u00e8 gi\u00e0 realt\u00e0.<\/b> Gli ultimi dati<\/a> del Bureau of Labor Statistics americano lasciano pochi dubbi in proposito: come mostra il grafico sotto, i settori pi\u00f9 colpiti da una perdita netta di posti di lavoro (al netto dell’amministrazione pubblica, falcidiata dagli interventi di Elon Musk) non sono affatto in crisi. Al contrario: si tratta del settore dell’\u00abinformazione\u00bb e di quello delle \u00abattivit\u00e0 finanziarie\u00bb. Comprendono settori come l’industria digitale, l’audiovisivo, le banche, le assicurazioni, tutte aree in forte crescita dell’economia americana. Eppure nell’ultimo anno hanno iniziato a perdere rapidamente addetti.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Un’occhiata pi\u00f9 da vicino<\/a> rivela che il calo dell’occupazione \u00e8 concentrato nei mestieri pi\u00f9 immediatamente soggetti all’automazione tramite l’intelligenza artificiale. <\/b>Per esempio (come mostra il grafico sotto) in un solo anno il numero dei lavoratori dell’audiovisivo \u00e8 collassato di pi\u00f9 del 9% e quello in attivit\u00e0 come software, analisi dei dati e sistemi digitali \u00e8 sceso di oltre il 4%.\u00a0 \u00a0<\/p>\n

\"Tasse,<\/p>\n

Anche a Wall Street e nel settore finanziario in genere le tendenze sono simili, come mostra il grafico sotto. Si contano sempre meno addetti in aree esposte alla sostituzione <\/b>con l’intelligenza artificiale come le assicurazioni e i servizi di noleggio.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\"Tasse,<\/p>\n

Il paradosso fiscale dell\u2019Ai<\/p>\n

Se questo \u00e8 l’inizio di un fenomeno pi\u00f9 ampio, fra qualche anno si inizieranno a notare cali degli occupati in tutti i settori dei servizi e poi in assoluto.<\/b> Gi\u00e0 questo \u00e8 in s\u00e9 un tema abbastanza delicato. Ma avete pensato al resto? Voglio dire, chi pagher\u00e0 le tasse se e quando negli Stati Uniti – o in Italia – ci sar\u00e0 anche solo l’uno o il due per cento di occupati in meno? Non \u00e8 una domanda da poco perch\u00e9, secondo l’Ocse<\/a>, negli Stati Uniti la componente \u00abredditi da lavoro\u00bb copre qualcosa come il 67% di tutte le entrate pubbliche grazie alle imposte sul reddito e ai contributi ai sistemi di assicurazione. In Italia, tasse e contributi sul lavoro dipendente coprono il 54% di tutte le entrate pubbliche. Sono entrambi fra i Paesi avanzati per i quali l’importanza del lavoro dipendente per il fisco \u00e8 maggiore. Riduci quella parte della popolazione e i bilanci degli Stati rischiano di andare in crisi di fronte alla domanda di spesa crescente in sanit\u00e0, educazione, pensioni, difesa. E pensate al paradosso: l’intelligenza artificiale promette di rendere ricchissimi pochi soggetti quasi impossibili da tassare (chiedere<\/a>, per credere<\/a>, a Elon Musk o Jeff Bezos). Ma promette di erodere la base fiscale di tutte le economie avanzate. <\/b>Al punto che alcuni governi, dalla Finlandia alla Virginia, stanno iniziando a reagire contro \u00abBig Ai\u00bb. Vediamo.\u00a0<\/p>\n

L\u2019avvento dei\u00a0\u00absuperumani\u00bb<\/p>\n

Keith Lee, nativo della Corea del Sud, un master in finanza alla London School of Economics e un dottorato in finanza matematica alla Boston University, insegna le sue materie allo Swiss Institute of Artificial Intelligence. E ha iniziato a notare comportamenti nuovi fra i suoi studenti. Stanno emergendo quelli che lui definisce, \u00ablavoratori superumani\u00bb, persone in grado di assicurare da sole il lavoro per il quale prima sarebbero servite dieci o venti persone.\u00a0<\/b>O di comprimere enormemente i tempi per alcune forme di attivit\u00e0 della conoscenza.\u00a0<\/p>\n

Mi ha raccontato Keith: \u00abL’intelligenza artificiale pu\u00f2 consentire quella che descriverei come una produttivit\u00e0 sovrumana in compiti specifici. Ho visto persone completare il lavoro diverse volte pi\u00f9 velocemente utilizzando l’IA in modo efficace.<\/b> In un compito recente, uno studente ha prodotto in otto ore un’analisi di 20-30 pagine con diversi grafici che normalmente avrebbe richiesto diversi giorni\u00bb<\/b>. Non che gli altri allievi fossero privi di esperienza – siamo in un corso universitario avanzato di AI – ma solo una in tutta la classe aveva capito come usare la nuova tecnologia per moltiplicare di molte volte la propria produttivit\u00e0. <\/p>\n

Dinamiche del genere si stanno riproducendo su vasta scala dentro grandi gruppi digitali come Meta. Il gruppo che controlla Facebook, Instagram e Whatsapp sta facendo leva sul lavoro “superumano” per sopprimere intere squadre di addetti. Laddove prima potevano esserci quattro o cinque gruppi di 25 persone l’uno, adesso ne resta uno solo che salva solo i migliori di tutte le squadre precedenti. Vengono messi alla porta migliaia di programmatori con compensi da circa 70 mila dollari l’anno, con diplomi di college meno prestigiosi, mentre si salvano (per ora?) solo i titolari di master e dottorati con compensi da 200 mila o 300 mila dollari l’anno.<\/b> Pagati bene, ma in numero sempre minore perch\u00e9 incredibilmente capaci di moltiplicare la propria capacit\u00e0 grazie alla tecnologia.<\/p>\n

Non serve un raffinato matematico per capire che cos\u00ec l’azienda risparmia sul costo del lavoro e trasferisce la rendita economica derivata da AI in profitti, dividendi o riacquisto di azioni proprie. <\/b>In altri termini, in meccanismi che premiano gli azionisti e le stock option dei top manager. E il problema non \u00e8 solo che che in America il 10% pi\u00f9 ricco della popolazione detiene<\/a> l’87% del valore azionario di Wall Street. \u00c8 anche che quel flusso di profitti \u00e8 poco attaccabile dal fisco, grazie a societ\u00e0 collocate in paradisi fiscali e a mille altri meccanismi di elusione legale interni al sistema tributario americano. Ma anche in Italia la questione non \u00e8 poi molto diversa, bench\u00e9 non in termini cos\u00ec estremi.\u00a0<\/p>\n

La \u00abrivolta\u00bb della Virginia e della Finlandia<\/p>\n

All’inizio di questo mese \u00e8 ufficialmente iniziata la reazione di alcuni dei governi in prima linea nella dimensione materiale della rivoluzione dell’AI. Perch\u00e9 tutti sanno ormai che questi sistemi funzionano grazie a centri di accumulo e gestione di dati digitali (i “data center”) nei quali centinaia o migliaia di server svolgono due mestieri: addestrano i modelli di intelligenza artificiale a capire le risposte ai quesiti attraverso un calcolo probabilistico su miliardi di dati; e permettono a questi modelli di realizzare le loro “inferenze”, cio\u00e8 a “pensare” – ammesso che si possa applicare questo verbo a una materia inanimata – e giungere cos\u00ec alle proprie conclusioni. \u00c8 anche ormai noto che questi data center hanno consumi elettrici colossali e che le popolazioni non li vogliono nei pressi dei loro centri abitati<\/b> (ho raccontato le prime rivolte qui<\/a>). In Corea del Sud e in Giappone si studiano persino data center situati su navi vicine alla costa e alimentati da piccoli reattori nucleari. <\/p>\n

Non c’\u00e8 dubbio che questi luoghi, come quello nella foto sotto, siano il punto dove si crea il valore tassabile che un tempo era prodotto dal lavoro umano. Dunque lo stato federale della Virginia, dal primo luglio, \u00e8 ufficialmente la prima autorit\u00e0 pubblica del mondo ad aver adottato una imposta sui data center<\/a>. Cio\u00e8, sul solo indicatore disponibile della loro attivit\u00e0: il consumo elettrico<\/b>. La Virginia \u00e8 probabilmente l’area a maggiore densit\u00e0 di centri di calcolo al mondo, con aumenti della domanda elettrica e dunque delle bollette per una popolazione sempre pi\u00f9 contraria ai nuovi impianti. Ora l’amministrazione statale impone ai data center un prelievo speciale di 0,011 per kilowattora consumato.<\/b> Ma la battaglia contro i signori dell’AI \u00e8 appena iniziata.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n

\"Tasse,<\/p>\n

Il ricatto del Big Tech alla Finlandia (e a noi)<\/p>\n

Anche la Finlandia, altro Paese ad alta densit\u00e0 di queste infrastrutture, sta cercando di fare qualcosa di simile. Dal primo luglio non ha imposto una nuova tassa ad hoc, ma almeno ha\u00a0eliminato<\/a> un’agevolazione speciale fatta apposta per attirare data center dal resto del mondo.<\/b> Le aziende del Big Tech dovranno pagare 2,2 centesimi per kilowattora di consumo, invece di 0,05. Apriti cielo. La reazione, improntata al ricatto e armata della capacit\u00e0 di cambiare Paese, continente, sistema di governo, \u00e8 arrivata immediatamente. Google ha subito congelato un investimento di un miliardo di euro <\/b>nel suo Hamina Capus, mentre la societ\u00e0 di trading algoritmico XTX Markets ha bloccato<\/a> un altro investimento da un miliardo in centri di calcolo nel Paese nordico.<\/p>\n

Loro e altre Big Tech possono decidere in pochi giorni di trasferire l’investimento a Dubai o in altri luoghi del mondo dove l’energia costa poco, i data center non sono detestati dalla popolazione locale e non sono tassati. E comunque la popolazione locale non decide perch\u00e9 i Paesi sono retti da sistemi (molto) autoritari. Proprio l’emirato di Dubai sta facendo il pieno di questi investimenti. Possibilissimo che ogni volta che interpelliamo ChatGPT o Claude nei nostri uffici a Milano o a Roma, la risposta ci arrivi da l\u00ec. <\/b><\/p>\n

Per l’Italia \u00e8 un problema vitale. E non lo \u00e8 solo perch\u00e9 abbiamo una struttura del mercato elettrico novecentesca, troppo costosa, che allontana gi\u00e0 di per s\u00e9 gli investimenti materiali delle societ\u00e0 dell’intelligenza artificiale. Il problema va oltre. Perch\u00e9 se l’Italia o la Finlandia o la Germania non hanno abbastanza data center sul proprio territorio – quindi l’uso locale della tecnologia si appoggia su infrastrutture in altri Paesi – i governi non avranno basi fiscali da tassare per il valore che si crea con l’automazione<\/b> anzich\u00e9 grazie a lavoratori in carne ed ossa. Perderemo lavoratori e perderemo anche le entrate fiscali, mentre poche persone molto capaci di usare i nuovi sistemi diventeranno sempre pi\u00f9 ricche. Una nuova lotta fra le Big Tech globali allergiche alle tasse, i governi e i loro cittadini tartassati dal fisco si sta gi\u00e0 annunciando. <\/p>\n

Ne sa qualcosa Fiorenzo Manganiello: \u00e8 fondatore di Lian Group, un’azienda di Givevra che fabbrica elementi di data center. Manganiello ricorda un’osservazione di Sam Altman, il fondatore di OpenAI: presto arriveremo a aziende da un miliardo di dollari di fatturato con un solo dipendente, un \u00absuperumano\u00bb capace di farsi aiutare da 100 o 200 \u00abagenti\u00bb dell’Ai.<\/b>\u00a0\u00abCome intercettare per la gente comune una parte di questa enorme creazione di valore\u00a0\u2014 nota Manganiello\u00a0\u2014 diventer\u00e0 presto una delle pi\u00f9 grandi domande del nostro tempo\u00bb.<\/p>\n

APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n

<\/p>\n

Nuova app L’Economia<\/strong>. News, approfondimenti e l’assistente virtuale al tuo servizio.<\/p>\n

SCARICA L’ APP<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Iscriviti alle newsletter de L’Economia<\/a>. Analisi e commenti sui principali avvenimenti\u00a0economici a cura delle firme del Corriere.<\/p>\n

13 luglio 2026 ( modifica il 13 luglio 2026 | 12:17)<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Federico Fubini In Italia, tasse e contributi sul lavoro dipendente coprono il 54% di tutte le entrate…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":582616,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[172],"tags":[3473,178,839,1495,536,31,5143,1018,666,9453,1498,70221,80425,4072,5609,6512,6513,177,79766,16869,1039,6880,23000,1052,321071,2042,29643,321072,9002,3862,321073,321074,315993,321075,321076,6613,6614,6985,64799,7714,7881,36709,728,11480,8792,7349,321077,321078,236204,2391,3761,2341,28281,16955,25580,33523,13520,752,321068,11138,20263,6768,24373,730,15291,2437,25763,16932,1251,4067,10154,1174,1912,6990,1302,667,668,5430,16265,321079,1537,90,89,9324,695,51745,11831,632,321069,273,4483,633,857,20005,2466,976,1885,44761,3797,6341,1359,321070,6784,6503,196,3414,3806,50207],"class_list":["post-582615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-affari","tag-addetti","tag-affari","tag-almeno","tag-altre","tag-americano","tag-amministrazione","tag-analisi","tag-aree","tag-artificiale","tag-assicurazioni","tag-attivita","tag-audiovisivo","tag-automazione","tag-azienda","tag-aziende","tag-big","tag-big-tech","tag-business","tag-calcolo","tag-capaci","tag-capacita","tag-capire","tag-center","tag-centri","tag-centri-calcolo","tag-cioe","tag-compensi","tag-compensi-dollari","tag-consumo","tag-contributi","tag-contributi-dipendente","tag-contributi-dipendente-coprono","tag-coprono","tag-coprono-entrate","tag-coprono-entrate-pubbliche","tag-corea","tag-corea-sud","tag-costa","tag-crea","tag-crisi","tag-data","tag-data-center","tag-dati","tag-densita","tag-digitali","tag-dipendente","tag-dipendente-coprono","tag-dipendente-coprono-entrate","tag-diventeranno","tag-diversi","tag-dollari","tag-domanda","tag-dubai","tag-economie","tag-elettrico","tag-elon","tag-elon-musk","tag-entrate","tag-entrate-pubbliche","tag-finanza","tag-finlandia","tag-fiscale","tag-fiscali","tag-fisco","tag-fondatore","tag-genere","tag-governi","tag-grafico","tag-grandi","tag-gruppi","tag-immediatamente","tag-infrastrutture","tag-iniziata","tag-iniziato","tag-inizio","tag-intelligenza","tag-intelligenza-artificiale","tag-investimenti","tag-investimento","tag-investimento-miliardo","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-lavoratori","tag-locale","tag-manganiello","tag-miliardo","tag-mostra","tag-mostra-grafico","tag-nuova","tag-nuovi","tag-of","tag-paesi","tag-paghera","tag-pochi","tag-popolazione","tag-problema","tag-pubbliche","tag-settori","tag-sistemi","tag-societa","tag-superumani","tag-tasse","tag-tech","tag-tecnologia","tag-uniti","tag-valore","tag-virginia"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=582615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/582615\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/582616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=582615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=582615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=582615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}