di
\n Marta Serafini<\/p>\n
Il ministro della Difesa rischia di pagare la sua autonomia, i veti sugli appalti e lo scontro con pezzi dell’apparato. Intanto il caso Stefanishyna, l’incognita Svyrydenko e la carta Koretskyi mostrano che il presidente ha aperto la crisi senza aver ancora chiuso la partita<\/p>\n
\u00abHa commesso l’errore di diventare troppo popolare. Inoltre, sembra estremamente efficace. E, come se non bastasse, ha deciso di non tollerare la corruzione\u00bb.\u00a0 Un’ascesa senza precedenti. Tanto che, dopo l’annuncio del nuovo rimpasto di governo ucraino, molti osservatori lo davano come favorito a diventare premier.<\/a>\u00a0 Ma secondo fonti del Financial Times e del Kyiv Independent, Fedorov avrebbe bloccato pi\u00f9 volte tentativi di indirizzare contratti redditizi verso societ\u00e0 favorite. Tradotto: ha messo le mani dentro una delle zone pi\u00f9 sensibili del potere ucraino, quella dove la guerra, gli appalti e le rendite si sfiorano continuamente.<\/b> Se poi a questo si aggiungono popolarit\u00e0, visibilit\u00e0 internazionale e immagine di efficienza, il fastidio attorno a lui smette di essere burocratico e diventa politico.
C’\u00e8 poi il fronte con il comandante in capo Oleksandr Syrsky<\/b>.<\/a> Le fonti citate parlano di attriti su approvvigionamento e strategia militare.<\/b> Non \u00e8 un dettaglio: quando si rompe l’intesa tra chi gestisce la macchina della difesa e chi guida le forze armate, la frattura arriva dritta al vertice. E a quel punto Zelensky non sceglie per forza il migliore; sceglie l’equilibrio che gli consente di tenere insieme presidenza, esercito, governo e blocchi d’influenza.<\/p>\n A rendere tutto pi\u00f9 urgente c’\u00e8 anche il dossier americano. Sullo sfondo del rimpasto pesa l’uscita dell’ambasciatrice negli Stati Uniti, Olha Stefanishyna<\/b>,<\/a> che deve rientrare a Kiev mentre su di lei gravano indagini anticorruzione e la prospettiva di possibili accuse formali, anche se finora non \u00e8 stata incriminata.<\/p>\n
\u00c8 Serhiy Fursa<\/b>\u00a0– banchiere d’investimento ucraino, voce influente del dibattito economico di Kiev \u2013 a spiegarlo. Se Mykhailo Fedorov<\/a><\/b> sta per saltare, il punto non \u00e8 che abbia fallito. Il punto, semmai, \u00e8 che ha funzionato troppo bene. Fedorov, 35 anni, \u00e8 il volto pi\u00f9 netto della modernizzazione ucraina: prima alla Trasformazione digitale, poi alla Difesa, uomo dei droni, della digitalizzazione, dei rapporti con la Silicon Valley, di un linguaggio da start-up infilato dentro uno Stato in guerra. In pochi mesi ha provato a mettere ordine in un ministero storicamente opaco, ha spinto sull’innovazione militare e ha toccato interessi pesanti. In un sondaggio\u00a0<\/b>\u00a0dell’Istituto Internazionale di Sociologia di Kiev, Fedorov si \u00e8 classificato al secondo posto per indice di fiducia netta tra le figure politiche.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n