De la Fuente \u00e8 stato aiutato dalla superiorit\u00e0 numerica a centrocampo e da alcune mosse sbagliate di Deschamps<\/p>\n
Ha vinto la Spagna ma ha anche perso la Francia. \u00c8 stato il capolavoro di De la Fuente ma anche la giornata no di Deschamps. Si \u00e8 capito dal primo minuto che la sfida era sbilanciata, una squadra con palla e idee, l\u2019altra in balia delle situazioni e senza un vero piano organizzativo, e non c\u2019\u00e8 stato modo di ribaltare la situazione. I bleus avrebbero dovuto stravolgere subito la formazione o giocarsi almeno due cambi dopo mezz\u2019ora. Difficile in una semifinale.<\/p>\n
identit\u00e0 forti\u2014 \u00a0<\/p>\n
Francia-Spagna era una partita complicatissima anche dal punto di vista tattico. La Francia \u00e8 dominante, controlla il territorio, schiaccia le rivali ma sa rinchiudersi per scatenare i contropiedi. La Spagna controlla la palla con una ragnatela di passaggi di precisione estrema, detta i tempi delle partite, rallenta e accelera, ha questa capacit\u00e0 di disporsi in massa a centrocampo per togliere qualsiasi spazio e muoversi avanti collettivamente, tenendo sempre lontani dalla sua porta gli avversari. Dal punto di vista strategico ha vinto chiaramente la Spagna, costringendo la Francia a snaturarsi. Ma cosa ha aiutato De la Fuente? La superiorit\u00e0 totale a centrocampo.<\/p>\n
centrocampo in inferiorit\u00e0\u2014 \u00a0<\/p>\n
Qui i due errori di Deschamps. Il primo \u00e8 stato scegliere Tchouameni al posto di Kon\u00e9. Il madridista non era in condizione, aveva giocato poco, sicuramente il ct francese voleva proteggersi di pi\u00f9, mentre il romanista interpreta il ruolo pi\u00f9 da regista di movimento che da pivot centrale. Ma questa \u00e8 solo la prima parte del problema. Con Rabiot a inseguire tutti, s\u2019\u00e8 capito che Deschamps avrebbe dovuto fare la rivoluzione: togliere Barcola, disegnare un tridente con Olise, Mbapp\u00e9 e Demb\u00e9l\u00e9, e creare cos\u00ec un centrocampo con Tchouameni tra Kon\u00e9 e Rabiot. Dal 4-2-3-1 al 4-3-3. Almeno cos\u00ec ci sarebbe stato un tentativo di tornare in parit\u00e0.<\/p>\n
nessun attaccante\u2014 \u00a0<\/p>\n
Ma non \u00e8 finita. Anche la scelta di Barcola al posto di Dou\u00e9 ha impoverito la mediana francese. Dou\u00e9 fa pi\u00f9 manovra, Barcola \u00e8 un\u2019ala vera, e forse Deschamps ha dimenticato che la Spagna gioca\u2026 senza attacco. Non nel senso che non abbia attaccanti, ma li tiene tuti arretrati per farli partire a sorpresa. Il 4-2-3-1 della Spagna \u00e8 in realt\u00e0, in qualsiasi foto tattica, una specie 4-6-0, o 4-5-1 spostato su una fascia, perch\u00e9 il pi\u00f9 alto \u00e8 sempre uno tra Yamal e Baena (ieri Baena). Invece Oyarzabal, l\u2019attaccante che c\u2019\u00e8 ma non si vede, e Dani Olmo occupano una linea media pi\u00f9 arretrata: da l\u00ec arrivano con dialogo, palleggio e triangoli verticali. Erano sempre quattro contro due e il pressing individuale spagnolo ha avuto la meglio in ogni occasione. Nessun francese \u00e8 mai riuscito a impostare una manovra \u201cpulita\u201d.<\/p>\n