{"id":590869,"date":"2026-07-18T13:10:17","date_gmt":"2026-07-18T13:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/590869\/"},"modified":"2026-07-18T13:10:17","modified_gmt":"2026-07-18T13:10:17","slug":"ecco-la-vera-via-duscita-per-salvare-lex-ilva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/590869\/","title":{"rendered":"Ecco la vera via d’uscita per salvare l’ex Ilva"},"content":{"rendered":"

TARANTO – Riunire in un unico progetto industriale le proposte presentate da Jindal, Metinvest e Danieli<\/strong>, coinvolgendo anche lo Stato attraverso Invitalia o Cassa Depositi e Prestiti<\/strong>. \u00c8 la soluzione avanzata da Alberto Pratesi<\/strong>, gi\u00e0 manager di Arcelor e presidente dell\u2019Associazione Italiana Coil Coating, per affrontare il futuro dell\u2019ex Ilva di Taranto<\/strong>.<\/p>\n

Pratesi interviene nel dibattito dopo aver espresso in precedenza la propria contrariet\u00e0 alla nazionalizzazione dell\u2019azienda<\/strong>. Secondo la sua analisi, un passaggio completo sotto il controllo dello Stato richiederebbe ingenti risorse pubbliche senza risolvere le difficolt\u00e0 strutturali, economiche e finanziarie che hanno segnato la gestione del gruppo siderurgico.<\/p>\n

L\u2019ex manager sostiene che la nazionalizzazione rischierebbe di mantenere inalterato il disequilibrio che avrebbe gi\u00e0 contribuito alla perdita del patrimonio aziendale e alla crescita dell\u2019esposizione debitoria. Da qui la proposta di costruire un modello differente, fondato sulla collaborazione tra investitori privati e soggetti pubblici<\/strong>.<\/p>\n

Il primo passaggio indicato da Pratesi consiste nella definizione di un solo piano industriale<\/strong>, capace di mettere insieme gli obiettivi e le intenzioni di investimento manifestate da Jindal, Metinvest e Danieli<\/strong>.<\/p>\n

Il progetto dovrebbe essere affidato a una societ\u00e0 partecipata inizialmente da 4 soggetti: Jindal, Metinvest, Danieli e Invitalia oppure Cassa Depositi e Prestiti<\/strong>. La presenza pubblica avrebbe la funzione di garantire un controllo sulle scelte strategiche, sull\u2019approvvigionamento delle filiere siderurgiche e sulle conseguenze ambientali delle attivit\u00e0 produttive.<\/p>\n

La joint venture, nelle intenzioni dell\u2019ex manager, non dovrebbe comunque rimanere limitata ai soci fondatori. Potrebbe essere successivamente aperta ad altri investitori interessati, tra i quali Pratesi cita Flacks Group, imprese associate a Federmeccanica e societ\u00e0 pubbliche riconducibili al Comune di Taranto o alla Regione Puglia<\/strong>.<\/p>\n

La partecipazione e i diritti di voto di ciascun soggetto dovrebbero essere stabiliti in proporzione al capitale investito. In questo modo anche le istituzioni territoriali potrebbero avere una rappresentanza nelle decisioni riguardanti lo stabilimento e il futuro produttivo della citt\u00e0.<\/p>\n

Pratesi propone inoltre di programmare fin dall\u2019inizio un aumento di capitale destinato al mercato<\/strong>, riconoscendo eventualmente un diritto di prelazione ai soci gi\u00e0 presenti<\/strong>. L\u2019obiettivo finale sarebbe trasformare la societ\u00e0 in una public company quotata<\/strong>, ampliando la platea degli investitori e rafforzando la struttura finanziaria del progetto.<\/p>\n

Secondo l\u2019ex dirigente, una soluzione di questo tipo permetterebbe di contemperare le esigenze industriali delle diverse parti coinvolte. Jindal potrebbe utilizzare semilavorati importati dall\u2019Oman per alimentare le lavorazioni successive, mentre Metinvest e Danieli potrebbero sviluppare il progetto dell\u2019acciaieria elettrica<\/strong>.<\/p>\n

Alla componente pubblica sarebbe invece affidato il compito di vigilare sulla continuit\u00e0 delle filiere siderurgiche e sul rispetto degli obiettivi ambientali. La presenza di enti locali o regionali potrebbe inoltre garantire ai cittadini tarantini una rappresentanza nelle scelte riguardanti Acciaierie d\u2019Italia.<\/p>\n

\u00abQuesto avrebbe fornito alle parti l\u2019utilit\u00e0 ricercata<\/strong>\u00bb, afferma Pratesi, indicando come il progetto potrebbe rispondere contemporaneamente alle necessit\u00e0 degli investitori industriali, dello Stato e del territorio.<\/p>\n

La realizzazione del piano, secondo il suo ideatore, sarebbe per\u00f2 legata a una condizione essenziale: la presenza di una guida manageriale capace di coordinare e bilanciare interessi diversi<\/strong>.<\/p>\n

La convivenza tra gruppi industriali internazionali, soggetti pubblici ed eventuali investitori territoriali richiederebbe infatti una governance solida, regole chiare e una direzione in grado di evitare conflitti tra le diverse componenti.<\/p>\n

Il cuore della proposta resta comunque la costruzione di una partnership industriale e finanziaria in grado di superare sia l\u2019ipotesi di una completa nazionalizzazione sia quella di un affidamento dello stabilimento a un solo investitore.<\/p>\n

Una societ\u00e0 mista, partecipata da operatori industriali e istituzioni pubbliche<\/strong>, potrebbe rappresentare, secondo Pratesi, uno strumento per condividere investimenti, rischi e responsabilit\u00e0, mantenendo allo stesso tempo un controllo pubblico sulle attivit\u00e0 strategiche e sull\u2019impatto ambientale del polo siderurgico tarantino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"TARANTO – Riunire in un unico progetto industriale le proposte presentate da Jindal, Metinvest e Danieli, coinvolgendo anche…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":590870,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[172],"tags":[301609,178,325739,177,88382,17950,1537,90,89,325740,325741,325742,10960],"class_list":["post-590869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-affari","tag-acciaierie-ditalia","tag-affari","tag-alberto-pratesi","tag-business","tag-danieli","tag-ex-ilva","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-jindal","tag-metinvest","tag-partecipazione-pubblica","tag-taranto"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/116941149056087767","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/590869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=590869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/590869\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/590870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=590869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=590869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=590869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}