di
\n Marco Galluzzo<\/p>\n
La premier sul caso Roggero: \u00abChi pu\u00f2 giudicare la sua paura e il suo stress? Siamo sicuri esista un modo per misurare quando una minaccia \u00e8 cessata?\u00bb<\/p>\n
Sul caso del gioielliere Roggero<\/a>, sul quale in tanti hanno pi\u00f9 certezze che dubbi, schierandosi ora con i giudici che hanno condannato, ora contro le stesse toghe, colpevoli a giudizio di un\u2019altra tifoseria, politica e non, di non aver assolto o di non aver compreso sino in fondo la dimensione umana e traumatica del caso, Giorgia Meloni sino ad ora \u00e8 rimasta in silenzio. <\/b>O quasi. Ma non per questo non si \u00e8 fatta delle domande, e non coltiva, quantomeno degli interrogativi. Che ha condiviso con il Corriere.<\/p>\n Per la premier in primo luogo ci vorrebbe \u00abmaggiore considerazione\u00bb non solo per il caso singolo, ma su una fattispecie penale che si ripete pi\u00f9 volte durante l\u2019anno nel Paese, e sulla quale in molte circostanze \u00absi possono ravvisare quelle <\/b>che sia nella procedura di alcune grazie, sia nelle assoluzioni di tanta giurisprudenza, vengono chiamate come dinamiche dettate da disperazione delle vittime, di stress da esasperazione e dolore<\/b>\u00bb. La domanda che il suo partito sta portando avanti pubblicamente, in attesa di leggere le motivazioni della sentenza, \u00e8 la stessa: quella di cercare di capire perch\u00e9 per questo signore non sia stato debitamente valutato il particolare stato di squilibrio psichico.
Mario Roggero sub\u00ec una rapina gi\u00e0 nel 2015, fu malmenato e minacciato insieme alla moglie nel suo negozio, fu chiuso in uno stanzino, aveva dei precedenti, ma da vittima, che possono comporre il puzzle di una vicenda che \u00e8 divenuta trauma, e che si \u00e8 riattivata con la seconda rapina. Qualche giorno fa \u00e8 stata assolta una donna che ha soffocato e ucciso la madre, che soffriva di Alzheimer. Per Meloni, alla luce anche di questo dato, esistono troppe disparit\u00e0 giurisprudenziali nel nostro Paese: <\/b>\u00abChi \u00e8 in grado di giudicare il dolore, il trauma, lo stress e la paura di quest\u2019uomo? E a tutti coloro che lo fanno senza il beneficio del dubbio, dico con serenit\u00e0 che sbagliano, perch\u00e9 tutti dovrebbero farsi qualche domanda in pi\u00f9\u00bb.<\/p>\n Ovviamente per la premier questa vicenda racconta anche un trauma che si riattiva. \u00c8 la scena della moglie minacciata di morte con una pistola alla testa a fare da detonatore: \u00abMa siamo sicuri \u2014 si chiede \u2014 che in quel momento fosse capace di intendere?<\/b> Siamo sicuri che esista un modo per misurare con l\u2019orologio o con il codice in mano quando una minaccia \u00e8 cessata o meno, quantomeno per un uomo simile, che si \u00e8 visto a un passo dalla morte, sua e dei suoi familiari, per ben due volte?\u00bb.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n In questo contesto \u00e8 \u00abun errore credere che si possa distinguere in modo netto\u00bb il momento nel quale si era in pericolo da quello, esatto, nel quale il pericolo \u00e8 cessato. E di conseguenza il momento nel quale cessa la difesa e inizia l\u2019offesa.<\/b> \u00abSe si subisce un\u2019aggressione, il nostro cervello e il nostro fisico entrano in modalit\u00e0 \u201ccombattimento\u201d, esiste una ampia letteratura a riguardo che spiega come l\u2019adrenalina modifica tutti i sensi, il corpo, la percezione. Accade perfino a professionisti che nella vita si occupano di sicurezza, figuriamoci a un comune cittadino\u00bb.<\/p>\n Seguendo questo ragionamento, per Meloni, \u00e8 pi\u00f9 che possibile che il gioielliere avesse la percezione distorta proprio dall\u2019adrenalina e che possa aver reputato il pericolo ancora in essere anche dopo che i rapinatori erano usciti dal negozio. E anche in termini logici, prosegue, chi pu\u00f2 escludere che potessero rientrare per una nuova aggressione? <\/b>E in termini generali, se uno ti sferra un pugno a sangue freddo e poi si ferma, tu puoi reputare cessato il pericolo? Perch\u00e9 \u00aba Roggero viene contestato di non aver avuto il sangue freddo in un contesto di alto pericolo e stress, picchi emotivi che raramente si riescono a controllare perfino in reparti addestrati di tanti settori\u00bb.<\/p>\n Meloni ha meno dubbi sul principio di proporzionalit\u00e0, <\/b>perch\u00e9 \u00abnon si possono dare 8 anni a dei pedofili o meno di 10 anni a casi di stupri di gruppo e poi condannare a morire in carcere questo gioielliere, c\u2019\u00e8 un problema di proporzionalit\u00e0 delle pene\u00bb. E a proposito di esecuzione della pena, la premier chiarisce che \u00e8 stata lei ad avallare che Nordio si attivasse, per istruire una pratica di grazia.<\/b> \u00abMa certo, gli ho detto io di andare avanti, bisogna chiamare le cose con il loro nome, una cosa \u00e8 il potere di concedere la grazia<\/a> e nessuno ha mai messo in dubbio che questa prerogativa appartenga esclusivamente al Quirinale, ma ci\u00f2 non vieta al Guardasigilli di istruire il procedimento\u00bb.<\/p>\n Infine pi\u00f9 che soddisfatta di aver cominciato l\u2019iter di approvazione della norma che esclude la possibilit\u00e0 di ottenere un risarcimento civile <\/b>a chi subisce un danno mentre sta commettendo un reato. Indipendentemente dalle eventualit\u00e0 penali di chi ha reagito all\u2019aggressione \u00e8 una norma a tutela delle persone che come il gioielliere \u00abvengono condannate due volte\u00bb. Non solo perdendo familiari e libert\u00e0, ma anche il patrimonio costruito in una vita.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n