Il tema pensionistico \u00e8 di primaria importanza nell’agenda di Burnham, e del Paese. L\u2019imperativo \u00e8 ridurre il costo delle pensioni di Stato che \u00e8 lievitato in modo insostenibile e che quest\u2019anno ha superato i 146 miliardi di sterline,<\/b> pi\u00f9 del doppio del budget della difesa.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La possibile strategia \u00e8 quella gi\u00e0 indicata dal ministro del Tesoro: l\u2019et\u00e0 alla quale si pu\u00f2 ricevere la pensione di Stato sar\u00e0 aumentata dagli attuali 66 a 68 anni<\/b> gi\u00e0 a partire dal 2037, invece che dal 2044 come previsto. Poi si salir\u00e0 ulteriormente a 69 anni intorno al 2070.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Un\u2019altra modifica su cui si potrebbe ragionare \u00e8 quella del \u201ctriplice vincolo\u201d<\/b> (triple lock) sulle pensioni di Stato, che stabilisce che l\u2019aumento annuale sia pari al valore pi\u00f9 alto tra tre parametri: il tasso di inflazione, la crescita media dei salari o una soglia minima garantita del 2,5%. Ma su questa misura, che nel Regno Unito \u00e8 molto popolare,\u00a0il premier entrante finora ha dichiarato di voler rispettare il manifesto elettorale laburista del 2024, che si impegna a mantenere il triple lock.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Per approfondire:<\/p>\n