di
\n Erica Dellapasqua<\/p>\n
Il legale di Caroccia: \u00abDalle chat si capisce chiaramente chi \u00e8 il proprietario del locale. Il Parlamento, negando l’acquisizione, fa un grosso danno a un cittadino che non pu\u00f2 difendersi visto che Delmastro non \u00e8 indagato\u00bb. Delmastro: \u00abFaranno chiarezza\u00bb<\/p>\n
Contromossa<\/b> del legale di Mauro Caroccia<\/b>, l’avvocato Fabrizio Gallo, nel quadro dell’inchiesta sulla Bisteccheria d’Italia<\/b>, il ristorante romano di cui era socio l’ex sottosegretario alla Giustizia Andrea Delmastro<\/b>. All’indomani della decisione della Giunta delle Autorizzazioni a procedere della Camera, che ha negato ai magistrati l’accesso alle chat, ecco l’annuncio di Gallo: \u00abSto inviando io alla Procura di Roma <\/b>una memoria con tutte le chat <\/b>tra l‘ex sottosegretario Andrea Delmastro\u00a0<\/b>e il mio assistito <\/b>con richiesta di acquisizione immediata ai fini delle indagini\u00bb.<\/p>\n
Sul caso, ricordiamo, indaga la Procura di Roma, che a maggio aveva chiesto alla Giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera di poter acquisire tutte le chat tra Delmastro (deputato FdI) e Caroccia,\u00a0indagato <\/b>per riciclaggio<\/b> e attualmente in carcere dove sta scontando una pena definitiva a 4 anni nell’ambito di un’indagine sul clan Senese<\/b>. L’ipotesi accusatoria \u00e8 che proprio tramite la Bisteccheria (risulta Delmastro socio al 25% e\u00a0amministratrice unica la figlia 18enne di Caroccia, Miriam) il ristoratore favorisse l’attivit\u00e0 di riciclaggio<\/a> del boss.
\u00abDalle chat il nome del vero proprietario del ristorante\u00bb<\/p>\n \u00abDalle chat si capisce<\/b> chiaramente chi \u00e8 il proprietario <\/b>del locale e questo \u00e8 fondamentale per chiarire la posizione del mio assistito – dice ora l’avvocato Gallo -. Il Parlamento, negando l’acquisizione, fa un grosso danno a un cittadino che non pu\u00f2 difendersi visto che Delmastro non \u00e8 indagato\u00bb.<\/p>\n Diritto alla difesa e all’immunit\u00e0<\/p>\n \u00abNella fase dibattimentale ci sar\u00e0 un conflitto <\/b>tra il diritto alla difesa<\/b> e il diritto all’immunit\u00e0<\/b> – spiega ancora l’avvocato di Mauro e Miriam Caroccia – Ma la Corte Costituzionale ha gi\u00e0 stabilito, con una sentenza del 2007, che il primo \u00e8 superiore\u00bb. Per Gallo, quelle chat \u00abhanno una rilevanza fondamentale per dimostrare l’estraneit\u00e0<\/b> dei miei assistiti rispetto al reato contestato e fanno risalire a chi sia il vero proprietario dell’attivit\u00e0\u00bb. \u00abNon si pu\u00f2 trasformare un’immunit\u00e0 parlamentare in un privilegio personale <\/b>– sottolinea – e non si pu\u00f2 consentire che una prova favorevole al reo, che coinvolge solo terzi che hanno interloquito con un parlamentare non possa essere acquisita pregiudicando altamente il cittadino indagato\u00bb.<\/p>\n Delmastro:\u00a0\u00abChat chiariranno\u00bb<\/p>\n Appresa la notizia che \u00e8 stato il legale di Caroccia a depositare le chat, interviene direttamente Delmastro<\/b>: \u00abNon ho alcun problema che ci\u00f2 avvenga\u00a0anche per il loro valore chiarificatorio dell\u2019intera vicenda – scrive in una nota Delmastro -: le\u00a0interlocuzioni di carattere amichevole sono e restano tipiche del dialogo che si pu\u00f2 avere con un ristoratore romano del quale confermo non ho mai nemmeno supposto coinvolgimenti veri o presunti con ambienti criminali\u00bb.<\/p>\n \u00abAlla giunta per le Autorizzazioni – continua – avevo depositato una memoria, senza prendere posizione, sull\u2019eventuale consegna non gi\u00e0 perch\u00e9 non creda nelle garanzie costituzionali a salvaguardia della riservatezza e della libert\u00e0 delle conversazioni e della corrispondenza degli eletti, ma perch\u00e9 personalmente coinvolto. Ora sono salve le prerogative parlamentari previste dalla Costituzione e il deposito delle chat, per altra via, dimostrer\u00e0, finalmente e senza ombra di dubbio, la totale estraneit\u00e0<\/b> non solo del sottoscritto, ma anche della attivit\u00e0 di ristorazione <\/b>a qualsivoglia logica criminale\u00bb.<\/p>\n La posizione della Procura<\/p>\n Sull’accesso alle chat di Delmastro nell’inchiesta la Procura di Roma valuter\u00e0 di sollevare un conflitto d’attribuzione<\/b> contro la Camera davanti alla Consulta: tutto \u00e8 legato all’esito del voto in Aula tra una settimana.<\/p>\n Dopo la decisione della Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera – che come detto ha\u00a0negato ai magistrati l’accesso alle chat<\/a> tra l’ex sottosegretario e Mauro Caroccia – si intravede quindi all’orizzonte un nuovo confronto, con nuove mosse tra i pm di piazzale Clodio e la politica, sulla vicenda dei rapporti tra Delmastro (non indagato) e il ristoratore condannato in via definitiva per intestazione fittizia di beni con l’aggravante di aver agevolato il clan camorristico dei Senese.<\/p>\n Le accuse politiche<\/p>\n Intanto, sul fronte politico, dopo che si \u00e8 sfiorata la rissa<\/b> dopo il no della maggioranza ad acquisire le chat, le accuse continuano<\/a>: \u00abL’intera maggioranza di destra vota in Giunta per scudare Delmastro impedendo alla procura di acquisire le sue chat con un prestanome del clan Senese, ritenute essenziali ai fini dell’indagine. Come si pu\u00f2 essere cos\u00ec spudorati nell’intestarsi battaglie per la legalit\u00e0 e la lotta alla mafia quando poi si ostacolano le indagini su un clan mafioso?\u00bb, ha chiesto il presidente del M5s, Giuseppe Conte. E il presidente del gruppo del Pd al Senato, Francesco Boccia, ha aggiunto: \u00abNon vogliamo processi sommari, ma diciamo no a immunit\u00e0 politiche\u00bb.<\/p>\n Per Alberto Balboni, attuale sottosegretario alla Giustizia, \u00abDelmastro non \u00e8 assolutamente indagato ed \u00e8 estraneo all’indagine, per cui qualsiasi acquisizione sarebbe comunque inutilizzabile. Nessuno vuole proteggerlo\u00bb e ricorda che \u00abnel 2024 il Pd vot\u00f2 per l’inutilizzabilit\u00e0 e neg\u00f2 l’autorizzazione per chat ed email relative a indagini su esponenti del proprio partito\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n