Il divieto imposto dalla fondazione che gestisce il memoriale non \u00e8 totale, e la sentenza ha legittimato questa interpretazione. La posizione del memoriale \u00e8 che la kefiah pu\u00f2 continuare a essere indossata da persone che la usano per motivi etnici e tradizionali, mentre dev\u2019essere vietata a chi la utilizza per criticare le politiche del governo israeliano nei confronti dei palestinesi, paragonandole \u2013 secondo un\u2019interpretazione molto ampia \u2013 a quelle dei nazisti contro gli ebrei. Stabilire un confine in certi casi, ovviamente, non \u00e8 semplicissimo.<\/p>\n
Quello di Buchenwald \u00e8 uno dei campi di concentramento pi\u00f9 noti della Germania nazista. Fra il 1937 e il 1945 l\u2019esercito nazista vi imprigion\u00f2 pi\u00f9 di 270mila<\/a> persone, fra cui moltissime ebree: a Buchenwald e nei suoi campi satelliti ne furono uccise circa 56mila e molte furono costrette a lavorare per l\u2019industria bellica tedesca.<\/p>\n La kefiah \u00e8 un copricapo tradizionale della cultura araba che inizi\u00f2 a essere associato alla causa politica palestinese a partire dagli anni Trenta<\/a>. Negli anni Sessanta divenne molto nota perch\u00e9 sempre pi\u00f9 leader arabi iniziarono a indossarla, tra cui Yasser Arafat<\/a>, che fu a lungo capo dell\u2019Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP). Poi per un periodo perse parte del suo significato politico, acquisendolo di nuovo<\/a> dopo l\u2019inizio dell\u2019invasione israeliana a Gaza nell\u2019ottobre del 2023, quando \u00e8 tornato a indicare un generale sostegno al popolo palestinese e critica nei confronti del governo israeliano.<\/p>\n Il tribunale della Turingia ha ricostruito che l\u2019intenzione della donna era di \u00abprendere posizione in modo visibile\u00bb contro quello che lei considerava essere un \u00absostegno unilaterale\u00bb della fondazione che gestisce i memoriali di Buchenwald e Mittelbau-Dora alle politiche del governo israeliano. Dopo che le era stato negato l\u2019ingresso ad aprile, la donna aveva fatto ricorso al tribunale amministrativo di Weimar, la citt\u00e0 dove si trova Buchenwald.<\/p>\n Il tribunale di Weimar aveva dato ragione alla fondazione, sostenendo la legittimit\u00e0 del regolamento interno secondo cui pu\u00f2 essere negato l\u2019ingresso a chiunque indossi abiti giudicati inadeguati per il memoriale e per gli scopi della fondazione: cio\u00e8 quelli di preservare il sito come un luogo di lutto e promuovere una riflessione critica sulla sua storia.<\/p>\n La donna aveva allora fatto ricorso al tribunale della Turingia, che mercoled\u00ec ha confermato la sentenza. Ha stabilito che l\u2019interesse della fondazione a \u00abgarantire lo scopo\u00bb del memoriale prevaleva sul diritto alla libert\u00e0 di espressione della donna. \u00ab\u00c8 indiscutibile che [indossare una kefiah] metterebbe a rischio il senso di sicurezza di molte persone ebree, specialmente in questo luogo\u00bb, ha scritto il tribunale.<\/p>\n Una donna che indossa una kefiah aiuta un\u2019altra persona a mettersela durante una manifestazione a favore di un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza che si \u00e8 tenuta a Lisbona, in Portogallo, il 7 aprile 2024 (AP Photo\/Armando Franca)<\/p>\n Il mese scorso, mentre il ricorso non si era ancora concluso, la fondazione dei memoriali di Buchenwald e Mittelbau-Dora era stata criticata perch\u00e9 dal processo era uscito un documento interno<\/a> che descriveva la kefiah come \u00abstrettamente associata agli sforzi per distruggere lo Stato di Israele\u00bb.<\/p>\n Il direttore della fondazione, Jens-Christian Wagner, aveva risposto alle critiche dicendo che il documento conteneva degli \u00aberrori\u00bb e che quella formulazione avrebbe dovuto essere rivista. Wagner aveva poi precisato<\/a>\u00a0che la kefiah non era un simbolo automaticamente vietato all\u2019interno dei memoriali, come invece sono i simboli di estrema destra<\/a>, e che per esempio poteva essere indossato come un simbolo tradizionale da una persona di origini palestinesi.<\/p>\n I dipendenti per\u00f2 potevano e potranno in futuro chiedere di rimuoverla nei casi in cui venga usata per esprimere pubblicamente posizioni politiche che possano portare a \u00abrelativizzare i crimini nazisti\u00bb. Per i tribunali di Weimar e della Turingia la fondazione \u00e8 quindi libera di decidere di volta in volta se una persona stia indossando una kefiah con questo obiettivo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1755768184-AP24098698678660.jpg\")
<\/p>\n