di
\n Giovanni Bianconi<\/p>\n
La decisione del ministro, dopo la sentenza della Consulta che la scorsa settimana aveva confermato l’obbligo per via Arenula di trasmettere il dossier ricevuto dalla Corte penale internazionale o motivare il diniego<\/p>\n
Il ministero della Giustizia ha chiesto alla Procura generale di Roma<\/b> (che ha investito del caso la corte d\u2019appello, secondo quanto previsto dalla procedura) di procedere al mandato d\u2019arresto contro il generale libico Osama Najeem Almasri<\/b>, emesso dalla Corte penale internazionale a gennaio 2025.<\/a> Con un anno e mezzo di ritardo, e a seguito di una sentenza della Corte costituzionale che ha dichiarato illegittima l\u2019interpretazione della norma adottata a suo tempo dal suo dicastero, il Guardasigilli Carlo Nordio<\/b> ha dunque dato seguito alla richiesta giunta dai giudici dell\u2019Aja quando Almasri si trovava in Italia, arrestato proprio sulla base di quel provvedimento.<\/p>\n All\u2019epoca la mancata risposta di Nordio ad analoga richiesta della stessa Procura generale provoc\u00f2 la scarcerazione di Almasri da parte della Corte d\u2019appello, <\/b>e il suo riaccompagnamento in Libia<\/a> a bordo di un aereo di Stato, con tutto il seguito di polemiche e procedimenti penali: la denuncia per omissione d\u2019atti d\u2019ufficio contro lo stesso ministro della Giustizia, la premier Giorgia Meloni <\/b>e gli altri componenti del governo Matteo Piantedosi<\/b> (ministro dell\u2019Interno) e Alfredo Mantovano<\/b> (sottosegretario alla presidenza del Consiglio); l\u2019indagine del tribunale dei ministri che chiese l\u2019autorizzazione a procedere per tutti i membri dell\u2019esecutivo tranne la presidente del Consiglio; il voto della Camera dei deputati che neg\u00f2 l\u2019autorizzazione, bloccando il processo e mandando il fascicolo in archivio. Sostenendo che la mancata autorizzazione all\u2019arresto del Guardasigilli (condivisa dall\u2019esecutivo) era legittima e dettata da motivi di sicurezza nazionale.<\/b>
Nel frattempo per\u00f2 la Corte d\u2019appello di Roma s\u2019era rivolta alla Consulta, chiedendo se fosse costituzionalmente legittima la legge italiana di attuazione dello Statuto della Corte penale internazionale che, secondo l\u2019interpretazione ministeriale, consentiva al Guardasigilli di non rispondere con sollecitudine alle richieste della stessa Cpi<\/a>. E la Consulta, nella sentenza resa pubblica la scorsa settimana, ha risposto di no: <\/b>\u00abIl ministro della Giustizia deve immediatamente trasmettere al procuratore generale presso la Corte d\u2019appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte penale internazionale, salvo che comunichi alla stessa Corte d\u2019appello la dichiarazione motivata di non dare corso a tali richieste per l\u2019esigenza di tutela di princ\u00ecpi costituzionali preminenti\u00bb.<\/p>\n Di conseguenza, pur essendo Almasri ormai lontano dall\u2019Italia da oltre un anno e mezzo, arrestato e condannato in Libia per accuse simili a quelle mossegli dalla Corte dell\u2019Aja <\/a>(maltrattamento dei detenuti, che sembra una versione un po\u2019 edulcorata rispetto alle torture e ai crimini di guerra e contri l\u2019umanit\u00e0 contestati dalla Cpi), in ottemperanza alla sentenza della Corte costituzionale la Procura generale di Roma ha chiesto al ministero che cosa dovesse fare rispetto al mandato d\u2019arresto emesso dall\u2019Aja e trasmesso all\u2019Italia a gennaio 2025<\/b>. E stavolta il ministro ha trasmesso le carte dando via libera al provvedimento internazionale. Che vista la situazione non produrr\u00e0 alcun effetto, salvo la remota ipotesi che per qualche motivo Almasri tornasse in Italia.<\/p>\n Il ministro poteva non farlo,<\/b> motivando il diniego con la salvaguardia dei preminenti principi costituzionali fatti salvi dalla Consulta, ma evidentemente deve aver ritenuto non ci fossero. Contrariamente a quanto sostenuto nella sua difesa davanti al tribunale dei ministro, e da ci\u00f2 che ha dichiarato la maggioranza parlamentare quando ha negato l\u2019autorizzazione a procedere.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n