Riunione straordinaria del cda nel pomeriggio di venerd\u00ec: il consiglio ha ritenuto che, a quasi due mesi dall\u2019invio della lettera di combinazione, \u00abnon si sianoverificate le condizioni per giungere a un accordo condiviso\u00bb<\/p>\n
Banco Bpm rinuncia alle nozze con Monte Paschi.\u00a0Il consiglio di amministrazione dell\u2019ex popolare milanese si \u00e8 riunito nel pomeriggio di venerd\u00ec 31 luglio per analizzare\u00a0lo status della potenziale aggregazione con Rocca Salimbeni proposta lo scorso 7 giugno e su cui era piombata il giorno dopo l\u2019Opas di Intesa Sanpaolo<\/a>. Che ora resta l\u2019unica seria pretendente per la banca senese. A quanto trapela dall\u2019istituto di Piazza Meda, per\u00f2, la scelta di non procedere con un \u00abmerger of equals\u00bb sarebbe maturata nei giorni scorsi e non sarebbe da imputare alle dichiarazioni scettiche dei vertici della Banque Verte, poich\u00e9 la riunione del consiglio straordinario era stata calendarizzata per gioved\u00ec sera 30 luglio, per poi essere spostata a oggi venerd\u00ec 31 luglio. E i 4 consiglieri espressione dell\u2019Agricole sarebbero stati informati della retromarcia nel cda: il voto alla fine \u00e8 stato unanime.\u00a0 aveva senso se creava valore e superava intesa<\/p>\n i consiglieri frncesi lo han saputo oggi e han votato 31 luglio 2026 ( modifica il 31 luglio 2026 | 20:56)<\/p>\n \n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riunione straordinaria del cda nel pomeriggio di venerd\u00ec: il consiglio ha ritenuto che, a quasi due mesi dall\u2019invio…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":611465,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[172],"tags":[579,337017,178,29812,52499,1421,1406,1407,337018,1408,337019,177,1415,35867,10900,3858,337020,337021,1416,42732,332113,337022,5944,28783,1537,90,89,2698,426,15129,1413,8613,337016,1398,108969,11909,8434],"class_list":["post-611464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-affari","tag-accordo","tag-accordo-condiviso","tag-affari","tag-aggregazione","tag-agricole","tag-banca","tag-banco","tag-banco-bpm","tag-banco-bpm-rinuncia","tag-bpm","tag-bpm-rinuncia","tag-business","tag-cda","tag-combinazione","tag-condiviso","tag-condizioni","tag-condizioni-giungere","tag-condizioni-giungere-accordo","tag-consiglieri","tag-contare","tag-giungere","tag-giungere-accordo","tag-intesa","tag-intesa-sanpaolo","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-lettera","tag-luglio","tag-mps","tag-offerta","tag-potenziale","tag-potenziale-aggregazione","tag-proposta","tag-sanpaolo","tag-siena","tag-venerdi"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/611464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=611464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/611464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/611465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=611464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=611464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=611464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Il board – informa una nota stampa – \u00abpur ribadendo il potenziale forte razionale strategico e industriale del progetto proposto a Mps con la lettera – che avrebbe potuto portare alla costituzione di un nuovo gruppo bancario e finanziario di riferimento in Italia, generando un\u2019importante creazione di valore per entrambe le banche – ha ritenuto che, a quasi due mesi dall\u2019invio della Lettera, non si siano ad oggi verificate le condizioni per giungere a un accordo condiviso tra le parti\u00bb.<\/p>\n
Secondo indiscrezioni a far maturare il passo indietro sarebbero stati in particolar modo i tempi dilatati per congegnare le nozze. Tra il momento in cui il Banco ha inviato la sua proposta a Rocca Salimbeni e una bozza di risposta da parte di quest\u2019ultima \u00e8 passato pi\u00f9 di un mese. Il consiglio di Siena inoltre ha replicato con una proposta non definitiva e non circostanziata. Il tutto mentre la macchina dell\u2019Offerta di scambio e acquisto di Intesa Sanpaolo avanzava spedita e gli elementi che avrebbero dovuto costruire una proposta alternativa e concorrenziale scricchiolavano. Senza contare che in settimana Ca\u2019 de Sass ha presentato ottimi conti semestrali (5,6 miliardi di utili) e il suo amministratore delegato, Carlo Messina, ha fatto capire al mercato che la banca era molto determinata ad andare avanti nell\u2019offerta. <\/b>Senza contare poi, parallelamente, il placet unanime dell\u2019assemblea di Unipol <\/a>all\u2019aumento di capitale da 2,5 miliardi per rilevare poi Mps dalla stessa Intesa Sanpaolo.<\/p>\n
all\u2019unanimanti\u00e0\u00a0<\/p>\n