di
\n Lorenzo Giliberti<\/p>\n
L’inviato della trasmissione di Canale 5, che dopo 38 anni non andr\u00e0 pi\u00f9 in onda, ringrazia Antonio Ricci (\u00abun maestro\u00bb) e cerca di darsi una spiegazione: \u00abPiacciono solo gli ultr\u00e0, informazione e satira impoverite\u00bb<\/p>\n
Dopo 38 anni cala il sipario su Striscia la notizia<\/b>. Il tg satirico ideato da Antonio Ricci non torner\u00e0 nei palinsesti Mediaset<\/b>, chiudendo una delle esperienze pi\u00f9 longeve e riconoscibili della televisione italiana. La conclusione arriva dopo un\u2019ultima edizione pi\u00f9 breve del consueto e la chiusura dei profili social del programma. Con Striscia scompare dalla televisione generalista un punto di riferimento per quanti, di fronte a un sopruso o a un problema, si rivolgevano ai suoi inviati. La chiusura apre una riflessione sul futuro della satira nella tv nazionale. A esprimere amarezza \u00e8 Alessio Giannone<\/b>, in arte Pinuccio<\/b>, per anni tra i volti principali del programma e protagonista di numerose inchieste, soprattutto al Sud.<\/p>\n
Lei \u00e8 stato uno dei volti principali di Striscia negli ultimi dieci anni. Si aspettava questa conclusione? Quale sensazione prova e quanto pensa che l\u2019Italia abbia ancora bisogno di questo tipo di informazione?<\/b>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00ab\u00c8 una decisione che era nell\u2019aria da tempo, ha chiuso da poco i social e l\u2019anno scorso aveva gi\u00e0 fatto un\u2019edizione un po\u2019 corta. Un programma del genere lascia evidentemente un vuoto. \u201cMo lo diciamo a Striscia\u201d era un claim che ogni tanto sentivi per strada quando qualcuno subiva un\u2019ingiustizia. Non ho capito Mediaset che tipo di ragionamento abbia fatto. L\u2019Italia avrebbe tanto bisogno di questo tipo di informazione. Il problema \u00e8 che ormai, dai giornali ai canali televisivi, va di moda lo schieramento. Funziona chi si schiera verso una linea politica, che poi diventano ultr\u00e0: Rete 4 contro La7, Rete 3 contro Rete 1<\/b>. Credo che volutamente si sia voluto questo impoverimento, sia della gente che apprende le cose sia di chi deve dare notizie. Ce ne sarebbe bisogno, per\u00f2 con Vannacci che sta arrivando al 10 per cento questa \u00e8 la nostra nazione\u00bb.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 chi ha insinuato che proprio la linea editoriale libera di Antonio Ricci possa aver pesato sulla decisione. \u00c8 una lettura che condivide?<\/b><\/p>\n
\u00abQuesto non lo so, perch\u00e9 la linea editoriale \u00e8 stata sempre libera anche rispetto alla rete. Se poi a qualcuno ha dato fastidio, non lo so. Se ti occupi di problemi e di satira politica non ti puoi aspettare un allineamento. O lo fai o non lo fai. Per quanto mi riguarda Antonio Ricci \u00e8 quello che mi ha insegnato tutto. Il rammarico per come pu\u00f2 essere trattata una persona che comunque per Mediaset ha fatto tanto fa capire che le societ\u00e0, qualsiasi esse siano, non hanno un\u2019anima e ragionano per calcoli imponderabili\u00bb.<\/p>\n
Pensa che il pubblico possa avvertire la mancanza del programma fino a spingere Mediaset a fare un passo indietro?<\/b><\/p>\n
\u00abNo, il popolo \u00e8 distratto, non gliene frega niente a nessuno di niente. Oggi stanno a pensare alla Nazionale <\/b>di calcio italiana e al ct, ieri stavano a pensare al gioielliere condannato, domani penseranno a qualche altra cosa. La gente perde le cose senza soffermarsi su quello che accade, non solo rispetto a Striscia, ma rispetto a tutto\u00bb.<\/p>\n
Ora che questa esperienza si \u00e8 conclusa, qual \u00e8 il servizio o l\u2019inchiesta che conserva maggiormente nel cuore?<\/b><\/p>\n
\u00abIl caso Eni in Basilicata<\/b>, insieme a tutta la storia di Aboubakar Soumahoro<\/b>. Sono state due inchieste che non mi hanno divertito, ma mi hanno incuriosito per poi arrivare a conclusioni che hanno meravigliato pure me\u00bb.<\/p>\n