\u00c8 stato l\u2019unico a rispondere alle domande dei magistrati. Nel giorno degli interrogatori nell\u2019inchiesta sul crollo della palazzina di Pistunina, la linea difensiva di Alessandro Panarello emerge dalle parole del suo legale: l\u2019imprenditore ha respinto ogni contestazione e si \u00e8 dichiarato completamente estraneo ai fatti che gli vengono contestati.<\/p>\n
Davanti ai sostituti procuratori della Procura di Messina Anita Siliotti e Antonietta Ardizzone, Panarello – assistito dall\u2019avvocato Salvatore Silvestro – ha affrontato l\u2019interrogatorio nell\u2019ambito dell\u2019inchiesta che ipotizza i reati di omicidio colposo plurimo, disastro colposo e rimozione od omissione dolosa di cautele contro gli infortuni sul lavoro.<\/p>\n
Panarello era il socio e amministratore della societ\u00e0 che aveva preso in affitto il piano terra dell\u2019edificio per realizzare un supermercato. Secondo la ricostruzione della Procura, proprio i lavori di ristrutturazione avviati nei locali commerciali sarebbero uno degli aspetti al centro degli accertamenti sulle cause del cedimento.<\/p>\n
L\u2019imprenditore, per\u00f2, attraverso la difesa ha negato ogni responsabilit\u00e0. \u201cSi \u00e8 detto completamente estraneo a ogni addebito\u201d, ha spiegato l\u2019avvocato Silvestro, aggiungendo che il suo assistito ha fornito la propria versione dei fatti ai magistrati.<\/p>\n
Uno dei temi emersi in questi giorni riguarda le presunte modifiche alla struttura interna dell\u2019edificio e, in particolare, le voci circolate su possibili interventi demolitivi di pilastri. Su questo punto il difensore di Panarello ha preso posizione: \u201cPoich\u00e9 non \u00e8 stato oggetto di interrogatorio – ha affermato Silvestro – \u00e8 il risultato di una notizia palesemente falsa\u201d.<\/p>\n
Alla domanda se, per\u00f2, dei pilastri si sia effettivamente parlato nell\u2019ambito degli accertamenti, il legale ha precisato: \u201cCi sono delle indagini in corso su chi e se ha eseguito degli interventi\u201d. Un passaggio che lascia aperto il tema degli approfondimenti tecnici che dovranno chiarire cosa sia accaduto nei giorni e nelle fasi precedenti al crollo.<\/p>\n
Diversa la scelta dell\u2019ingegnere Pietro Leone, 70 anni, tecnico che aveva progettato la palazzina crollata. Accompagnato dal suo avvocato Sebastiano Campanella, ha deciso di avvalersi della facolt\u00e0 di non rispondere davanti ai pm. Anche lui \u00e8 indagato nell\u2019ambito del procedimento per omicidio plurimo colposo e disastro colposo.<\/p>\n
\u00c8 stato invece rinviato l\u2019interrogatorio di Pasquale D\u2019Al\u00ec, l\u2019imprenditore edile incaricato dei lavori di ristrutturazione e rimasto ferito nel crollo. L\u2019uomo, assistito dall\u2019avvocato Antonello Scordo, \u00e8 ancora ricoverato in ospedale e per questo motivo la difesa ha chiesto un rinvio.<\/p>\n
I tre indagati sono legati alla vicenda con ruoli differenti: Panarello per la gestione dell\u2019attivit\u00e0 commerciale che avrebbe dovuto insediarsi nei locali al piano terra, D\u2019Al\u00ec per l\u2019esecuzione degli interventi di ristrutturazione e Leone per l\u2019attivit\u00e0 tecnica legata alla progettazione e alla supervisione delle opere.<\/p>\n
L\u2019inchiesta della Procura prosegue per ricostruire la dinamica del cedimento e individuare eventuali responsabilit\u00e0. Al centro degli accertamenti restano le condizioni strutturali dell\u2019edificio, gli interventi eseguiti e le eventuali modifiche effettuate prima del crollo. Saranno ora gli approfondimenti tecnici e le consulenze disposte dagli inquirenti a fornire elementi decisivi per chiarire la sequenza degli eventi che ha portato alla tragedia di Pistunina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c8 stato l\u2019unico a rispondere alle domande dei magistrati. Nel giorno degli interrogatori nell\u2019inchiesta sul crollo della palazzina…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":615939,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[79],"tags":[256426,14,93,94,5622,1537,90,89,7,15,11,84,91,12,85,92],"class_list":["post-615938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-italia","tag-crollo-palazzina","tag-cronaca","tag-cronaca-italiana","tag-cronacaitaliana","tag-interrogatori","tag-it","tag-italia","tag-italy","tag-news","tag-notizie","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","tag-ultime-notizie-italia","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotizieenewsdioggi","tag-ultimenotizieitalia"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/117032752572628275","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=615938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/615938\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/615939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=615938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=615938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=615938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}