Il capo dei fischietti Uefa: “Non si decide dal video. Servono direttori di gara precisi e pi\u00f9 coraggiosi”<\/p>\n
Per chi ha dubbi sull\u2019intervento corretto o meno del Var \u00e8 gi\u00e0 “on line” sul sito-Uefa “Clear line”. Per… tutto il resto c\u2019\u00e8 Roberto Rosetti, capo degli arbitri Uefa, 58 anni, quasi 200 gare in Serie A e un bel po\u2019 in Europa oltre che ai Mondiali 2006 e 2010: un meeting con la stampa europea, pochi intimi, per tracciare le linee-guida di questa annata e per chiarire alcuni concetti come si fosse in una partita, anche lungo i tempi di recupero insomma. Domande. E risposte. Roberto Rosetti \u00e8 stato anche a Cascia dove si radunano gli arbitri di Can A e B, blitz di un giorno per chiacchierare con tutti ma soprattutto Domenico Messina, nuovo dt della Can: lo ha fatto con tutti i capi dei 5 maggiori campionati europei “perch\u00e9 serve uniformare il linguaggio e le decisioni in campo”. Poi, lungo il meeting on-line ha elencato le novit\u00e0 di quest\u2019anno (il Var per il secondo giallo e per gli angoli che non sono angoli, i 10\u201d per la sostituzione o stai fuori un minuto) ma la considerazione principe \u00e8 stata questa. “\u00c8 calcio e non Playstation: dobbiamo tornare all\u2019utilizzo del Var di una volta, pi\u00f9 mirato, il Var non pu\u00f2 riarbitrare la partita” racconta Rosetti. La centralit\u00e0 dell\u2019arbitro \u00e8 sovrana.<\/p>\n
Partendo proprio dal Var, come Uefa avete inserito nel sito ufficiale un percorso molto utile a tutti e fruibile proprio da tutti. Spieghi pure.<\/b><\/p>\n
“Si chiama “Clear Line”, si accede dalla home page del sito Uefa, tramite “running competitions”, “Refereeing” e poi ecco l\u2019accesso. \u00c8 una sorta di biblioteca per tutti e per capire quando \u00e8 giusto o non \u00e8 giusto che il Var intervenga o sia intervenuto. \u00c8 una cosa unica e ci \u00e8 venuto in mente proprio per il fatto che molti si fanno domande sulla liceit\u00e0 o meno dell\u2019intervento-Var. Ecco, l\u00ec c\u2019\u00e8 tutto: casistiche, video, dai falli di mano ai rigori, dai cartellini rossi allo scambio di persona, otto anni di evidenze con immediatezza anche visiva. Possono accedervi tutti: fornir\u00e0 un punto di riferimento centrale per giocatori, allenatori, commentatori e tifosi, contribuendo a spiegare; \u00e8 stato progettato per fornire indicazioni chiare e precise agli ufficiali di gara in tutto il calcio europeo, contribuendo a garantire una maggiore coerenza nel processo decisionale tra le diverse competizioni e un approccio pi\u00f9 standardizzato all\u2019utilizzo del Var a beneficio del gioco”.\u00a0<\/p>\n
Non c\u2019\u00e8 nulla da fare: il Var fa e forse far\u00e0 sempre discutere.<\/b><\/p>\n
“Non mi rende felice l\u2019utilizzo eccessivo del Var: in questi ultimi tempi sta succedendo. L\u2019ho visto nascere e vorrei che si tornasse all\u2019utilizzo mirato di una volta: oggi, invece, succede che si vadano a cercare cose microscopiche. E non va bene. Se un episodio \u00e8 macro, beh, l\u00ec ci deve essere l\u2019arbitro. Serve tornare all\u2019origine dell\u2019intervento del Var. E servono arbitri pi\u00f9 precisi, forti e coraggiosi per utilizzarlo meno. Sia chiaro: abbiamo “Vmo” di livello altissimo in Europa. Altissimo. Ma bisogna intervenire in situazioni chiare ed evidenti, non microscopiche”.<\/p>\n
A volte c\u2019\u00e8 paura di sbagliare?<\/b><\/p>\n
“Vedere che gli arbitri aspettano il Var, beh, non va bene. I direttori di gara devono essere decisionisti e non… attendisti della sala Var”.<\/p>\n
Qualcuno \u00e8 anche arrivato a pensare \u2013 paradossalmente parlando \u2013 che ad arbitrare \u00e8 il Var.<\/b><\/p>\n
\u00a0“Questo no, figuriamoci. La centralit\u00e0 dell\u2019arbitro \u00e8 sacra. L\u2019arbitro dev\u2019essere centrale, coraggioso, deve decidere, vedere bene. Ripeto: il Var non arbitra o riarbitra la partita, il Var \u00e8 un supporto. \u00c8 football, non playstation”.<\/p>\n
Curiosit\u00e0: il Football video support come in Serie C verr\u00e0 preso in considerazione?<\/b><\/p>\n
“Nelle competizioni Uefa no, non lo adotteremo”.<\/p>\n
Il Var sui secondi gialli (da togliere in caso di errore evidente e non per assegnarlo) \u00e8 una bella introduzione visti diversi errori in giro per l\u2019Europa.<\/b><\/p>\n
“Assolutamente s\u00ec, molto utile. Quest\u2019anno si sono viste situazioni, anche in Italia (Inter-Juventus) o in Olympiacos-Barcellona e Burnley-Nottingham Forest, con errori di secondo giallo non pi\u00f9 ammissibili. Il primo giallo pu\u00f2 capitare, sia chiaro, \u00e8 una decisione di chi \u00e8 in campo: ma il secondo \u00e8 espulsione e quindi \u00e8 inutile che dica che pu\u00f2 interferire sulla partita in maniera netta”.<\/p>\n
Ma il Var pu\u00f2 per\u00f2 intervenire in due casi di primo giallo.\u00a0<\/b><\/p>\n
“Se intervenisse sempre sui primi gialli sarebbe la fine: l\u00ec c\u2019\u00e8 la decisione da campo, sbagliata o giusta sia chiaro. Allora: per il primo giallo succede in caso di \u201cscambio di persona\u201d: se viene ravvisato, per esempio, uno \u201cstep on foot\u201d sanzionato e non reale, dato da un altro giocatore rispetto a quello sul quale l\u2019arbitro si \u00e8 indirizzato, si toglie. Oppure in area di rigore per la simulazione”.<\/p>\n
Ecco un altro punto-cardine dell\u2019arbitraggio: combattere le decine di simulazioni.<\/b><\/p>\n
“Spesso ho visto esagerazioni. E certamente non va bene. Come le dicevo il Var pu\u00f2 intervenire in casi dentro l\u2019area di rigore ma stiamo studiando, ragionando tutti su come “debellare” questo brutto costume. A volte si tende ad esagerare…”.\u00a0<\/p>\n
Cambiamo scenario sul quale si \u00e8 discusso molto: la mano davanti alla bocca. Al mondiale ci sono state due espulsioni, in ambito Uefa non ci sar\u00e0 il rosso diretto, giusto?<\/b><\/p>\n
“Esatto. Non ci sar\u00e0 il rosso automatico. Niente espulsione. Se sar\u00e0 “almeno” giallo? Dipende, sar\u00e0 a discrezione dell\u2019arbitro. Se il direttore di gara carpisce un fare provocatorio o anche di portata maggiore, beh, allora l\u2019ammonizione pu\u00f2 scattare s\u00ec”.<\/p>\n
Dai cinque secondi conteggiati palesemente per il portiere che ritarda il calcio di rinvio (pena: calcio d\u2019angolo per gli avversari), ai 10\u201d per le sostituzioni, al Var che pu\u00f2 intervenire ma in fretta sul calcio d\u2019angolo assegnato in modo errato, i tempi per le sostituzioni: tutto porta al velocizzare, al non perdere tempo inutilmente.<\/b><\/p>\n
“Il calcio \u00e8 fatto anche di intensit\u00e0, bisogna ridurre le lungaggini e questa \u00e8 la linea da mantenere, salvo poi agire grazie al recupero”.<\/p>\n
Centralit\u00e0 dell\u2019arbitro, meno Var possibile e…?<\/b><\/p>\n