di
\n Antonella Baccaro<\/p>\n
Nella relazione interna anche violazioni della riservatezza<\/p>\n
Le dichiarazioni del vicepremier Matteo Salvini<\/b>, che ieri ha chiesto di fatto la defenestrazione di Sigfrido Ranucci <\/a>da conduttore di Report, sono l\u2019ennesimo granello che s\u2019infila nel gi\u00e0 complicato ingranaggio del Comitato etico della Rai. Voci non confermate darebbero la relazione finale in arrivo,<\/a> a cavallo di Ferragosto o forse gi\u00e0 oggi visto che il comitato si sarebbe riunito ieri. E il verdetto per il giornalista gi\u00e0 pronto: sospensione. <\/b>Il che, secondo voci, potrebbe voler dire che il programma a novembre verrebbe messo in onda senza conduttore,<\/b> come un insieme di servizi, peraltro tutti gi\u00e0 in lavorazione.\u00a0<\/p>\n Sarebbe questa una soluzione di compromesso,<\/b> che darebbe all\u2019azienda il tempo di scegliere un sostituto per la stagione successiva,<\/a> mentre Ranucci raggiungerebbe i requisiti della pensione. Un\u2019altra ipotesi sarebbe la conduzione doppia:<\/b> l\u2019idea dei \u00abdue consoli\u00bb servirebbe a moderare i protagonismi e a non scontentare nessuno, visto che la redazione di Report viene gi\u00e0 descritta in piena ebollizione.<\/a>
Ma le parole dure di Salvini \u2014 osservava qualcuno ieri ai piani alti della Rai \u2014 potrebbero influire su modi e tempi della pronuncia del Comitato etico.<\/b> Semmai la Rai avesse infatti gi\u00e0 deciso di sollevare Ranucci dal suo incarico, facendolo adesso, rischierebbe di apparire prona ai desiderata del governo. Ben lo sa Ranucci, che infatti sui social <\/a>ha prontamente rilanciato le parole di Salvini,<\/b> scatenando la pletora di dichiarazioni a proprio sostegno, tra le quali sono tornate quelle di Pd e Avs, finora abbastanza silenti.<\/p>\n D\u2019altra parte non vi \u00e8 dubbio che le conclusioni della Procura<\/b> sul rapporto tra Ranucci e quello che ritiene il mandante del suo attentato, Valter Lavitola<\/a>, hanno escluso un ruolo del giornalista nella vicenda<\/b>, tratteggiando la figura di una vittima. Tuttavia le ricorrenti affermazioni della magistratura circa la \u00abmanipolabilit\u00e0\u00bb del conduttore<\/b>, descritto quasi alla merc\u00e9 del faccendiere, potrebbero essere materiale per il Comitato etico, anche se nelle carte della Procura\u00a0non v\u2019\u00e8 traccia di ingerenze di Lavitola nell\u2019attivit\u00e0 di Report<\/a>. Al titolare di una trasmissione d\u2019inchiesta \u2014 potrebbe essere l\u2019addebito \u2014 non deve mancare la lucidit\u00e0 necessaria per non cadere nelle trappole di faccendieri.<\/p>\n L\u2019altro capitolo della relazione che il Comitato ha potuto aggiornare, dopo l\u2019arresto di Lavitola, \u00e8 quello della riservatezza del materiale aziendale<\/b>. Il riferimento \u00e8 alla lettera inviata a Ranucci dal direttore degli Approfondimenti, Paolo Corsini<\/b>, per richiamarlo a un maggiore equilibrio, una missiva girata a Lavitola, cos\u00ec come una circolare organizzativa dell\u2019ad Giampaolo Rossi<\/b>. Materiale riservato su cui il Comitato dovr\u00e0 interrogarsi, anche se fonti sindacali fanno osservare che Corsini, a propria volta, non essendo direttore di testata, non avrebbe potuto intervenire nel merito delle scelte di Ranucci.<\/p>\n Sullo sfondo restano poi i messaggi ricevuti da un anonimo <\/b>personaggio che annunciava a Ranucci la sua sostituzione a settembre 2025<\/b> con il conduttore Federico Ruffo<\/b>, in quanto gradito alla destra. Messaggi girati a Lavitola <\/b>senza una presa di distanza dagli epiteti poco felici<\/b> rivolti al collega. Ruffo, conduttore di Mi manda RaiTre, pare sia un programmista-regista della Rai e in causa con l\u2019azienda: inquadramento che non fa di lui esattamente un privilegiato.<\/p>\n A questo punto bisogner\u00e0 vedere se questi elementi nuovi, insieme a quelli gi\u00e0 emersi, possano davvero configurare l\u2019ipotesi di una carenza di requisiti per la conduzione <\/b>di Report da parte di Ranucci. Il Comitato potrebbe viceversa voler attendere gli sviluppi della vicenda<\/a>, come l\u2019interrogatorio odierno di Lavitola, da cui ci si pu\u00f2 aspettare di tutto. Anche che rovesci la tesi della Procura, ritirando in ballo il giornalista.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n