di
\n Mariolina Iossa<\/p>\n
Parla Alessandro D’Amato, giornalista al quale il faccendiere chiese di creare una mailing list per la struttura politica: \u00abDopo l’attentato sono passato da lui e gli ho chiesto: ne sai qualcosa? Lui ha risposto: nulla. Ma abbass\u00f2 gli occhi\u00bb<\/p>\n
Alessandro D\u2019Amato<\/b>, caposervizio di Open, il giornale online di Enrico Mentana, ha una lunga esperienza nel giornalismo digitale. Prima ancora ha fondato e diretto NextQuotidiano. Al Corriere racconta, dopo averne scritto per Open, della sua personale conoscenza di Valter Lavitola <\/a>e dei suoi progetti politici su Ranucci.<\/p>\n Come hai conosciuto Lavitola?<\/b> Che impressione ti sei fatto di lui?<\/b> Un ingenuo o un millantatore?<\/b> Dopo quel periodo non l\u2019hai pi\u00f9 frequentato in maniera assidua?<\/b> Poi c\u2019\u00e8 stato l\u2019attentato a Ranucci. Sei andato da Lavitola?<\/b> Ma eri sicuro che fosse davvero una collaboratrice di Ranucci, qualcuno che lavorava a Report?<\/b> Lavitola ti fece intendere che Ranucci fosse d\u2019accordo con questo progetto<\/a> politico? Che avesse dato il via libera?<\/b> Quando poi \u00e8 venuto fuori il collegamento dell\u2019inchiesta con Lavitola, sei tornato da lui. Che cosa gli hai detto?<\/b> Nel frattempo, per\u00f2, continuavano a emergere altre cose: la scorta, il sondaggio sulla sua popolarit\u00e0, l\u2019ipotesi di una candidatura. Lavitola ti ha mai detto che Ranucci volesse davvero entrare in politica?<\/b> E allora perch\u00e9, secondo te, Ranucci continuava ad ascoltarlo e a mantenere questo rapporto se lui stesso non credeva il progetto realizzabile?<\/b> Dopo l\u2019arresto di Lavitola hai deciso di raccontare questa storia su Open. Perch\u00e9 solo dopo?<\/b> E oggi che prospettiva vedi per Ranucci e soprattutto per Report?<\/b>
\u00abMi ha contattato nel settembre 2023, voleva scrivere un libro su di lui, un\u2019autobiografia, mi ingaggi\u00f2 perch\u00e9 gli preparassi un database cui attingere, con tutto il materiale emerso su di lui, biografia politica, vicende processuali. Mi disse che lo faceva soprattutto per suo figlio Giuseppe, che aveva cominciato a muovere i primi passi in politica con Forza Italia. Voleva riabilitarsi almeno agli occhi del figlio, perch\u00e9 non pensasse che suo padre fosse un delinquente. All\u2019epoca Lavitola aveva gi\u00e0 avuto diverse condanne, alcune pene ridotte e altri procedimenti finiti in prescrizione. In quel periodo l\u2019ho incontrato almeno una quindicina di volte. Alla fine gli ho consegnato tutto il materiale e mi ha pagato\u00bb
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abChe era una persona molto generosa, affabile. Mi parlava dei suoi problemi e mi sembrava quasi un povero imprenditore, gravato dai problemi. Per\u00f2 aveva sempre tante idee, tanti progetti. Mi sembrava ormai fuori dai giochi, sebbene continuasse a parlarmi delle sue ambizioni politiche<\/a>, soprattutto in Forza Italia. Insomma, un sognatore. Aveva in testa un\u2019idea della politica legata a un mondo che non esisteva pi\u00f9: i congressi di partito, le vecchie dinamiche, una certa strumentazione politica. Pensava ancora che la politica si potesse fare in quel modo\u00bb.<\/p>\n
\u00abPi\u00f9 un ingenuo che millantatore. Di certo non lo consideravo una fonte affidabile. Mi raccontava della vecchia politica, delle persone che aveva conosciuto, delle cose che erano accadute, ma io prendevo tutto con le pinze. \u00c8 un uomo pieno di progetti, ha sempre qualche idea in testa. Non \u00e8 pazzo, il problema per\u00f2 \u00e8 che oggi pu\u00f2 raccontarti una cosa con assoluta convinzione e domani avere gi\u00e0 completamente cambiato progetto. Il libro, per esempio, non si \u00e8 fatto pi\u00f9. A un certo punto gli ho chiesto: \u201cMa il libro?\u201d. E lui mi ha risposto: \u201cAh, guarda, forse ne facciamo un film\u201d. La volta dopo: \u201cNo, guarda, forse ne facciamo una serie televisiva, o una fiction\u201d\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo, non pi\u00f9 in maniera assidua. Ogni tanto per\u00f2 capitava che andassi nel suo locale. Avevo gi\u00e0 visto la fotografia pubblicata dal Riformista in cui c\u2019erano lui e Ranucci e avevo letto il pezzo di Torchiaro. Sapevo che Lavitola era amico di Ranucci,<\/a> ma quando avevo lavorato con lui non avevamo mai parlato di questo\u00bb.<\/p>\n
\u00abS\u00ec. Sono passato da lui e gli ho chiesto: Ne sai qualcosa? Lui ha risposto: \u201cNon ne so nulla\u201d,<\/a> per\u00f2 ha cominciato a parlarmi dei progetti che aveva per Ranucci\u00bb.
\u00a0
Di che cosa si trattava?<\/b>
\u00abMi chiese di lavorare a una lista di indirizzi, una sorta di mailing list, che avrebbe dovuto servire a costruire l\u2019embrione di una struttura politica che facesse capo a Ranucci<\/a>. Io gli dissi che si poteva fare, non era un lavoro complicato. Mi disse che gli indirizzi me li avrebbe forniti una collaboratrice di Ranucci. Mi fece anche il nome di questa persona, ma non lo ricordo. Assistetti anche a una telefonata tra Lavitola e questa persona. Io non ci ho mai parlato e non l\u2019ho mai incontrata: ho soltanto sentito la voce di una donna mentre lui le spiegava come avrebbe dovuto essere fatta la lista, che poi avrebbe consegnato a me\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo, non la conosco. Ho ascoltato la telefonata, sentivo la voce di una donna, e Lavitola mi disse che era una collaboratrice di Ranucci. Io ho ritenuto del tutto plausibile che fosse cos\u00ec\u00bb.<\/p>\n
\u00abPremesso che non conosco Ranucci, io non penso che gli avesse dato un vero e proprio via libera. Lavitola mi parlava del progetto e io gli avevo dato la mia disponibilit\u00e0 per fare il lavoro, ma quelle che mi raccontava mi sembravano idee bislacche perch\u00e9 \u00e8 uno che ha sempre un progetto nuovo, e una quantit\u00e0 enorme di cose nella testa. Un giorno vuole una cosa, il giorno dopo ne ha pensata un\u2019altra. Ma non mi ha mai detto che Ranucci fosse realmente d\u2019accordo\u00bb.<\/p>\n
\u00abSono andato da Lavitola prima che il suo nome fosse collegato alla vicenda. Gli chiesi ancora: \u201cValterino, sai qualcosa di tutta questa storia dell\u2019attentato?\u201d. Lui rispose: No, figurati. Ma abbass\u00f2 gli occhi: e questa sua reazione mi sembr\u00f2 strana\u00bb.<\/p>\n
\u00abLavitola me lo chiese: \u201cChe ne pensi\u201d? Per me Ranucci in politica non esiste proprio. Questa cosa l\u2019ho detta a Lavitola. Gli ho proprio detto che secondo me Ranucci non sarebbe mai entrato in politica. Non solo perch\u00e9 non credo che lo volesse, ma anche perch\u00e9 penso cher non sia realistico, e ancor di pi\u00f9 entrare in politica con lui come consigliere. Valterino, gli dissi, ma dai! Ma lui mi rispose: \u201cEh, poi vedremo\u201d. Mi disse: \u201cVedrai, poi ci riparleremo e ci diremo queste cose\u201d\u00bb.<\/p>\n
\u00abIo credo che Lavitola gli abbia solleticato l\u2019ego. Penso che Ranucci magari gli rispondesse: \u201cS\u00ec, vabb\u00e8, ma dai, non scherzare\u201d. Per\u00f2 intanto lo ascoltava. Secondo me Lavitola con questo progetto gli ha proprio solleticato l\u2019ego\u00bb.<\/p>\n
\u00abQuando \u00e8 stato arrestato e sono emerse tutte queste cose, ho pensato che valesse la pena raccontare quello che sapevo. Io l\u2019ho frequentato, ho lavorato con lui, poi l\u2019ho rivisto dopo l\u2019attentato e ancora a luglio ho avuto con lui queste conversazioni. Il progetto politico, la lista di indirizzi. Mi sembrava di avere un punto di vista particolare sul personaggio e sulle cose che erano successe negli ultimi tempi\u00bb.<\/p>\n
\u00abIo penso che Report continuer\u00e0 a essere un programma di giornalismo d\u2019inchiesta. \u00c8 un programma importante e troveranno qualcuno che lo porter\u00e0 avanti. Ranucci \u00e8 bravo, questo non lo metto in discussione, ma non penso che senza di lui Report sia destinato a morire<\/a>. In Italia ci sono altri giornalisti capaci di fare quel lavoro, magari anche meglio. Ogni bene ha il suo meglio, no?\u00bb.<\/p>\n