editoriale sul New York Times<\/a>\u00a0– e l’attacco della Casa Bianca che ne \u00e8 seguito – hanno amplificato le richieste di maggiore trasparenza sullo stato di salute del presidente<\/b> e messo al centro del dibattito politico il diritto dei cittadini a conoscere l’idoneit\u00e0 del leader, a fronte della cortina di fumo governativa.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\nReiner, medico per 27 anni di Dick Cheney, compresi gli otto da vice di Bush alla Casa Bianca (dal 2002 al 2009), ha affermato in un op-ed sul New York Times che gli americani \u00abmeritano risposte\u00bb sui problemi che affliggono l’ottantenne Donald Trump.\u00a0E ha posto 7 domande di carattere medico alle quali ritiene che lo staff presidenziale debba dare risposta pubblicamente, dai lividi sulle mani, al gonfiore delle gambe ai momenti in cui sembra addormentarsi davanti alle telecamere.\u00a0<\/p>\n
Tanto per cominciare: perch\u00e9 lo scorso giugno il presidente \u00e8 stato valutato da ben 22 specialisti? Si tratta – nota Reiner – di un numero insolitamente alto di medici, anche per un check-up presidenziale approfondito. E poi: qual \u00e8 la specialit\u00e0 di questi dottori?\u00a0
Ancora: se i vistosi ematomi sulle mani di Trump<\/b> derivano dalle \u00abtroppe strette di mano\u00bb come spiegato dai medici della Casa Bianca, perch\u00e9 i lividi compaiono su entrambe le mani e anche sugli avambracci? E perch\u00e9 a Trump \u00e8 stato prescritto un dosaggio di aspirina quattro volte superiore a quello standard?\u00a0
La terza domanda \u00e8 legata al\u00a0gonfiore di caviglie e gambe, che \u00e8<\/b>\u00a0stato spiegato ufficialmente come \u00abinsufficienza venosa cronica\u00bb: ma questa, ricorda il cardiologo, \u00abdi solito si sviluppa gradualmente nel corso di un lungo periodo\u00bb ed \u00e8, appunto, cronica. Eppure durante la visita medica completa a cui si \u00e8 sottoposto Trump solo pochi mesi prima, il dottor Barbabella non ha riscontrato alcun gonfiore alle gambe del presidente. Se \u00e8 cos\u00ec, il suo gonfiore sarebbe per definizione acuto, non cronico: \u00abE il gonfiore acuto alle gambe \u00e8 un riscontro potenzialmente molto pi\u00f9 grave, che pu\u00f2 essere causato da problemi come malattie cardiache e renali. Qual \u00e8 la ragione di questa discrepanza?\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Ancora: come si spiegano i ripetuti episodi di sonnolenza del presidente durante eventi pubblici ufficiali nello Studio Ovale<\/b>? Il presidente \u00e8 sembrato appisolarsi anche durante eventi pi\u00f9 movimentati, come l’incontro di UFC che ha ospitato sul prato della Casa Bianca per il suo compleanno e una partita al Madison Square Garden durante le finali Nba.\u00a0\u00abTrump \u00e8 notoriamente un “animale notturno”\u00bb, scrive il cardiologo,\u00a0\u00abma questa sonnolenza sembra nuova. Qual \u00e8 la sua ragione?\u00bb.<\/p>\n
La quinta domanda \u00e8 relativa ai controlli cardiaci – molto approfonditi – che sono stati fatti a ottobre, per i quali non \u00e8 stata fornita alcuna giustificazione; la sesta alla decisione dello staff del presidente di non fornire un elenco completo dei farmaci che Trump sta assumendo (\u00abQuali sono questi farmaci, e perch\u00e9 non vengono rivelati?\u00bb); l’ultima \u00e8 sui test cognitivi che Trump ha effettuato.\u00a0\u00abIl Montreal Cognitive Assessment \u00e8 uno strumento rapido e basico, con domande semplici (disegna un orologio, identifica un cammello) che viene di solito svolto in risposta a preoccupazioni espresse da un paziente o dalla sua famiglia. Perch\u00e9 l’ha fatto pi\u00f9 volte? E ce ne sono stati di pi\u00f9 approfonditi?\u00bb.<\/p>\n
Per tutta risposta, un portavoce della Casa Bianca <\/b>ha elogiato Trump come \u00abil presidente pi\u00f9 brillante, accessibile ed energico della storia americana\u00bb e liquidato Reiner come un \u00abasshat\u00bb – un \u00abidiota\u00bb – \u00abche si diletta in diagnosi da poltrona per scopi politici.\u00a0\u00c8 una vergogna per la professione medica\u00bb<\/b>.\u00a0<\/p>\n
Il cardiologo, ospite della Cnn, ha poi rovesciato con ironia l’insulto ricevuto, trasformandolo con sarcasmo.\u00a0\u00abMi considero un asset, una risorsa, per l’Unit\u00e0 medica della Casa Bianca pi\u00f9 che un “asshat”\u00bb<\/b>. E ha\u00a0chiarito di non aver formulato alcuna diagnosi, ma di aver semplicemente posto domande legittime. Gli americani \u00abmeritano risposte sui misteriosi malanni che affliggono il presidente\u00bb. Poich\u00e9 – come scriveva nel suo articolo – \u00abin una democrazia rappresentativa, il popolo deve avere fiducia nella salute del proprio leader e nella sua capacit\u00e0 di guidare la nazione. Siamo stati tenuti all’oscuro per troppo tempo\u00bb.<\/p>\n
L’editoriale di Reiner ha riacceso i riflettori su una proposta di legge presentata dal deputato democratico Jamie Raskin, <\/b>che punta a istituire una commissione parlamentare indipendente<\/b> per valutare lo stato di salute e l’idoneit\u00e0 fisica dei presidenti in carica, evitando che i dettagli medici sensibili vengano nascosti al pubblico.\u00a0 I commenti dei lettori sul New York Times – oltre 2000\u00a0 –<\/b>richiamano esplicitamente questa proposta di legge con\u00a0 una forte richiesta di riforme istituzionali.<\/b> \u00abIl dottor Reiner ha perfettamente ragione a menzionare il disegno di legge di Jamie Raskin. Non possiamo pi\u00f9 affidarci alla “buona fede” del medico personale di un Presidente, che sar\u00e0 sempre sotto pressione politica<\/b>. Abbiamo bisogno di un organo permanente e indipendente, composto da medici super partes, che valuti l’idoneit\u00e0 fisica e mentale di chiunque sieder\u00e0 nello Studio Ovale\u00bb scrive per esempio\u00a0 Marcus T., da Boston.\u00a0 E un altro lettore da Chicago: \u00ab\u00c8 assurdo che per guidare un autobus servano rigidi test medici periodici e per avere il controllo dell’arsenale nucleare basti un foglio firmato da un medico della Marina <\/b>che dichiara tutto “eccellente”. Il Congresso deve approvare la proposta di Raskin sulla Commission on Presidential Capacity. La trasparenza sulla salute del Presidente deve essere un obbligo di legge, non un optional\u00bb.\u00a0 Un altro dal Maryland: \u00abLa Costituzione (25\u00b0 emendamento, sezione 4) prevede espressamente che il Congresso possa istituire un organo esterno per questo scopo. Raskin sta solo cercando di applicare la Costituzione. Se lo staff del Presidente non ha nulla da nascondere, non dovrebbe temere una commissione medica indipendente finanziata da entrambi i partiti\u00bb.\u00a0\u00a0 E il dottor David R. da San Francisco: \u00abCome medico, trovo agghiacciante il silenzio attorno ai 22 specialisti di giugno. L’idea di Raskin di una commissione congressuale non \u00e8 un attacco politico, ma una misura di sicurezza nazionale fondamentale. Sapere se un leader soffre di declino cognitivo o di gravi problemi cardiovascolari non \u00e8 gossip, \u00e8 un diritto dei cittadini\u00bb.<\/p>\n
16 agosto 2026 ( modifica il 16 agosto 2026 | 12:47)<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Alessandra Muglia Jonathan Reiner, ex cardiologo dell’allora vicepresidente repubblicano, nel suo editoriale sul New York Times pone…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":634916,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[28233,171126,2017,350564,350565,198690,350566,765,842,37898,31804,119236,1064,2320,13104,2579,14,14413,164,165,3635,51367,350567,806,350568,2341,4754,350569,1113,206,24427,16649,350570,350571,626,2297,1713,4704,1148,28602,350572,13968,128919,350573,42573,350574,10641,350575,6948,350576,381,1207,29278,487,8147,1222,452,166,11040,11041,16859,7,15,135,3277,1398,15348,12020,350562,153311,4172,240,350563,6194,6504,379,11,167,12,168,161,162,163,16860,16861],"class_list":["post-634915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-acuto","tag-affliggono","tag-americani","tag-americani-meritano","tag-americani-meritano-risposte","tag-approfonditi","tag-asshat","tag-attacco","tag-bianca","tag-bush","tag-cardiologo","tag-cheney","tag-cittadini","tag-commissione","tag-congresso","tag-costituzione","tag-cronaca","tag-cronica","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-diagnosi","tag-dick","tag-dick-cheney","tag-diritto","tag-diritto-cittadini","tag-domanda","tag-domande","tag-domande-salute","tag-donald","tag-donald-trump","tag-dottor","tag-editoriale","tag-editoriale-new","tag-editoriale-new-york","tag-eventi","tag-farmaci","tag-fisica","tag-gambe","tag-giugno","tag-gonfiore","tag-gonfiore-gambe","tag-guidare","tag-idoneita","tag-idoneita-fisica","tag-indipendente","tag-istituire","tag-jamie","tag-jamie-raskin","tag-jonathan","tag-jonathan-reiner","tag-leader","tag-legge","tag-lividi","tag-mani","tag-medica","tag-medici","tag-medico","tag-mondo","tag-new","tag-new-york","tag-new-york-times","tag-news","tag-notizie","tag-presidente","tag-problemi","tag-proposta","tag-qual","tag-ragione","tag-raskin","tag-reiner","tag-risposta","tag-salute","tag-salute-presidente","tag-staff","tag-times","tag-trump","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews","tag-york","tag-york-times"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=634915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/634915\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/634916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=634915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=634915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=634915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}